PARIS ROMA MILAN

 ROME IS A BEATIUFUL CITY

EL SUEÑO REVELADOR DE LA MISERIA DE NORBERTO CICIARO

 

El sueño infecundo sobre norberto ciciaro

Acabo de despertarme, y aunque no suelo recordar mis sueños, el de esta noche lo he recordado. Se refería al inefable Norberto. Solo recordarlo, me he preguntado, ¿por qué esta noche soñé con él?

La respuesta la tuve al instante. Porque el jueves pasado leí, en los diarios digitales editados en Barcelona, una triste noticia que me concernía. El contenido de esa noticia está directamente relacionado con aquello que me impulsó a ir a Barcelona la primera vez que coincidí con el argentino en una discoteca, y todavía más directamente con el motivo por el cual le abrí las puertas de mi piso. La noticia no tiene nada que ver con el argentino, pero, por esas carambolas del destino, yo quise relacionarla, con la esperanza de que Norberto se convirtiera en una especie de talisman que me ayudara a lograr mis objetivos. Absolutamente todo fracasó, y continua fracasando en parte a día de hoy, cuando ya el argentino Dios sabe donde para.

Recuerdo muy vagamente el sueño, pero soy capaz de mencionar sus lineas maestras. Andábamos por las calles de Barcelona, acompañados de mis padres. Por lo visto, el argentino se tenía que ir de la ciudad. No sé adónde, però se quería despedir de mí. El ambiente del sueño era algo inquietante, pero a la vez sereno, no especialmente angustioso como en otros sueños. Las emociones que despertaba en mí eran parecidas a las que despertó mientras convivió conmigo en el piso. Había una gran frialdad y distanciamiento entre los dos, mientras caminábamos. Él intentaba ser simpático conmigo, però yo notaba la falsedad de sus palabras y de su tono, incluso descubría mentiras mientras el me hablaba. No paraba de contarme patrañas, creyéndose, el muy fatuo, que me engañaba. Mis padres oían la conversación, y no desaprovechaban ocasión para mostrar su desprecio mediante unas miradas penetrantes. No dijeron ni una palabra, eran como sombras que nos acompañaban.

Recuerdo la calle que cruzamos. La Diagonal justo cuando corta al Paseo de Gracia. La misma calle que crucé muchas veces tras salir de Martins. Sin lugar a dudas ese es el motivo por el cual aparecía dicha calle. No porque estuviera cerca de donde trabajó el argentino, sino por la discoteca. Es verdad que conocí al Norberto en otra discoteca, però también es cierto que después de abandonar mi piso, una vez fui a Martins, y Norberto se puso a mi lado, mientras besaba a su pareja de entonces. Nos encontrábamos en la zona oscura. El encuentro duró unos inacabables segundos. Su pareja, visiblemente incómodo, quiso abandonar lo antes possible la oscuridad.

Curiosamente, en el sueño, Norberto se quería ir de Barcelona y por eso se estaba despidiendo de mí. No porque me tuviera ningún afecto especial, sino porque residía en uno de los pisos que supuestamente yo poseía en Barcelona. No vivía solo, sino con su padre. Él se iba, pero su padre se quedaba. De forma confusa, en el sueño se revela que el padre continuará viviendo en mi piso sin pagar, lo cual me disgustó mucho. También me enteré que su hermano vivía en otro de los pisos que supuestamente yo poseía en Barcelona. Estaba casado con una catalana, y ejercía de mosso d’esquadra. Sin lugar a dudas, en el sueño se mezclaron los hermanos de Norberto con los de Pablo, otro argentino que conocí justo tras marcharse el argentino de mi piso. Verdad es que si Norberto se trasladó a Barcelona, fue porque allí residió durante un breve período su hermano.

Finalmente, me despedí del argentino con mucha indiferencia y me dirigí a la estación de Sants a tomar el tren de vuelta a Lleida. Casi lo pierdo, pero tras cruzar las vías de forma temeraria, conseguí subir al último vagón. Justo al sentarme, tuve la sensación de que no llevaba máscara, pero no, la llevaba colgando.

Porque la noticia que leí en internet tuvo lugar en Barcelona, por esa misma causa, mis pisos se trasladaron por arte de magia a esa ciudad.

MARTIN LUTHER KING Y LA INGRATITUD DE NORBERTO CICIARO

 

Decía el gran Martin Luther King que la peor persona es la que está lleno de odio. Yo no estoy de acuerdo con él. La peor persona es la que no es capaz de agradecer NADA.

NORBERTO CICIARO Y SU RECUERDO LAMENTABLE

 

Ya hace mucho tiempo que no pienso en ninguno de los episodios vividos junto al argentino. Solamente, cuando me toca enfrentarme con experiencias negativas, por una ley inevitable de asociación, esas sensaciones negativas me hacen recordar a Norberto. No lo puedo remediar. El argentino se ha grabado en mi mente como un patrón de lo negativo y desagradable, y siempre que algo malo me ocurre, su recuerdo golpea mi memoria. Sin embargo, esa súbita aparición no me hace recordar nada en concreto, simplemente me impregna de un sentimiento feo y repelente, que se mezcla con su nombre, y ya está.

La semana passada, en cambio, sí que pude recordar con detalle uno de los momentos más detestables de los vividos junto a él. Una chica me pidió que le diera clases de repaso sobre electrónica digital y mecanismos. Me dijo si podía ir a su casa, pero le dije que me hacía falta una pizarra. Entonces me comentó que un compañero suyo era propietario de una academia. Después de hablar con él, consiguió que éste nos dejara una de las aulas. Casualmente, la academia estaba en la calle de Picos, la misma calle donde Norberto iba a trabajar. Fue inevitable recordar todo lo que sucedió el último día de mi convivencia con el argentino.

Yo acabava de llegar de Estanbul, y cansado del viaje decidí reposar en la casa de campo de mis padres, però un terrible presentimiento me hizo creer que el argentino estaba en Lleida. Impulsado por esa intuición cogí el coche y empecé a dar vueltas por la ciudad, recuerdo perfectamente que recorrí la calle de Picos por si lograva verlo. No lo ví. Sin embargo, otro sentimiento me asaltó. Debía estar en mi piso. Allí fui, me senté en en el sofá, sin nada que hacer, y me puse a esperar. Nunca podré expresar con palabras la brutal sensación que me embargó cuando alguien llamó a la puerta. Era él. El presentimiento se había cumplido.

Por supuesto, no se esperaba encontrarme allí. Había ido a Lleida sin decirme absolutamente nada. Después de unas breves y gélidas palabras, me devolvió la llave del piso. Era evidente que su intención era no volver nunca más a Lleida, salvo que algo muy grave le ocurriera y no le quedara más remedio. No fue capaz de decir adiós, de despedirse dignamente de la persona que más le había ayudado. Absolutamente nada. No fue capaz de agradecer NADA ni dejar un un recuerdo más o menos benigno en mí. Con una frialdad inhumana se fue de mi piso. Había convivido con la NADA durante unos meses y esa NADA hizo honor a su nombre. Se fue sin agradecer NADA. No puedo concebir una persona más monstruosamente desagradecida que el argentino.

LA TRAMPOSA DE LA dass

HH PROXIMAMENTE

NORBERTO CICIARO.EL VIRUS VUELVE

Hubo un virus en mi vida, de origen argentino, que causó graves estragos, cuyas secuelas aún duran hoy. El portador de ese virus ya no me importa lo más mínimo, por lo cual no sé ni cuál es su situación ni cuál es su domicilio ni absolutamente nada relacionado nada con él.

Sin embargo, no está dentro de mis capacidades olvidarme del recuerdo que dejó en mi, recuerdo por supuesto nefasto, que no solo no se desdibuja, con el paso del tiempo, sino que se vuelve mas virulento.

Ese recuerdo siempre está allí, pero, como es natural, hay sucesos que lo agudizan.

Esta semana concedí una ayuda a alguien necesitado, y todos los antiguos fantasmas volvieron a salir. Los mismos fantasmas que surgieron cuando el argentino despreció de la peor manera posible la ayuda que le proporcioné.

Sin lugar a dudas, cuando aceptó mi ayuda estaba en una situación muy comprometida, pero al cabo de poco tiempo recibió ayuda de un hostal, por lo que ya no necesitaba más la mía. Pero era tan avaricioso y presuntuosos, que creyó que el destino lo llevaba a Lleida para algo maravilloso. No hubo ninguna maravilla, sino más bien algo catastrófico. Lo más razonable hubiera sido que como yo no era de su gusto, renunciase a sus intenciones de quedarse en Lleida, pero no renunció, sinó que me uso como medio para lograr sus fines: conocer a alguien que le garantizara un futuro magnífico.

Espero que la persona que acaba de recibir mi ayuda esté a la altura moral de tal ayuda. Yo no pido gran cosa, pero que no se me dé ni lo más mínimo, es decir, las gracias, me rebelo contra tan colosal ingratitud.

Ya veremos lo que sucede en esta nueva ocasión.

En todo caso, me reafirmo que no fue capaz de darme las gracias, se fue sin decir nada. Siempre recordaré la última vez. Vino a mi piso pensando que no me encontraría allí. Me dio las llaves y me dijo que ya hablaríamos. Sabía perfectamente que ya no volvería más, y a pesar de eso, disimuló y continuó con sus planes, con toda la frialdad del mundo en su corazón.

Una decepción total. Se fue, pero dejó en mí un recuerdo viral, más que un recuerdo me dejó un virus que parasita mi memoria. Sin lugar a dudas, ese recuerdo esta a la altura de su propietario….

PORTUGAL

AVIAT, HI SERÉ

LA MEZQUINDAD PATETICA DE NORBERTO CICIARO Y LOS REGALOS

LA PATETICA MEZQUINDAD DE NORBERTO CICIARO Y LOS REGALOS

En estas fechas navideñas, en que todo el mundo anda sumergido en en una espiral de regalos, no puedo evitar recordar la desgraciada vivencia compartida con el ingrato argentino.

Fue él el primero en regalarme su ropa usada. En principio, no me pareció mal y yo le correspondí regalándole mi ropa usada. A fecha de hoy, no sabría decir si ese gesto fue sincero o simplemente fue una especie de desprecio inconsciente, como diciendo, ese es el valor que tú tienes para mí, el mismo que mi ropa usada: no eres más que un contenedor de mi basura donde arrojo lo que no necesito. La verdad es que no sé si en ese momento el Norberto me consideraba algo así. De lo que estoy cierto, en cambio, es que eso es en lo que me convertí con el paso de los días de convivencia entre los dos. Una papelera llena de despojos.

Solamente así se puede entender que despreciara mis regalos con tanta desconsideración y altivez. Recuerdo el desprecio con que rechazó una camiseta que le regalé para su santo, mientras estábamos en Bilbao, el viaje más triste que nunca hice. “ No tienes por qué regalarme nada”. Así, con palabras tan desaboridas, mostró su asco hacia mi regalo y yo como un idiota, en lugar de amonestarle por su falta de tacto, acabé por comprárselo. Así de idiota soy. Pensé: debe tener un mal día. No, no tenía un mal día; sencillamente le afloraba todo el odio que sentía hacia mi persona. No costó más de 5 o 6 euros, pero me pareció lo correcto y por eso se lo hice.

No es el momento de recordar todos los regalos que le hice, porque solo serviría para estropear este día de Navidad.

Pero sí que quiero mencionar dos regalos. Uno fue un libro sobre el bello pueblo de Asís, lugar donde nació san Francisco de Asís, que es sin lugar a dudas la persona más opuesta que se pueda concebir respecto al argentino. Al principio, se le iluminó la cara, pero pronto su expresión cambió al darse cuenta que era yo quien se lo estaba regalado. “ No tenías porque gastarte dinero”. Me sentí ridículo, porque me quedó claro que le gustó el regalo pero no la persona que se lo regaló. Yo sobraba en su vida, y él no disimulaba en hacérmelo notar de la manera más incisiva posible.

Sin embargo, el peor recuerdo en relación a los regalos, se produjo cuando le regalé un poema enmarcado. El poema se lo había escrito con sinceridad. Lo recibió con una frialdad desconcertante. A esas alturas, tampoco ya esperaba gran cosa de él. Sabía que todo eso del amor cristiano, del amor que no se distingue del sexo, de la fraternidad que tanto publicitaba era una milonga compulsiva. A pesar de todo, cuando unos meses después, y por pura casualidad, descubrí en un cajón el poema enmarcado, me llevé un chasco descomunal. El poema no le gustó, porque según él, no describía las cosas tal como eran en realidad. ¡¡Será GILIPOLLAS¡¡ ¿ Des de cuándo los poemas se hacen para decir la verdad? Si hubiera querido decirle la verdad, hubiera escrito un informe psicológico. Mi intención era solo expresar unos sentimientos bañados por mi percepción de la realidad circundante, vaya, lo que han hecho desde siempre los poetas. Pero como yo no expresaba lo que él le hubiera gustado que expresara, rechazó con el mayor de los desprecios mi poema. Por supuesto, no lo tiró a la basura, sino que lo dejó en un cajón de mi piso, por la sencilla razón que ese piso para él representaba una basura peor que la propia basura que se encuentra en las papeleras públicas.

Sin lugar a dudas, convivir con alguien que te considera poco más que una basura, una molesta mugre que se debe soportar momentáneamente, una inmundicia humana con la que Dios te ha puesto a prueba, es de las peores experiencias por las que un ser humano puede pasar.

VISITA SANT PAU...

EL SUEÑO DE NORBERTO CICIARO, ESE DIABLO DE LUZ

 

EL SUEÑO DE NORBERTO CICIARO: TODO LO NEGATIVO QUE ME APORTÓ

Hace tiempo que no escribo sobre el argentino, sobretodo porque no ha habido nada relevante que me haya motivado a pensar en él. En general, ya nunca pienso en él, solamente cuando voy a mi piso, y entro en la habitación que ocupó, vuelven a proyectarse en mi memoria los terribles recuerdos que dejó en mí para su vergüenza.

Ayer soñé con él. El sueño fue muy poco original. Estábamos los dos en un lugar indeterminado, reprochándonos nuestro comportamiento, sin que ninguno diera su brazo a torcer. Es decir, el sueño reproducía un patrón de conducta que se convirtió en algo habitual en nuestra convivencia. Pero, ¿por qué soñé con Norberto ayer? Al principio no supe ver la razón, pero más tarde até cabos. Sencillamente, porque dentro de unas semanas vamos a visitar el Hospital de Sant Pau, en Barcelona, y por la ley de la asociación no puedo evitar relacionar este espléndido monumento modernista con Ferran, ese hombre desgraciado que se vinculó en un determinado período de su vida con el argentino.

En efecto, cerca de ese maravilloso lugar estaba, o está, la residencia de Ferran, donde convivió una temporada con el Norberto. Recuerdo que Ferran leyó mi blog, e impulsado por lo que leyó, me mandó un mail, contándome su terrible experiencia. Yo le contesté con otro mail, diciéndole que el argentino fingió un amor por razones económicas. Ya nunca más me volvió a escribir. Quizás fui demasiado brusco, y no debía contarle lo que el mismo argentino me había explicado. Pero quería que supiera lo muy retorcido que era el argentino. Engañar a un pobre hombre como Ferran, Dios mío que vergüenza y cuánta miseria moral, pero así son algunos que presumen de su fe y de su gran amor al género humano. Todo patrañas de la peor clase.

Se aprovechó de Ferran y también se quería aprovechar de mí. Sin el menor rubor, Norberto Ciciaro me contó que cuando relataba su actual vida a sus conocidos argentinos, éstos le decían, pero "que hijo puta te has vuelto", y él me lo explicaba con toda naturalidad. En efecto, se estaba aprovechando de mí sin el menor escrúpulo. Por supuesto yo le acogí por dos motivos: por las increíbles coincidencias que se iban produciendo en mi vida relacionadas con él, y también porque interpreté que a través de su venida a Lleida,  podría conseguir algo que no tenía nada que ver con el argentino, pero que me interesaba mucho. Quizás algun día lo cuente todo, pero de momento lo dejo en el aire.

La única manera que esa convivencia que intentamos hubiera funcionado es que los dos hubiéramos practicado alguna forma de mutualismo en que ambos nos hubiéramos beneficiado. Pero ese egoista y orgulloso argentino no quería beneficiarme en nada, porque vino a mi piso odiándome y despreciándome, con el solo objetivo de humillarme cuando se le presentara la primera oportunidad. La convivencia fue una serie dolorosa de sinsabores. Finalmente, yo no quise quedar como el tonto del culo del que un desaprensivo se aprovecha, por lo que decidí crear un blog donde hablaba de mi vida y de mis estados de ánimos. No supo darse cuenta el argentino que incluso los seres más inocuos son capaces de desarrollar espinas si las condiciones existenciales les obligan a ello. 

Ahora, cuando les explique a sus conocidos argentinos sus andanzas en España, no sería descabellado imaginar que le digan: " tu fuiste un hijo de puta, pero el otro no se quedó corto". ¿ Estamos en paces? quizás sí. No supimos compartir lo bueno, pero sí lo malo. Una clase de mutualismo en negativo, al fin y al cabo. 

VISITA HOSPITAL DE SANT PAU. ESE ARGENTINO MISE...

EL PUEBLO DE GUIMERÀ , LLEIDA

FINAL DE TRAYECTO

SE ACABA ALGO Y EMPIEZA ALGO

NORBERTO, MENOS QUE NADA

NORBERTO, MENOS QUE NADA

Hace poco conocí a un argentino, un hombre interesante, un voyeur, curioso él y muy atractivo. Por mi parte le expliqué muy por encima mi experiencia con el argentino. Lo resumí en dos frases, Norberto fue para mí un vendedor de humo que intentó aprovecharse de mi buena fe, recurriendo al desprecio y a la humillación para degradarme. Casualmente, en el mismo periodo de tiempo, más o menos, conocí a otros 3 argentinos. La madre de una alumna mía, con la cual tuve un desencuentro fatal y muy desagradable. Un chico de 32 años, que el centro donde trabajaba contrató para hacerse cargo de un niño autista, y que acosaba a las profesoras. Un parlanchín impertinente y prepotente, eso es lo que era ese celador. Y también conocí a un chico que se vino de Buenos Aires, y que estaba alojado en casa de su hermano, cerca de Barcelona. Su ilusión era quedarse en España, pero no pudo ser. Era demasiado buena persona. Leonidas, que así se llama el argentino que he conocido hace poco, se indignó porque interpretó mis vivencias como un desaire a su país. Así de orgulloso es. Hemos dejado de hablarnos. Bien podría ser un hermano espiritual del inefable Norberto Ciciaro. Tan soberbios el uno como el otro. De argentinos, como es natural, hay de todas clases, igual como de españoles, chinos o birmanos. Desgraciadamente, yo he conocido a uno de los peores, pero eso no influye para que juzque despectivamente a todos los argentinos. No lo hago, porque he conocido argentinos muy agradables, honestos y dignos. 

A Norberto lo recuerdo como una alimaña humana, que aunque pactó conmigo no darme NADA. Se fue dando MENOS QUE NADA. Y por eso me enfadé mucho con él. No dar NADA, ya es muy descorazonador, pero si así se pacta, así debe ser. Pero que NORBERTO fuera tan retorcido hasta el punto de dar menos que nada, eso era inconcebible para mí. Pero fue así. Y ese estafador megalómano se fue sin dar las gracias, sin decir adios y negando la palabra. Es decir, dando menos que nada. En mi humilde opinión, si Norberto dio menos que nada, es por la sencilla razón que él mismo es menos que NADA. pero infinitamente menos¡¡¡¡¡

VISITING , SOON, CORDOBA

iN A FEW DAYS, i WILL BE STAYING, IN coRDOBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

NORBERTO CICIARO Y EL SEGUNDO NORBERTO

NORBERTO CICARO Y EL SEGUNDO NORBERTO

En mi increible incapacidad para predecir el futuro, pensé que el sudamericano que conocí algunos meses, se convertiría en un nuevo Norberto. La verdad es que no ha sido así. Sobretodo porque el chico en cuestión, Fernando, tiene junto a su prima en Portugal, un sitio más o menos estable donde alojarse. Sin embargo, no me cabe duda que en sus planes futuros, se encuentra el trasladarse a España tan pronto como se den las condiciones idoneas para ello.

Antes de llegar a España, su absoluta incertidumbre sobre cómo podría sobrevivir en España una vez aterrizara en suelo español, le indujeron a estrechar los lazos de amistad e incluso de algo más conmigo. Ahora en cambio que no ve necesaria mi colaboración para consumar sus planes, ha disuelto a la mínima expresión su vinculación conmigo. Sin duda alguna, fue el interés lo que le movió a relacionarse conmigo. Siendo justos, también habría otros elementos que debieron influir, pero en mucha menor medida. Exactamente igual que el Norberto. Solo vino a mí porque estaba necesitado, de lo contrario jamás se habría acercado. Y por interés de lo más desalmado dio cada uno de sus pasos. Nada hizo por amor al arte, o de forma desinteresada, absolutamente nada, o si lo hizo, yo no lo percibí, que para el caso es lo mismo. 

Naturalmente, también existen diferencia entre uno y otro. Para empezar, Fernando no da lecciones de ética ni se llena la boca hablando de cosas que no cumple. El argentino era la viva contradicción, su discurso no casaba nada con su comportamiento. Era un falso total. Un mentiroso compulsivo. Pero en cambio el se creía la persona más honesta y sincera del planeta. Menudo farsante. No es extraño que haya acabado siendo un mezquino vendedor de humo. Es para lo único que sirve.

Por otra parte, Fernando es un chico tímido, a pesar de tener un carácter fuerte. El argentino, en cambio, estaba encantado de haberse conocido. Dios mío, cómo se puede ser tan fatuo y presuntuoso. Pero si es una birria humana, almenos ese es el recuerdo que dejó en mí. 

Me siento estafado por Norberto, y no me siento estafado por Fernando. Quizás gracias a mi decepcionante vivencia con el argentino. Por que si no hubiera padecido semejante convivencia, habría acabado alojando a Fernando en mi piso. Pero como no ha sido así nada le debo ni nada me debe. Estamos en paces. Si se ha relacionado conmigo meramente por interés, pues no me importa, lo mismo he hecho yo. Porque esa relación, por llamarla de alguna manera, no nos comprometía a nada. Y debido a su penosa situación, llego a comprender sus motivos de obrar así. Si hubiéramos establecido un compromiso, ya hubiera sido otra historia. 

El argentino, en cambio, se comportó como una lombriz sin escrúpulos, actuando por egoismo y rencor. Creando una tan falsa imagen de sí mismo, que cuando descubrí su verdadero rostro, quedé trastornado  de por vida.

HACIA ANTEQUERA

ya falta menos para visitar Anqequera¡¡¡

EL SEGUNDO NORBERTO CICARO SE SOLAPA CON EL PRIMERO

UN MONSTRUO DESAGRADECIDO.

Actualmente, preparo mi viaje a Málaga. Hubiera sido una inmejorable oportunidad para conocer en persona a Fernando, el segundo Norberto, un sudamericano que acaba de aterrizar en Portugal, para alojarse junto a su prima. Sin embargo, él no está por la labor. Hace un mes me sondeó para saber si sería posible que nos viéramos mientas él hacía escala en el aeropuerto de Madrid. No fue posible, porque yo tenía que trabajar. Ahora, en cambio, sí que sería posible vernos, pero él no está demasiado interesado. Entiendo su delicada situación, por lo cual yo tampoco  le he planteado abiertamente la posibilidad de un fugaz encuentro. Se lo he insinuado, y constatando su indiferencia,  lo he acabado descartando. No habrá encuentro. Aunque todo puede cambiar en el último instante, pero no parece demasiado probable.

Ni que decir tiene que mi vinculación con Fernando ha estado muy lastrada en todo momento por mi convivencia con el inefable argentino. Es muy probable que si no hubiera sido por el mal recuerdo de mi vivencia con él, ya nos hubiéramos conocido con Fernando, e incluso él estaría viviendo en mi piso. Pero los recelos me impiden hacer cuajar ningún tipo de relación con él. 

Me echa para atrás la odiosa sensación que se pueda repetir la historia. No quiero que algo tan feo se vuelva a repetir. Compartir la vida con alguien que solo mira por su interés es de lo más decepcionante. Hay personas mezquinamente egoistas, y Norberto es un ejemplo paradigmático del egoismo humano. Norberto es, fue y será la NADA. Una degustación anticipada de lo que tiene que ser la muerte. La nada absoluta, y tan absoluta¡¡ Sí que es verdad que dejó recuerdos y sensaciones, y en ese sentido no puede ser catalogado como una nada, pero a ciencia cierta, la muerte de otra persona también causa muchas sensaciones turbulentas y sobrecogedoras en nosotros, e incluso hay quienes sueñan con la muerte, y conservan muchos recuerdos relacionados con ella, por lo tanto, la Nada puede dejar un poderoso recuerdo en nosotros. Ese fue el caso del argenino, un recuerdo deleznable e indecente, pero recuerdo, al fin y al cabo. Qué horror que Fernando pueda dejar en mí un recuerdo igualmente abominable¡¡ El argentino no daba nada, más allá de intercambios fingidos e hipócritas, pero el muy sinverguenza exigía qu yo le diera toda clase de atenciones y se enfadaba mucho si no se las daba. Recuerdo con gran conmiseración como se irritó porque no le presenté a mis padres. Hubiera sido el error más grande de mi vida¡¡¡ Porque hasta el día de su defunción hubiera tenido que aguantar sus recriminaciones: lo ves lo que pasa por no hacer caso de tus padres, ya te dijimos que ese argentino era un aprovechado que solo buscaba su bien¡¡ Hubiera acabao enloqueciendo¡ Verdad es que Norberto es un pobre hombre, pero eso no impide que sea capaz de hacer el mayor de los males. Me hubiera sentido como el ser humano más vejado de la tierra si el argentino se hubiera marchado impunemente de mi piso. Riéndose en sus adentros a carcajada limpia por haber engañado a un pobre iluso. Pero no se fue de rositas¡¡ Supe devolverle ojo por ojo y diente por diente. Es lo menos que se merecía un monstruo tan desagradecido como él¡¡

EL NUEVO NORBERTO YA ESTÁ AQUÍ.

... ( continuación de la anterior entrada) mi intuición es que el sudamericano ha engañado al alemán, porque durante los dos últimos meses estuvo trabajando como un desesperado. Tenía 2 trabajos, y trabajaba cada día. Por qué? En principio para pagarse los gastos, pero también para una vez en Berlín comprarse el billete para Portugal, dejando al alemán descompuesto y sin novio.
En principio, no ha hecho nada delictivo, pero es seguro que el otro anulará el billete de regreso. Entonces, qué?
me lo imagino y me asusto...

EL NUEVO NORBERTO YA ESTÁ AQUÍ...

No por previsible, menos impactante.
El chico que conocí por Internet, llegó a Berlín, porque según él, un hombre le había invitado durante un mes. Nunca se habían visto en persona, pero a través de una red social se hicieron "amigos", y como signo de amistad el alemaán le pagó un billete de ida y vuelta.
La estancia en Berlín solo le ha durado unos cinco días.
Hoy me ha comunicado que se ha visto obligado a trasladarse a Lisboa.
Por lo visto, el chico alemán quería sexo con él, pero como eso no lo habían pactado, el sudamericano se negó a tener ningún tipo de relación sexual.
he aquí la transcripción de nuestra conversación, porque merece ser recordada, por lo que pueda venir. "
 [17:44, 2/12/2018] Hombre: El hombre de Alemania quería que me acostara con él
[17:45, 2/12/2018] Hombre: Pero yo siempre le había dicho que no.
[17:45, 2/12/2018] Hombre: Porque nosotros éramos solo amigos y nunca hablamos de sexo
[17:45, 2/12/2018] Hombre: Entonces, comenzó a tratarme mal y me escapé."


Y a continuación:

[17:57, 2/12/2018] Hombre: Fue horrible
[17:57, 2/12/2018] Hombre: Porque este hombre llamo a la policía para que me regresaran a XXXX.
[17:57, 2/12/2018] Hombre: Yo me iba entregar..
[17:58, 2/12/2018] Hombre: Pero último minuto decidí llamar a mi prima.


[18:03, 2/12/2018] Hombre: Obviamente
[18:03, 2/12/2018] Hombre: Se asustó mucho cuando le conté.
[18:03, 2/12/2018] Hombre: Y me dijo que me viniera con ella, que no regresara a XXXX


Ustedes mismos juzguen, parece todo sacado de un guión de Telenovela sudamericana...

Es fácil adivinar el siguiente paso del sudamericano, no?


Que tal si nos vemos?


Puedo equivocarme, claro, pero todo suena a tan poco creible, o almenos, a muy estudiado previamente. El destino dirá, pero más vale que me prepare para lo peor.

En todo caso ya he sido advertido por él. "Ahora estoy a 0 euros. Buscaré trabajo, y dentro de poco me trasladaré a España a buscar asilo..."

Y hasta aquí puedo contar...

GOLPE DEVASTADOR DEL GOBIERNO CONTRA EL ARGENTINO Y LOS VENDEDORES DE HUMO

"El Gobierno expulsará a las pseudoterapias de los centros sanitarios

Ningún hospital público ni privado podrá ofertar tratamientos alternativos no avalados por la ciencia

El Ejecutivo reforzará el control para evitar la promoción comercial de productos supuestamente sanadores

Olga Pereda / Valentina Raffio
Madrid / Barcelona - Miércoles, 14/11/2018 | Actualizado a las 19:44 CET

 

Un grupo de personas se somenten a una sesión de Reiki, considerada una pseudoterapia, en el parque ferial de Madrid. / DAVID CASTRO

 

Guerra sin cuartel contra la pseudociencia. El Gobierno ha presentado, por fin, el plan contra las pseudoterapias, que tiene por objetivo básico “proteger la salud” de los ciudadanos. La ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo (médica de formación), y el titular de Ciencia, el astronauta Pedro Duque, han sido los encargados de anunciar el proyecto, que, al menos en teoría, es muy ambicioso y contiene tentáculos legales. Cuando sea una realidad -la aprobación definitiva implica unos cuantos meses- ningún centro sanitario público ni privado podrá ofertar terapias que no estén científicamente comprobadas (el reiki y la acupuntura, por ejemplo, aunque el listado oficial incluye más de cien). El Gobierno perseguirá la publicidad engañosa (productos que se promocionan como sanadores cuando no lo son) y se compromete a lanzar campañas de información para que a los ciudadanos les quede muy claro qué es ciencia y qué no lo es.

“No queremos una sociedad de pensamiento único. No buscamos eliminar las creencias personales de cada uno. Lo que sí queremos es que los ciudadanos tengan toda la información para tomar las decisiones en lo que a su salud se refiere”, ha detallado Duque. El plan incluye una revisión de la formación sanitaria en las universidades para desterrar definitivamente los programas o contenidos sin evidencia científica.

Repasamos los principales puntos del documento, que considera la salud un derecho básico y tacha a las pseudoterapias de “grave riesgo”. Especialmente, cuando los pacientes que sufren enfermedades serias abandonan sus tratamientos médicos y se ponen en manos de la mal llamada medicina natural.

1. Las pseudoterapias, fuera de los centros sanitarios

La medida estrella del plan es sacar las pseudoterapias de los centros sanitarios. No solo de los hospitales sino de cualquier ambulatorio. Y también de los centros privados, que a partir de ahora si quieren seguir ofertando terapias alternativas no contrastadas con la ciencia deberán renunciar a llamarse centro sanitario. “Serán otra cosa, pero no un centro sanitario”, ha detallado la ministra de Sanidad. En los centros homologados se retirarán unidades asistenciales para eliminar cualquier posible inclusión de pseudoterapias. Esto ocurre más de lo que parece. El hospital público Ramón y Cajal (en Madrid) incluía hasta hace poco reiki como complemento para los pacientes de Oncología. En el hospital privado Quirón, también en la capital española, se ofrece, previo pago del cliente, acupuntura. Y además, se reparten folletos promocionales de homeopatía, “indicada para cualquier enfermedad” y también “como complemento de los tratamientos oncológicos para minimizar los efectos adversos de la quimioterapia”. Cuando el plan del Gobierno tenga luz verde definitiva todo esto estará desterrado. Con el objetivo de evitar el intrusismo, se garantizará que todas las actividades sanitarias se realicen por profesionales que dispongan de la titulación oficialmente reconocida.

2. Publicidad engañosa

Muchos curanderos no tienen centros sanitario propio, pero sí institutos u oficinas donde se practican las pseudoterapias. “En ningún caso podrán promocionar sus productos diciendo que, por ejemplo, curan el cáncer. Podrán decir cualquier cosa, que sus clientes hacen el pino puente o que dan volteretas con sus productos. Pero nada más”, ha insistido, irónica, la titular de Sanidad.

El plan implica reforzar los mecanismos de control existentes para evitar la promoción comercial de prácticas no amparadas por la ciencia, ya sea en jornadas, redes sociales o internet. De llevarse a cabo al pie de la letra, supone una espada de Damocles para todos los curanderos que, por ejemplo, promocionan en charlas el MMS (un derivado de la lejía que recibe el nombre de Solución Mineral Milagrosa) como producto que sana el autismo. Es el caso de Josep Pàmies o el puertorriqueño Gregorio Placeres.

 

3. Información veraz

 

Los españoles confían mayoritariamente en la medicina científica, ha dicho, con orgullo de médico, la ministra Carcedo. Y ha dejado claro que la nota media que se le da a la sanidad pública es de 7,25 sobre 10. Sin embargo, el recurso a las pseudoterapias no es residual. Más de la mitad de la población (el 60%) está convencida de que la acupuntura funciona y cerca del 53% considera que los productos homeopáticos son efectivos. De hecho, a lo largo de 2017 más de un 6% de españoles acudieron a un acupuntor y casi un 10% visitaron el despacho de un homeópata, según los datos del CIS.

El Gobierno pretende que los ciudadanos tengan acceso a información veraz frente a las pseudociencias, cuyo listado oficial (que actualmente incluye más de cien terapias no avaladas por la ciencia) será revisado y trasladado a la opinión pública. Es la mejor vía, según el ministro Duque, para que los españoles “puedan tomar decisiones informadas y responsables sobre su uso”. El mismo Duque, por ejemplo, defendió en su día la quiropráctica. En 2004 escribió el prólogo de un libro sobre esta pseudoterapia. En una reciente entrevista a El País, el astronauta aseguró que ha cambiado de opinión tras haberse informado bien y haber comprobado que para determinados problemas físicos, la fisioterapia (avalada por la ciencia) es el mejor camino. “Hay que explicar bien las cosas a la gente”, concluía en la entrevista.

El Gobierno, al igual que hace con la violencia machista, pretender trabajar codo con codo con los medios de comunicación para asegurar el rigor en las noticias de ciencia y salud. El objetivo es “evitar la desinformación”. “Los periodistas siempre trabajan con prisa, pero nosotros nos comprometemos a facilitar con rapidez fuentes científicas para poder contrastar las noticias”, ha asegurado Duque.

4. Formación de los futuros médicos

 

Si el plan incluye la expulsión de las pseudoterapias de los hospitales y otros centros sanitarios, también hace lo propio con la universidad. Eso es algo que ya se estaba haciendo por parte de las facultades. La Complutense de Madrid, por ejemplo, anuló el año pasado sus títulos relacionados con la homeopatía y ahora mismo no tiene ningún curso ni titulación relacionada con ella. Mientras, en el 2013, la Universidad de Zaragoza retiró la concesión de dos diplomas. Uno de ellos en terapias homeopáticas y el otro, en homeopatía clínica. La decisión se produjo después de que varios profesores y alumnos se quejaran. Tres años después, en el 2016, la Universitat de Barcelona (UB) decidió suprimir el máster en homeopatía que impartía desde el 2004. Para ello fue decisivo un informe desfavorable realizado por la facultad de Medicina y en el que varios profesores destacaban la “falta de base científica” de la homeopatía. La supresión de estos estudios, que eran de carácter bianual y en los que en el 2016 se habían matriculado 20 alumnos, se meditaba desde mucho tiempo antes de que Medicina publicara su dosier crítico debido, precisamente, a la controversia científica que genera la homeopatía.

El plan del Gobierno viene a reforzar estas iniciativas. A los futuros médicos se les recalcará qué prácticas y métodos no tiene evidencia científica. De la mano de los rectores, se verificarán los títulos y los contenidos formativos. Y no solo durante la carrera sino que en el MIR las pesudoterapias también estarán expulsadas.

El plan no empezará a estar vigente mañana. Ni la semana que viene. Solo acaba de dar un primer paso. El jueves se presentará en el Consejo Interterritorial de Salud, donde tienen voz propia las comunidades autónomas. El proyecto también está abierto a la opinión de otros sectores implicados, como los colegios profesionales y las sociedades científicas. De momento, el proyecto no contiene ningún tipo de sanción a los que se salten la nueva normativa, que implica la modificación de varios reales decretos."