ESPLÈNDIDA SAGRADA FAMÍLIA

MI VÍNCULO CON EL ARGENTINO

MI VÍNCULO CON EL ARGENTINO.

Cualquier persona que leyera este blog se preguntaría por qué dos hombres que a penas  se conocían de nada, decidieron convivir juntos. No es normal una convivencia así. Los más suspicaces se olerían gato encerrado. Y en verdad que no se equivocarían mucho, pues para que dos personas se unan bajo un mismo techo debe haber algún vínculo ( de cierta relevancia) entre ellos que permita tal unión. ¿Lo había en nuestro caso? La respuesta, como no podía ser de otra manera, es que sí.

LAS DIFERENCIAS ENTRE EL ARGENTINO Y MI PERSONA. LAS CARENCIAS LÉXICAS DEL ARGENTINO

En una visita a Tarragona, y sin venir a cuenta de nada, el argentino sentenció, refiriéndose a mí: TU Y YO SOMOS MUY DISTINTOS.

Afirmación que me dejó un poco perplejo y a la cual repliqué, para quitarle hierro al asunto: Es verdad, somos como el YIN y el YAN.

Respuesta que no gustó nada al argentino, quien se apresuró a añadir, en un tono poco amistoso, y mirándome con su habitual suficiencia: Tú y yo NO SOMOS COMPLEMENTARIOS.

Hoy no me cabe la menor duda de que lo que en realidad quería decir Norberto es que los dos no éramos COMPATIBLES. Porque si dos personas son muy distintas, por fuerza han de ser complementarias la una respecto a la  otra. Según el diccionario, complementario significa que forma el complemento de una cosa y como complemento significa a su vez : aquello que se agrega a una cosa para que ésta sea completa (es decir, se le añade lo que le falta), de ello se deduce que DOS PERSONAS SIMILARES no son, bajo ningún punto de vista,   COMPLEMENTARIAS, mientras que una persona tímida y una persona resuelta  sí que lo son, de la misma manera que una habitación fría y una habitación caliente también lo son entre sí, pues a una le falta lo que tiene la otra y al revés, y entre las dos forman un TODO.Lo oscuro y lo luminoso, lo duro y lo blando, lo fuerte y lo débil, lo pasivo y lo activo, etc., son términos complementarios. Es tan obvio que no voy a perder más mi tiempo, explicándolo.

COMPATIBLE significa, en cambio, que uno es capaz de coexistir en armonía con otro, que uno no excluye al otro. Es evidente por la definición de compatible que Norberto consideraba que yo y él no lo éramos, es decir, que no podíamos existir en armonía a causa de nuestras grandes diferencias. Curiosamente, la afirmación la hizo en Tarragona, donde por vez primera y casi única se estableció una cierta complicidad entre los dos.

LO ABSURDO DE LA SITUACIÓN.

Si en una convivencia de dos personas, una de ellas considera que no es compatible con la otra, lo que en realidad está insinuando es que esa convivencia no es agradable, no es viable, no funciona, no merece ser mantenida. Dos personas que no son compatibles son dos personas que no se entienden, luego que no se llevan bien. Entonces qué sentido tiene que convivan juntas? Si no son compatibles, no pueden convivir ni en calidad de amigos ni de amantes ni de pareja ni de compañeros ni de NADA. No son compatibles, luego deben separarse¡¡¡¡

Pero lo más CHOCANTE DEL CASO es que el argentino no parecía que quisiera irse. Luego en qué quedamos? No somos compatibles, pero tenemos que convivir juntos. Cómo diablos se come eso? ¿Acaso estaba insinuando el argentino, de forma velada, que él convivía conmigo sólo por cuestiones económicas? Estaba mostrando su desprecio a mi persona? O sencillamente ni él mismo  sabía   lo que quería. Un poco de todo a la vez.

POR QUÉ DIJO ESAS PALABRAS TAN POCO CORDIALES EL ARGENTINO?

Cuando dijo esas palabras, en alguna calle de TARRACO, yo las interpreté en el sentido de que el argentino no tenía ningún afecto por mí. Así mismo me pareció que el argentino era una persona de la cual no había que fiarse mucho, que sólo se movía por intereses materiales, que no practicaba con el ejemplo y que más pronto que tarde me haría el vacío más completo. Tuve la vertiginosa sensación de hallarme ante  un vividor errante, sin principios ni empatía.
Porque me parece bien que considerase que éramos incompatibles, pero entonces que obre en consecuencia, que no prolongue el “mal rollo” de convivir con alguien a quien no soporta sólo por interés personal. Eso es ser  mezquino e insolidario.

Después de dar vueltas a la cabeza, intentando entender por qué justo entonces dijo esas palabras, he llegado a la conclusión de que esas palabras fueron pronunciadas a raíz de unas preguntas muy íntimas que me hiciera el argentino sobre mi vida personal ( si había tenido pareja alguna vez, si había vivido sólo, etc.), mientras esperábamos el autobús para regresar a Tarragona des del acueducto. No hay duda de que mis respuestas no le gustaron nada, pues le debieron confirmar la muy negativa opinión que ya tenía sobre mí.

SU DESPRECIO HACIA MI FALTA DE PAREJA

Tampoco tengo duda de que le irritó sobre manera que yo le confesara en esa ocasión que no hubiera tenido pareja y de que viviera con mis padres, puesto que él había tenido muchas y desde bien joven había abandonado el hogar paterno. Son sus obsesiones. Aunque todo se puede matizar, porque si se fue pronto de casa es porque no se encontraba bien entre “los suyos”, y si tuvo muchas parejas, eso significa que no le fue muy bien en el amor. Esto último se verifica si se tiene en cuenta esa frase que escribió en el Facebook, “ NO SE MERECÍA MI AMOR. No se merecía que le mirara dos veces” Y que probablemente debía ir dirigida a DIEGO, como dando a entender que esa relación fue una farsa. Ahora las tornas se han girado, y mientras él va por los lugares oscuros, yo no necesito ir a esos sitios porque tengo alguien que me quiere y sobre el cual no creo nunca que llegue a afirmar esa frase tan tremenda y desafortunada de “ no se merecía mi amor”.

¿Cuál era el vínculo que nos unía?

Aunque el vínculo no fue nunca el motivo por el cual abrí las puertas de mi casa al argentino, no se puede negar que tuvo su influencia, porque si ese vínculo no hubiera existido, nunca hubiera conocido al argentino. No es el momento aún de explicar semejante vínculo, pero sí de razonar lo raro que fue que el argentino despreciara ese vínculo.

Imagínense  dos personas que se conocen frente a un río, mientras practican la pesca. Los dos se lo pasan muy bien pescando, comentando sus aventuras con otros pescadores, etc. Tan bien se lo pasan que deciden quedar otras veces para pescar.

Imagínense que pasan dos años, y que por aquellos caprichos del azar, esas dos personas coinciden en un mismo hotel, donde tienen previsto hospedarse durante un mes.

Imagínense que uno de los pescadores le dice al otro que no puede ir a pescar porque no    tiene ánimos para ello, porque está deprimido, pero para asombro del otro, sí que tiene ánimos para ir a pescar con otros. Cuál es la conclusión de todo ello? Que ese pescador es un FARSANTE ( embaucador, engañador, fingidor, impostor, simulador, embustero, mentiroso, tramposo) y que no quiere ir a pescar con él porque lo desprecia.

IMAGÍNENSE que uno de los pescadores le pregunta al otro, extrañado por su negativa de no querer pescar juntos: oye por qué no quieres pescar conmigo? 
Imagínense que el otro pescador le responde: porque vives con tus padres¡

Dicha respuesta no sólo es inconsistente sino que es demoledoramente excluyente, porque si no le gusta pescar con el otro porque vive con sus padres, en buena lógica, tampoco le gustará pasear, comer, hablar, viajar, etc. En fin, no le gustará hacer nada con él, por lo tanto, lo está excluyendo de su vida. 

Si le hubiera contestado que no le gusta pescar con él porque prefiere pescar en ríos y no en el mar, o porque prefiere pescar con caña y no con red, sería una respuesta lógica, porque la excusa sólo se refiere a la pesca, pero si afirma que no le gusta pescar con el otro porque éste vive con sus padres, está de hecho, expresando un rechazo moral que abarca la totalidad de la esfera vital, que dinamita todos los puentes para que entre ambos se establezcan vínculos.

SOMOS MUY DISTINTOS NORBERTO Y YO?

Mi respuesta, tras mis últimos descubrimientos, es la siguiente:

Si sólo tenemos en cuenta el nivel consciente de la personalidad, tendríamos que decir que somos distintos o muy distintos. Pero, paradójicamente,  nuestros SUBCONSCIENTES, su forma de vincularse a la realidad, son similares o muy similares, o en todo caso, muy COMPATIBLES.

DOS SUBCONSCIENTES COMPATIBLES.

En el YO encontramos procesos subconscientes de vital importancia : son los mecanismos de defensa, procedimientos  inconscientes del YO para armonizar los impulsos del ELLO y las exigencias exteriores, que permiten satisfacer y dar una salida socialmente aceptable a deseos inconvenientes.

Creo, aún a riesgo de equivocarme mucho, que las pulsiones que laten en nuestros dos subconscientes son casi las mismas. Uno es la imagen especular del otro.

Asimismo creo que de la misma manera que cada uno tiene una vida distinta a los demás cada uno tiene un subconsciente distinto, modelado según las circunstancias de la vida.  

            

NORBERTO DAVID SAN BRUNO E IRUÑA

 " VUESTRA CONDUCTA ES UNA PRUEBA DE VUESTRO AMOR" .  SAN BRUNO

LA CONVIVENCIA CON EL ARGENTINO

Mi convivencia con el argentino siempre estuvo marcada bajo el signo de lo absurdo. Nunca fui capaz de encontrarle ningún sentido. Ciertamente había sido prevista como una obra de caridad. Pero no lo fue, porque para que lo hubiera sido el argentino debía de haber aparecido ante mis ojos como “ un hombre con los ánimos destruidos”, cosa que nunca fue el caso. Norberto siempre se mostró como un hombre animoso, con ganas de hacer muchas cosas, lleno de planes para el futuro, con voluntad de buscar trabajo, etc. Si yo me había esperado encontrar en él a un doble de mi padre, quién sí que cuando está bajo los efectos de la depresión se puede considerar un hombre “con los ánimos destruidos”, debo confesar mi total decepción por lo que en realidad me hallé: un chico normal y corriente, algo triste quizás, pero lleno de ilusión que sólo se le nublaba por culpa de sus obsesiones y demás “rollos”. Tampoco me encontré, ni mucho menos, al “ser espiritual” que yo me había imaginado al leer esas palabras de “ lo más importante son los puntos de luz que esos actos de amor dejarán grabados en nuestro espíritu”.  Su vida estaba ligada, de  forma indeleble, a todo lo material: sexo, discotecas, cigarros, frivolidades, bebida, etc. A penas se observaba en su moral ni en su comportamiento rastro de las enseñanzas de Cristo o de san Francisco. No le interesaba ni lo “de poner la otra mejilla”, ni lo de la castidad, ni lo del sacrificio, ni lo del amor al prójimo. Toda su vida giraba y gira alrededor de su Ego, sin expandirse más allá de sí mismo. Los demás sólo valían en tanto que reflejaban su propia imagen.

No sentí ni su afecto ni su comprensión. No sentí sus ganas de hacerme feliz. Siempre me sentí un estorbo para él. Y por más que me pregunté por qué convivo con él, no supe encontrar una respuesta razonable. Cada día me sentía más triste y cada vez me daba más cuenta que, a pesar de todo lo que le daba a cambio de nada, el argentino me hacía el vacío. Honestamente, no entiendo por qué si no me “soportaba desde un principio” aceptó venir a convivir conmigo? Con la de chicos que hay en el mundo¡¡

LA CONVIVENCIA CON DAVID.

Sin lugar a dudas es la otra cara de la moneda. En esta convivencia yo nunca me sentí como un medio para conseguir algo, sino como un fin, lo cual me llenó y me llena de felicidad. Me sentí desde el primer momento como su prójimo y no como un estorbo. Sus actos se modificaban para adaptarse a los míos, lo cual es una prueba de amor innegable. Me sentí comprendido y a la vez sentí el deseo de comprenderle a él. Había la complicidad necesaria entre los dos como para que yo deseara que tal convivencia se prolongara en el tiempo. Nunca sentí ni siento que me mire por encima del hombro. Hay cosas mías que no le gustan de la misma manera que hay cosas suyas que no me gustan. Pero a pesar de todo, intentamos superar nuestras diferencias de la mejor manera posible. Sin lugar a dudas, lo más importante es que la convivencia que mantengo con él tiene un sentido, que la hace deseable y bella. Un sentido que se basa en el respeto y el amor, cosas, las dos, ausentes de mi convivencia con el argentino, basada en la desconfianza y en el rencor hacia mí.

SI HUBIERA CONOCIDO A NORBERTO DESPUÉS DE A DAVID

Puedo asegurar que si se hubiera dado este caso, mi convivencia con el argentino no hubiera durado ni tres días. Pero mi falta de experiencia, ante la cual el argentino no se apiadó lo más mínimo, sino al revés, que se aprovechó de ella, fue la responsable que no me diera cuenta de todos los lastres que hacían inviable dicha convivencia. Realmente estuvo muy mal planteada, porque sólo tenía en cuenta las necesidades de una de las partes. Norberto nunca pensó en mí ni en mis objetivos. La verdad es que conocer a un tío que no hace nada para dejar buen recuerdo a quien le ayuda a cambio de nada tiene delito. Con lo fácil que le hubiera sido, Dios mío¡¡¡ Pero la soberbia de los Hijos de Narciso no conoce moderación. y no será porque no supiera lo que debía hacer para dejar buen recuerdo, pero ...

EL CHICO DE IRUÑA

Desde hace un mes recibo “guiños afectuosos” de un chico de Iruña, que no es Diego, pero al cual quizás el argentino conozca. Eso último da igual. Son guiños que no darán lugar a nada, que no cuajaran en nada, que se disolverán en el olvido, pero que sin embargo, me halagan. Porque cuando uno ha vivido sumergido en un desprecio y en una indiferencia tan grandes como los que yo viví mientras conviví con Norberto, uno no se puede dejar de sentirse tentado por esas muestras de afecto que, aunque se tengan que rechazar o ignorar, dejan tan buen sabor de boca que, de alguna manera ayudan a cicatrizar las heridas que dejó abiertas mi convivencia con el argentino.

EL TORBELLINO QUE VINO TRAS LA RUPTURA DE MI CONVIVENCIA CON EL ARGENTINO

Justo cuando el argentino se fue sin decir adiós ni dar las gracias, yo me lancé a una serie de aventuras sentimentales que culminaron en  David. Durante ese periodo tan turbulento, recibí todo el afecto, multiplicado por mil, que no tuve durante mi convivencia con el argentino. Fue una especie de avalancha que se precipitó sobre mi corazón y que casi me enturbia la razón. Realmente después de vivir algo tan triste como lo vivido con Norberto, fue una liberación espiritual adentrase en una alegría tan frenética como la que tuve la suerte de vivir tras la marcha del argentino. No hay mal que por bien no venga.

BUSCANDO UN  MACHO

Por las sombras de los parques, al amparo de los árboles, sobre la hierba mojada de rocío, entre las flores marchitas, sobre los suelos cuajados de hojarasca, con el corazón en vilo, va el depredador argentino a la caza de un nuevo macho. Por los recovecos más oscuros de los locales públicos, por las tinieblas de la gran ciudad, por los infiernos del mundo, entre los noctámbulos promiscuos, por los vapores de las saunas, se mueve el Hijo de Narciso. En esos mismos sitios, conoció a Diego, y ahora vuelve a ellos, en busca de nuevas presas. Pero debe saber el antiguo seguidor de San Bruno que quien busca CUERPOS en vez de ALMAS, encuentra POLLAS en vez de CORAZONES.


PALABRAS DE SAN BRUNO A SUS HIJOS CARTUJOS

Alegraos, porque habéis llegado a este puerto escondido, lugar de seguridad y de calma, al cual son muchos los que desean venir, muchos los que incluso llegan a intentarlo, pero sin llegar a él. Muchos también, después de haberlo conseguido, han sido excluidos de él, porque a ninguno de ellos le había sido concedida esta gracia desde lo alto.
Alegrémonos también nosotros porque, sin haberos dedicado al estudio, el Dios poderoso graba en vuestros corazones no sólo el amor, sino también el conocimiento de su santa ley. En efecto, vuestra conducta es una prueba de vuestro amor, como también de vuestra sabiduría.

 

EL BESO DOLOROSO DEL ARGENTINO

EL BESO DOLOROSO del ARGENTINO

Hace unos días afirmé, muy categóricamente, que el argentino no había cometido ninguna "violencia". Me equivoqué. Hay una excepción que sucedió  en  Sants.

MI INFECCIÓN BUCAL.

El argentino y yo habíamos quedado en un bar de Sants para hablar sobre cómo gestionaría mi ayuda. Esa cita fue muy lamentable porque desde hacía unas semanas sufría una severa infección bucal que me obligaba a ingerir antiinflamatorios y antibióticos cada dos horas, gracias a los cuales conseguía mantener a raya, más mal que bien, la irritación. Sin embargo, el día en que había quedado con el argentino en Sants, decidí no tomarlos, porque como tenía que conducir,  me pareció poco prudente, debido a los efectos sedantes o de atontamiento de éstos. Como consecuencia de ello, la infección fue en aumento, causándome una hinchazón del rostro fácilmente apreciable a simple vista. De hecho, el propio argentino se dio cuenta de ello, y me recomendó ir lo más urgentemente posible al dentista.

DESARROLLO DEL ENCUENTRO

No es este el lugar para describir cómo fue dicho encuentro. Baste decir que aquél que se había presentado como el que tenía los ánimos destruidos apareció ante mí, como por arte de magia, transformado en un ser altivo y más bien prepotente. Fue una mutación que me dejó con la boca abierta. Hoy no me cabe la menor duda que tan prodigiosa metamorfosis se debió sobre todo a su soberbia que le impedía presentarse ante mí como un ser desvalido, incluso abatido, triste, inseguro... Tanta era la fuerza de ánimo con la que se dirigía a un chico debilitado, a quien cada vez le dolía más la boca, que parecía que el argentino era  quien tenía que dar la ayuda. Yo esperaba ver a un hombre sumido en el llanto, y me encontré a alguien que no dudó lo más mínimo en levantarme la voz para afearme cosas del pasado que no le gustaron. La verdad es que no entendí nada, por cierto, que ese sentimiento de estar ante algo absurdo me acompañaría durante el resto de la convivencia.

EL MOMENTO DEL BESO.

El argentino me acompañó hasta la estación de metro, y antes de irse, me cogió con una mano del hombro y, sin mediar palabra, se abalanzó contra mi mejilla para besarla vigorosamente. No entendí porque me besaba con tanta energía, sólo sé que me hizo un daño tremendo, porque me besó justo sobre el foco de la infección bucal, que por aquel entonces, y debido a la ausencia de antiinflamatorios, empezaba ya a empeorar seriamente. Sólo me faltó ese beso tan doloroso del argentino para que la infección se acabara por desbocarse. De verdad que me hizo daño¡¡ Que la infección era grave se demuestra por los partes médicos que aún conservo. Ni que decir tiene que el viaje de vuelta fue más bien desagradable. De hecho, debido a los fuertes dolores tuve que anular un viaje a Madrid, como así consta en un mail que le envié al argentino.

LA REACCIÓN DEL ARGENTINO

Cuando el argentino advirtió mi mueca de dolor, no dijo nada, no pidió perdón,  se limitó a hacer una mueca entre divertida y sorpresiva,  como diciendo, (pero sin decirlo) “ay, ya no me acordaba de tu infección”, tras lo cual sonrió picaronamente.

¿LO HIZO A POSTA?

1.- Ese mismo día, cuando nos encontramos por primera vez, me dio un beso tímido y recatado.

2.- Dos horas después me dio un beso muy enérgico y muy brusco.

3.- ¿A qué se debió ese cambio?

4.- No recuerdo que la reunión en el bar fuera especialmente feliz, más bien fue tensa. No le hice ninguna declaración ni de amor ni de afecto, más bien me mostré frío y distante. A causa del dolor creciente, mi principal determinación era regresar lo antes posible a Lleida para tomarme algún antiinflamatorio. Por otra parte, y como ya había percibido en otras ocasiones, el simple hecho de hablar me inflamaba más la herida. Él tampoco se mostró nada cariñoso, también estuvo distante y tenso. ¡ Entonces a qué venía esa efusividad?

5.- Nunca más, durante el resto de la convivencia, volvió a repetir un gesto tan efusivo como ése. Nunca más. ¿A qué se debió tal excepcionalidad?

6.- No sólo no fue nada efusivo, sino que se encargó de exteriorizar su frialdad hacia mí.

7.- Para mostrar su desapego o su rechazo hacia mi persona, prefería sentarse en el suelo en lugar de en el sofá junto a mí. Sin embargo, cuando yo no estaba, se sentaba en él.

8.- Una vez que mi mano se resbaló sobre el cojín y tocó la suya, la apartó rápidamente, como si yo fuera un apestado.

9.- Nunca o casi nunca me dirigió palabras bonitas, en cambio, no dudó en decirme palabras feas como: frío, sin corazón, que no sabes convivir, etc.

10.-  en referencia al arquitecto catalán dijo: “si le doy un beso, y no me devuelve el afecto, le pego un puñetazo que lo tumbo”. Y no fue la única vez que usó términos parecidos.

11.- No era partidario, tal como me confesó, de poner la otra mejilla. Prefería el diente por diente y el ojo por ojo.

12. No se pueden olvidar los elementos “sadomasoquistas” embebidos en su personalidad, que por leves que sean, no dejan de aflorar, ni hay que olvidar que no hizo ningún gesto para paliar mi daño, se quedó sonriente, mirándome con cierto embobamiento ambiguo. 

13.- Había en el argentino una voluntad de castigo. Así, por ejemplo me eliminó del Facebook, eliminó una foto en la que aparecíamos juntos, me borró  unas palabras, etc. Cada uno de esos “castigos”, siempre se producía después de ocurrir algo que no le gustaba. En general, chiquilladas.

Analizando todo lo anterior, la conclusión más lógica es afirmar que lo hizo a posta, para vengar así la rabia que le causó que yo “jugase con su trabajo”. Lo cual resulta de una injusticia brutal, porque si eso fuera así, que sentido tendría que yo le ofreciera mi ayuda.

LA OPINIÓN DEL ARGENTINO SOBRE MÍ

Se podría creer que lo del beso no fue intencionado, porque al menos entonces la idea del argentino sobre mi persona era buena o, en todo caso, no estaba mal predispuesto hacia mí.  ¿Cuál era su idea sobre mí? Eso se puede saber.

LAS PALABRAS DEL ARGENTINO QUE  LA CHILENA del HOSTAL ALABÓ

Ya casi hacia el final de nuestra convivencia escribió, tras una intensa charla entre él y yo: LA IDEA QUE TIENES DE UN HOMBRE NO CAMBIA AUNQUE SEPAS MÁS COSAS DE ÉL.

Precisamente el día anterior le había contado bastantes cosas acerca de mi vida, por lo cual resulta evidente que esa frase se refería a mi persona.

La frase es falsa, porque es evidente que la opinión acerca de una persona cambia según las cosas que sepas. Mi opinión sobre el argentino ha ido cambiando a medida que he ido sabiendo cosas nuevas de él. La opinión de Ferran acerca del argentino cambió radicalmente a medida que supo cosas nuevas de él. En general, si uno averigua cosas comprometedoras sobre una persona, es obvio que la idea sobre esa persona va a cambiar. Si se averigua que una persona a la que aprecias, maltrata a su mujer, pues la idea por fuerza va a cambiar. Si lo que averiguas son informaciones superficiales o anecdóticas, es evidente que NO cambiará.

Pero en cambio, no me cabe la menor duda que cuando el argentino dijo aquello de, LA IDEA QUE TIENES DE UN HOMBRE NO CAMBIA AUNQUE SEPAS MÁS COSAS DE ÉL, estaba diciendo una verdad, SU VERDAD. Creía, pues, en lo que decía. Por lo tanto como entonces, ya al final de la convivencia, su idea sobre mi era muy mala, de sus palabras se deduce que también al principio, ese día en el bar de Sants, su idea sobre mí era también muy mala. Es decir vino mal predispuesto hacia mi persona, luego: ¿por qué vino?

Por mi parte, estaba bien predispuesto hacia él, sobre todo desde que me dijo, ese día en Sants, aquello de : CUANDO ME VAYA, ME ECHARÁS DE MENOS. Palabras que yo interpreté de la siguiente forma: no me quedaré mucho tiempo contigo, pero intentaré dejar un buen recuerdo en ti. Será breve, pero bello. Me equivoqué, obviamente.

EL MEJOR ARGENTINO.

Ese día en Sants, marcó el comienzo de un nuevo argentino que no tenía  nada que ver con el precedente. Creo honestamente que el argentino que se expresaba en los mails anteriores a ese encuentro era el mejor argentino que he conocido, en ellos se trasluce un hombre inseguro, abatido, que se dirige a Dios desde la humildad, que acepta su destino con resignación, que se ilusiona, etc. Es verdad también que tampoco en esos mails mostró ningún afecto especial hacia mí, pero eso es comprensible porque ni me conocía y además su situación no era para alabar a los demás. Casi sólo hablaba de él mismo. En todo caso, a mi me pareció que la tristeza de ese argentino armonizaba bien con las palabras que escribió en Internet: , me enseña que lo mas importante que aprenderé en esta vida es a amar y ser amado, y lo único que permanecerá sera la luz que esos actos de amor dejaran grabada en mi espíritu.

En mi ingenuidad, creí que algo bueno aprendería de una persona que se expresa con palabras así… Pero desgraciadamente no es el amor lo que mueve sus actos, sino más bien el egoísmo, como bien a las claras demuestra la convivencia que mantuve con él.

VALORACIÓN FINAL : LA DOBLE FAZ

Creo que cuando me dio ese beso tan brusco, había en él una voluntad de venganza y también de agradecimiento. Las dos mezcladas. Había rencor y gratitud, a partes iguales. Y creo que lo que sirve para valorar ese beso, también sirve para valorar el comportamiento general del argentino, porque no me parece justo de que por el hecho que mi experiencia con él no fuera buena, tenga que ser tan mezquino de no saberlo reconocer. Ese cóctel de amor y egoísmo, es su característica principal. Hay en él sentimientos nobles, pero también reacciones llenas de rencor. Que se produzcan de forma consciente o inconsciente, es secundario. Lo importante es que se producen.

EL BESO DOLOROSO ES EL SÍMBOLO DE NUESTRA CONVIVENCIA.

Igual como una paloma es el símbolo de la paz o del Espíritu Santo. El beso doloroso es el símbolo de mi convivencia con el argentino. Incluso sería el título que pondría a una novela o diario sobre esa convivencia.

Porque en el beso doloroso se funde lo más bello y lo más desagradable. Un beso siempre es signo de amor, aunque en este caso ese amor llevara consigo el dolor. Porque esa convivencia que empezó por el poder de un beso, acabó con el dolor que toda tristeza deja en un  corazón sensible. Fue, la nuestra, una convivencia triste y también absurda. Quizás más lo segundo que lo primero.

DRESDEN: THE MOST BEAUTIFUL CITY IN GERMANY

BERLIN Y BUDAPEST

EL ARGENTINO Y UN VIDEO GAY

Aunque hoy, y por todo el ajetreo de inicio del nuevo curso escolar, apenas tengo tiempo de desarrollar el  tema como a mi me gustaría, sí que me gustaría dejar testimonio de lo mucho que me ha impresionado un video, titulado MI NOMBRE ES AMOR, que he visto en Youtube, que ya tiene casi 5.000.000 millones de vistas, lo cual es un éxito avasallador siendo, como es, tan abiertamente gay.

SINOPSIS DEL VIDEO MY NAME IS LOVE:

Sinopsis
LOVE y MARCUS se encontrarán por coincidencia en una calle en una noche romántica de verano sueco. Los dos comparten el mismo secreto, pero su encuentro va a tener consecuencias graves para uno de ellos. Un coqueteo inocente de pronto se convierte en peligroso desenlace.

Salvando todas las distancias, este video me ha hecho recordar mi convivencia con el argentino.

ADVERTENCIA IMPORTANTÍSIMA

En la convivencia que mantuve con el argentino nunca, absolutamente nunca, hubo ningún acto de violencia de éste contra mí. Ni uno sólo. Ni de hecho ni tampoco de palabra. Absolutamente ninguno. Ni al revés tampoco. 

Pero una vez hecha la salvedad anterior son muchas las similitudes. Aunque no tengo tiempo para explicarlas como a mí me gustaría, al menos las esbozaré sucintamente.

ACLARACIÓN IMPORTANTE

A cada una de las similitudes de más abajo se le podrían hacer infinidad de matices, pero no tengo tiempo de hacerlos. Evidentemente, las cosas no son negras ni blancas.

1.- SIMILITUD

El video se basa en una historia real que por el esfuerzo de un artista ha sido convertida en un objeto de arte, usando el lenguaje del cine; en mi caso, mediante el lenguaje literario. Aunque todavía tendrán que pasar unos cuantos años antes de que logre crear, con todas mis limitaciones que no son pocas, ese objeto de arte

2.- SIMILITUD.

Mientras que en el protagonista del video, Amor, la terrible experiencia por la cual ha pasado crea una angustia que le acompañará toda la vida; en el caso del otro, de Marcus, apenas le causa ningún malestar y tras pegarse una ducha probablemente no se acordará nunca más del otro. En el caso de mi convivencia, no digo que al argentino no le afectase, sino que a mí me afectó, como es público y notorio, muchísimo más que a él, como es lógico que así fuera.

3.- SIMILITUD

La inexperiencia de uno respecto al otro.

4.SIMILITUD

- Los dos son seres que viven angustiados, ya sea por su orientación sexual, pues ninguno de los dos la asume. En nuestro caso, porque los dos veníamos de situaciones complicadas.

5:_SIMILITUD

No hay comunicación entre los dos. Hay un muro insalvable entre los dos.

6.- SIMILITUD.
En el video, Marcus utiliza a Amor para saciar una necesidad sexual, y cuando la ha saciado se deshace del otro como si fuera un objeto. En mi caso, el argentino tenía una necesidad económica y  me usó para poder satisfacerla.

/7.-  SIMILITUD
Sin lugar a dudas, el egoísmo de Marcus es lo que impide que todo fluya bien entre las dos partes. Sólo piensa en sus necesidades y se olvida por completo del otro.


8.- SIMILITUD 

No se despiden. No se tratan como personas. Cada uno se va por su lado, como dos bestias.

9 :_ SIMILITUD

En el video todo parece apuntar a un desenlace muy bello, el mismo nombre del protagonista, Amor, induce a ello, pero todo acaba de la peor manera. Porque el amor y el deseo son cosas totalmente distintas.

10.- SIMILITUD

No hay en ninguno de los dos voluntad de establecer ninguna gran relación. Ni desean ser pareja el uno del otro. Sólo se trata de pasar un rato agradable. De intercambiarse afecto. Pero el egoísmo de Marcus lo echa todo a perder, porque es indudable que había muy buena predisposición de Amor hacia él. 

11.- Es muy probable que en su entorno más íntimo, Marcus sea una persona muy apreciada y querida, pero cuando se encuentra con Amor aflora lo peor de él. 


Y muchas más que no tengo tiempo de exponer...

HE AQUÍ EL trailer del VIDEO My NAME is LOVE:

PARA VER EL VIDEO ENTERO HAY QUE IR A LA SIGUIENTE DIRECCIÓN:

http://www.youtube.com/watch?v=8Q1OR6CYBcM

o ESCRIBIR EN YOU TUBE: my name is love david Fardman

ADVERTENCIA FINAL:

Es evidente que la reacción del argentino será decir que todo lo exagero  a MIL. Qué va a decir¡¡ Quien ha caído en las redes de la soberbia, casi ya nunca más se escapa de ellas. En todo caso, es verdad que yo no tenía experiencia, que convivía con mis padres, que no salía del armario, que tenía muchos miedos, que tenía muchos defectos, todo eso es verdad, pero MIL veces más verdad que todo eso es que yo era y soy una persona. Algo de lo que se olvidó, por culpa de su soberbia y de sus obsesiones y de sus necesidades, el argentino.