“Si tu hermano peca, repréndelo, y si se arrepiente, perdónalo” Lc 17, 1-6 (TODO PARECIDO CON LA REALIDAD ES PURA COINCIDENCIA)
STATCOUNTER
jueves, 8 de diciembre de 2016
NORBERTO CICIARO Y LA ÚLCERA DEL RECUERDO
NORBERTO
CICIARO LA ÚLCERA EN EL RECUERDO
Norberto,
como persona real, no existe para mí. Solo
existe su recuerdo, el
recuerdo que él dejó en mi
memoria, y que de vez en cuando resurge,
a la manera
como el dolor de una úlcera aparece en las paredes del
estómago, causando una molesta irritación; por fortuna,
de la misma
manera que ese turbio recuerdo aflora,
también suele esfumarse. Es
algo bastante intermitente,
y que sin embargo deja un mal sabor de
boca. Para
aliviar dicho mal trago, escribo alguna entrada, que
viene
a tener el mismo efecto que algún medicamento
tendría para las
úlceras.
De
hecho, desde que Norberto se fue a la ciudad de
Diego, que dejó de
existir, convirtiéndose en una
descorazonadora e inquietante
aparición espectral que
recorre mis recuerdos. Solo eso, un fantasma
deforme
que me trae malos augurios.
A
veces, ese espectro sin nobleza, revestido de un
narcisismo
decadente, reaparece de la forma más
imprevista. Sin ir más lejos,
hace un mes volvió a
resurgir gracias al testimonio de un chico que
frecuentaba los ambientes por los que el argentino se
movía cuando
estaba en la ciudad de Diego. Este chico
me contó los verdaderos
motivos por los cuales el
argentino se distanció de Diego. Nada que
ver con esas
difamaciones que divulga el propio argentino, según las
cuales ESTE BLOG FUE EL ÚNICO RESPONSABLE de
su ruptura con DIEGO.
Pero, qué va a hacer quien vive
del fraude, sino que DEFRAUDAR.
EL TESTIGO DE JEHOVA Y EL VIENTO
EL TESTIGO DE JEHOVA
Y EL VIENTO
Las palabras que el
viento se lleva:
He aquí algunas de
las palabras del Testigo de Jehova que el
viento se ha llevado para
siempre:
“ uno necesita un
hombro sobre el que llorar”
“Gracias por ser
como eres . Eres una bellísima persona”.
“Yo… me emocioné
a la despedida. Y el estar allí en el piso me
trajo muchos recuerdos
que me afectaron, por eso estallé...”
“ No me merezco
que me ayudes. Pero lo estás haciendo...”.
“Si no fuera por
ti, no sé qué hubiera hecho...”
domingo, 30 de octubre de 2016
sábado, 29 de octubre de 2016
LAS MENTIRAS PATOLÓGICAS DE NORBERTO
NORBERTO Y SUS MENTIRAS PATOLÓGICAS
Para mi absoluta sorpresa, el chico de la ciudad de Diego, a quien conocí hace un mes, me confirmó que el MISMO Norberto le había explicado los motivos por los cuales el argentino se distanció de SU PAREJA.
En esa ocasión, Norberto nada dijo sobre este blog, absolutamente nada. Y a pesar de eso, el inefable Norberto escribió en su blog, textualmente: “su intimidación me costó dos trabajos y una relación”. Si eso es así, por qué no lo contaste cuando hablabas con los demás? Por qué en lugar de achacar la culpa a mi persona, entonces, la achacabas a otros factores? Porque entonces, como ahora, preferiste hacerte la víctima. Y tú, de víctima, no tienes ni el nombre¡¡
La relación se acabó, así lo dejaste entender tú cuando explicabas los motivos, entre otras cosas:
– POR HACER DESPLANTES A LOS AMIGOS DE ESA “RELACIÓN”.
– POR LOS CELOS ENFERMIZOS HACIA ESA “RELACIÓN”.
– PORQUE EN ESA RELACIÓN SE DEBÍA HACER SIEMPRE LO QUE QUERÍA EL ARGENTINO
Además, quién, en la ciudad de Diego, buscó ese “trabajo”? Fue por medio de esa “relación”? Si fue así, es extraño que no se renovara cuando dicha relación concluyó?
Y en Barcelona, es extraño perder el trabajo cuando se trabaja en un sitio que no cumple con las normativas de la Generalitat en materia de higiene?
SE ATRAPA ANTES A UN MENTIROSO QUE A UN COJO¡¡¡¡ y si encima ese mentiroso padece alguna psicopatía, entonces se lo atrapa antes que a una tortuga paralítica¡¡¡¡
EL TESTIGO DE JEHOVA Y EL INTERES
EL TESTIGO DE JEHOVA Y LOS INTERESES
No hay nada más triste que ser un interesado, o parecerlo, que para el caso es lo mismo. Obrar por interés hacia alguien a quien se considera un amigo, es de lo más feo y lamentable. Obra por interés el banquero, el político e incluso el animal, pero un amigo no puede obrar así, porque si lo hace, demuestra ser la persona más ruin de la creación. En cambio, qué inmensamente admirable resulta contemplar cómo hay millones de personas que se desviven de corazón hacia sus verdaderos amigos, ofreciendo has ta media alma suya para ayudarlos.
domingo, 9 de octubre de 2016
EL TESTIGO DE JEHOVA Y LOS INSTINTOS
EL TESTIGO DE JEHOVA
Y LOS INSTINTOS
hay
personas que obran según criterios racionales; otras siguiendo sus
instintos. El testigo de Jehova pertenece al seguno grupo. Cuando
alguna idea turbia le asalta la mente, en lugar de analizarla con
aplomo, se deja arrastrar hacia ella, sin tener en cuenta las
consecuencias que un tal modo de proceder puedan acarrear. Como los
niños, solo piensa en el momento presente, olvidando que el tiempo
es fugaz, y que lo que parecía algo sólido no era más que arenas
movedizas, que acaban tragando al desdichado que se dejó guiar por
pulsiones irracionales. Más difícil que contar las estrellas del
universo resulta convencer a una persona supersticiosa de que sus
supersticiones solo lo arrastraran al fondo del precipicio. Por lo
tanto, a quien se cree poseedor de la verdad absoluta, hay que
dejarle a solas con los fantasmas que él mismo ha engendrado de la
nada y en compañía de los cuales se siente tan feliz. Solo un
milagro puede salvar a un iluso así de la perdición.
LA VERDAD REVELADA SOBRE NORBERTO
LA
VERDAD REVELADA SOBRE NORBERTO
Hace
una semana, un chico de la ciudad de Diego, y tras reconocerme en una
foto, se puso en contacto conmigo. Entre otras cosas, me dijo: “he
leído alguna vez tu blog”.
Sin
duda, pertenece al círculo que frecuentaba Norberto, de
otra manera sería difícil explicar los datos que conoce.
En
todo caso, me dijo, si necesitas alguna información para tu blog
pregúntamela, y en la medida en que pueda te la responderé.
Una
pregunta me vino de inmediato a la mente: ¿ ES CIERTO QUE NORBERTO Y
DIEGO SE DISTANCIARON, tal como afirma el argentino, POR CULPA DE
ESTE BLOG?
La
respuesta de ese chico fue contundente: NO¡
A
continuación, me reveló tres razones por las cuales se produjo
dicho distanciamiento entre el argentino y Diego. Por supuesto, yo no
voy a revelarlas, porque pertenecen a su vida privada. Aunque, para
quien conoce bien a Norberto, son de lo más previsibles.
Para
que se vea que el chico no miente, añade un dato revelador, que sólo
alguien que frecuentara a Diego o a Norberto podría saber: el distanciamiento se inició el día en que empezaba la fiesta principal de la ciudad de
Diego, que, por cierto, es una fiesta famosa en el mundo entero.
En
resumen, no es cierto que el distanciamiento entre Diego y Norberto
se debiera a este blog. Otra cosa es que el argentino, llevado por el
delirio, tenga la creencia de que ese fue el verdadero motivo. Lo
que yo digo es que esa creencia no se ajusta a los hechos reales. Tan
es así que las personas que vivieron "de cerca" esos mismos hechos
disienten completamente del punto de vista del argentino. Pero, vamos
a ver, alguien con dos dedos de frente se puede creer que un blog
pueda resquebrajar lo que estuviera unido por un sentimiento de
verdad, y mucho menos, en el caso que dicho sentimiento corresponda
al del amor.
Como
mucho, Diego pudo leer este blog y darse cuenta de que la historia se
repetía. Porque a Norberto se puedeaplicar la moraleja de la fábula de la
rana y el escorpión: “No he tenido elección, esa es mi
naturaleza”.
Finalmente,
dicho chico pone en duda aspectos básicos de la trayectoria del
argentino. No lo sé, si está en lo cierto o no. Sea como sea, lo
que sí es cierto es que los conocimientos intelectuales del
argentino son endebles.
Nunca
olvidaré esas palabras que dijo en el único día que fui
verdaderamente feliz junto a él:
“
Yo soy vitalista, a la manera de Heidegger, y no como Nietzsche,
porque a mí no me va el nihilismo”. El disparate filosófico que
dijo es de tal calibre que me produce vergüenza ajena. El pobre no
sabía que Nietzsche ha pasado a la historia como el principal
fundador del Vitalismo. En fin, hay cosas que no tienen solución.
Por mi parte, afirmo que sus conocimientos son flojos, pero no me
atrevo a decir que lo que dice en su curriculum no sea verdad. Para
su consciencia lo dejo.
A
pesar de todo, le deseo mucha suerte en la vida. Porque con el paso
del tiempo me doy cuenta de que no es que me odiara más que a los
otros, o que conmigo derrochara un desprecio que nunca antes había
derrochado con otros u otras, sino que conmigo hizo lo mismo que con
los demás. Lo mismo que, salvando todas las distancias, hizo con
Diego.
LA VERDAD REVELADA SOBRE NORBERTO
LA VERDAD REVELADA SOBRE NORBERTO
Hace una semana, un chico de la ciudad de Diego, y tras reconocerme en una foto, se puso en contacto conmigo. Entre otras cosas, me dijo: “he leído alguna vez tu blog”.
Sin duda, pertenece al círculo que frecuentaba o frecuenta Diego, de otra manera sería difícil explicar los datos que conoce.
En todo caso, me dijo, si necesitas alguna información para tu blog pregúntamela, y en la medida en que pueda te la responderé.
Una pregunta me vino de inmediato a la mente: ¿ ES CIERTO QUE NORBERTO Y DIEGO SE DISTANCIARON, tal como afirma el argentino, POR CULPA DE ESTE BLOG?
La respuesta de ese chico fue contundente: NO¡
A continuación, me reveló tres razones por las cuales se produjo dicho distanciamiento entre el argentino y Diego. Por supuesto, yo no voy a revelarlas, porque pertenecen a su vida privada. Aunque, para quien conoce bien a Norberto, son de lo más previsibles.
Para que se vea que el chico no miente, añade un dato revelador, que sólo alguien que frecuentara a Diego podría saber: el distanciamiento empezó el día en que empezaba la fiesta principal de la ciudad de Diego, que, por cierto, es una fiesta famosa en el mundo entero.
En resumen, no es cierto que el distanciamiento entre Diego y Norberto se debiera a este blog. Otra cosa es que el argentino, llevado por el delirio, tenga la creencia de que ese fue el verdadero motivo. Lo que yo digo es que esa creencia no se ajusta a los hechos reales. Tan es así que las personas que vivieron con Diego esos mismos hechos disienten completamente del punto de vista del argentino. Pero, vamos a ver, alguien con dos dedos de frente se puede creer que un blog pueda resquebrajar lo que estuviera unido por un sentimiento de verdad, y mucho menos, en el caso que dicho sentimiento corresponda al del amor.
Como mucho, Diego pudo leer este blog y darse cuenta de que la historia se repetía. Porque como se afirma en la moraleja de la fábula de la rana y el escorpión: “No he tenido elección, esa es mi naturaleza”.
Finalmente, dicho chico pone en duda aspectos básicos de la trayectoria del argentino. No lo sé, si está en lo cierto o no. Sea como sea, lo que sí es cierto es que los conocimientos intelectuales del argentino son endebles.
Nunca olvidaré esas palabras que dijo en el único día que fui verdaderamente feliz junto a él:
“ Yo soy vitalista, a la manera de Heidegger, y no como Nietzsche, porque a mí no me va el nihilismo”. El disparate filosófico que dijo es de tal calibre que me produce vergüenza ajena. El pobre no sabía que Nietzsche ha pasado a la historia como el principal fundador del Vitalismo. En fin, hay cosas que no tienen solución. Por mi parte, afirmo que sus conocimientos son flojos, pero no me atrevo a decir que lo que dice en su curriculum no sea verdad. Para su consciencia lo dejo.
A pesar de todo, le deseo mucha suerte en la vida. Porque con el paso del tiempo me doy cuenta de que no es que me odiara más que a los otros, o que conmigo derrochara un desprecio que nunca antes había derrochado con otros u otras, sino que conmigo hizo lo mismo que con los demás. Lo mismo que, salvando todas las distancias, hizo con Diego.
sábado, 3 de septiembre de 2016
EL TESTIGO DE JEHOVA Y LOS RIÑONES
Creo que aunque el
estudiante de inglés hubiera donado un riñón al Testigo de Jehovah, éste se
hubiera comportado igual con el primero. Porque su conducta no responde a algo
personal, sino más bien a una manera de ser que le impide entender los deberes
que uno tiene hacia un amigo, que son los deberes más agradables de todos,
porque se hacen con suma alegría.
NORBERTO Y EL MAL RECUERDO EN DONOSTI
De camino hacia San
Sebastian, pasé por la ciudad de Diego. Fue inevitable pensar en esa grotesca y
paranoica acusación de Norberto, según la cual, yo fui el responsable de su
ruptura con Diego. Al recordar esa acusación pensé: pero que mal bicho es este
argentino. Exactamente eso: un mal bicho. Lo que le indujo a afirmar un despropósito tan absurdo como ese
fue lo mismo que le indujo a irse sin decir adiós, sin dar las gracias y
negando la palabra. Es decir, su
soberbia enfermiza que le impide considerar las cosas con lucidez.
Absolverse de toda culpa
siempre ha sido su principal fin: pero quién le va a absolver de hacer de la
estafa una filosofía de vida? O de convertir lo espiritual en algo crematístico?
sábado, 27 de agosto de 2016
miércoles, 10 de agosto de 2016
EL TESTIGO DE JEHOVA Y LOS DIAMANTES FALSOS
EL TESTIGO DE JEHOVA Y LOS DIAMANTES FALSOS
Cuando el estudiante de inglés supo que el testigo de Jehová no lo acogería
en su casa, tuvo uno de los mayores disgustos de su vida, porque no entendió
cómo aquél a quién había abierto las puertas de su casa en momentos muy difíciles se negaba a
corresponder con la misma moneda. No solo el testigo de Jehová no fue
hospitalario, sino que incluso ignoró la presencia del estudiante de inglés en
su ciudad: ni un solo mensaje, ni una sola llamada, ni siquiera un quedar para tomar algo. Nada,
pasó olímpicamente del otro.
La sensación que le quedó al estudiante de inglés respecto al testigo de Jehová fue comparable a la que siente alguien al enterarse que el diamante que él consideraba verdadero es en realidad falso.
Es un trozo de vidrio que no tiene ninguna de las características que hacen tan
preciados a los diamantes. Un trasto que no vale nada y que no merece ser
guardado en un sitio especial, en una caja fuerte o en el interior de un
joyero. Es un incordio que probablemente será echado a la basura. Tras conocer
semejante timo, el estudiante de inglés se preguntó: ¿merece la pena una
persona así? Alguien en quien no se puede confiar para nada, porque de la misma
manera que niega la hospitalidad, negará cualquier otra cosa que le obligue a
dar algo a los demás, imposibilitando toda comunicación.
Nunca se le hubiera pasado por la cabeza al estudiante de inglés que el
testigo de Jehová se hiciera un fanático de la religión. No tanto porque
considere que la religión es algo nocivo para el ser humano, pues bien sabido
es que hay muchas personas que gracias a Dios encuentran un sentido a la vida,
sino porque habiendo ya pasado el testigo de Jehová por una experiencia de fanatismo, debiera haber
aprendido la lección.
A propósito del fanatismo, nunca vienen mal recordar las palabras del gran Immanuel Kant: “Excepto una buena conducta, todo lo que los hombres creen que pueden hacer para tener a Dios propicio es pura ilusión religiosa y un falso culto. Sustraerse a la razón significa caer en el fanatismo y el fanatismo es la negación de toda libertad.”
A propósito del fanatismo, nunca vienen mal recordar las palabras del gran Immanuel Kant: “Excepto una buena conducta, todo lo que los hombres creen que pueden hacer para tener a Dios propicio es pura ilusión religiosa y un falso culto. Sustraerse a la razón significa caer en el fanatismo y el fanatismo es la negación de toda libertad.”
Curiosamente, el estudiante de inglés está leyendo actualmente la Regenta,
una novela de más de mil páginas, cuya protagonista al igual que el testigo de
Jehová cayó en el fanatismo, lo que le provocó serias crisis neuróticas.
Para ver las similitudes entre un caso y el otro, transcribiré algunos
pasajes:
“A veces tenía miedo de volverse loca. La piedad huía
de repente, y la dominaba una pereza invencible de buscar el remedio para
aquella sequedad del alma en la oración o en las lecturas piadosas. Ya meditaba
pocas veces. Si se paraba a evocar pensamientos religiosos, a contemplar
abstracciones sagradas, en vez de Dios se le presentaba Mesía.
Ana se vio en su
tocador en una soledad que la asustaba y daba frío.... ¡Un hijo, un hijo
hubiera puesto fin a tanta angustia, en todas aquellas luchas de su espíritu
ocioso, que buscaba fuera del centro natural de la vida, fuera del hogar,
pábulo para el afán de amor, objeto para la sed de sacrificios!...”
“Una tarde de color de plomo, más triste por ser de
primavera y parecer de invierno, la Regenta, se sentía sola... ; sin fe en el médico,
creyendo en no sabía qué mal incurable que no comprendían los doctores de
Vetusta, tuvo de repente, como un amargor del cerebro, esta idea: «Estoy sola
en el mundo». Y el mundo era plomizo, amarillento o negro; el mundo era un
rumor triste, lejano, apagado... y esto eran los días; nada. «Nadie amaba a nadie. Así era el mundo y ella
estaba sola». Miró a su cuerpo y le pareció tierra.
La Regenta no
tomaba con gran calor aquellas diversiones, pero las prefería a su estéril
soledad, en que buscando ideas religiosas encontraba tristezas, un hastío hondo y
el rencoroso espíritu de protesta de la carne pisoteada, que bramaba en cuanto
podía.”
NORBERTO CICIARO CONDENADO POR THOMAS HOBBES
Thomas Hobbes, uno de los mayores pensadores políticos de todos los
tiempos, pasó a la historia al demostrar que las formas de gobierno de que se
dotan las sociedades no son una imposición de Dios, sino que
se deben a un acuerdo más o menos libre entre los ciudadanos. Son los humanos,
y no ninguna divinidad, los únicos responsables de su manera de gobernarse. Por
lo tanto, a partir de Hobbes, los reyes dejaron de ser reyes por la gracia de
Dios, como bien quedó demostrado en la
revolución francesa, y lo fueron por el
consentimiento de sus súbditos.
Thomas Hobbes estableció que toda sociedad perfecta debía regirse según la
razón, respetando las 19 leyes naturales que ésta establece para el buen
gobierno de los humanos.
Norberto Ciciaro sería condenado en una sociedad regida según estas leyes
racionales por incumplir la ley número 4 que se llama de la gratitud y que establece:
Que
un hombre que reciba beneficio de otro por mera gracia se esfuerce para que
aquel que lo haya dado no tenga causa razonable para arrepentirse de su buena
voluntad.
Es indudable que incumplió dicha ley, porque a día de hoy me arrepiento de haber
ayudado a una persona tan orgullosa y tan ingrata como el argentino.
Por supuesto, el argentino también incumpliría la ley número 9, la del
orgullo, que proclama: Que todo hombre reconozca a los demás como sus iguales
por naturaleza.
Norberto Ciciaro siempre me miró por encima del hombro, como a un ser
inferior, porque él se creía que valía mucho más que yo, puesto que él seguía las
reglas de la psicología, las que se pueden encontrar en los manuales de
autoayuda para ser más simpático, más sociable, menos tímido, etc.
Es obvio que la ingratitud repugna a toda persona que obra según la razón. Además, y tal como afirmó Hobbes, dichas leyes naturales tienen como finalidad conservar la paz de toda nación. Cuando son incumplidas, nacen en el seno de toda comunidad impulsos destructivos que tienden a generar la discordia entre las gentes, llevando a dicha comunidad a su propia e irreversible decadencia.
En fin, que Norberto no obró según la razón, sinó que guiando a su libre albedrío por caminos supersticiosos, generó una negatividad que llega hasta hoy.
En fin, que Norberto no obró según la razón, sinó que guiando a su libre albedrío por caminos supersticiosos, generó una negatividad que llega hasta hoy.
sábado, 23 de julio de 2016
LA INCAPACIDA DEL TESTIGO DE JEHOVA PARA LA AMISTAD
LA INCAPACIDAD DEL TESTIGO DE JEHOVA PARA LA AMISTAD
Lo dijo con toda solemnidad, con lágrimas en los ojos: nunca olvidaré lo
que has hecho por mí.
A las primeras de cambio, lo olvidó, comportándose de una manera realmente indecente.
Como de costumbre había tomado la decisión equivocada, guiándose por todo ese
enjambre de miedos, de inseguridades, de ideas raras que pueblan su cabeza y
que lo apartan de las demás personas. Había negado la hospitalidad a quién
antes se la había brindado de buena gana. Su ingratitud no tiene perdón de
Dios, ese dios que ahora busca con tanto ahínco y que le sirve para olvidarse,
más mal que bien, de su soledad.
Es un comportamiento el suyo que no sigue los mínimos principios éticos,
pero que debido a que ahora su cabeza no está muy centrada, se aferra a él como
si haciéndolo así cumpliera con su deber.
Cualquiera sabe que si el testigo de Jehová obra así, conmigo y con
cualquier otro, es por la simple razón de que es un MISANTROPO y por su misma
naturaleza no puede obrar de otra manera. Él, que solo habla consigo mismo, no
compartirá que se le llame misántropo, y sin embargo, a alguien que obra como
él no se le puede llamar de otra manera.
Sí que es verdad que en el fondo de su corazón sabe que ha metido la pata,
pero carece de las habilidades sociales mínimas para rectificar. Incluso se
esconde tras de la Biblia para no tener que reconocer su colosal metida de pata.
No hay nada más feo que la traición a un amigo, y más aún, si algo tan feo
se hace en nombre del dios de los cristianos.
Un Misántropo nunca entenderá lo que es la amistad: cómo va a entender algo
que va contra su propia naturaleza?
Sí que lo entendió, en cambio, ARISTOTELES, uno de los más grandes hombres
de la historia al afirmar:
“el hombre virtuoso se comporta con un amigo como consigo mismo, porque el
amigo es otro yo mismo, de ello se deriva que, como cada uno desea la propia
existencia, así también desea la de su amigo.” “ Nadie escogería vivir sin
amigos, aunque estuviese provisto en abundancia de todos los demás bienes.”
En fin, no es probable esperar un gesto de arrepentimiento de quien se
podría definir como: AQUELLA PERSONA QUE SE HA PASADO TODA LA VIDA PONIENDO
EXCUSAS PARA NO TENER QUE HACER COSAS.
LA INDIGNIDAD DE NORBERTO CICIARO
LA INJUSTICIA DE NORBERTO CICIARO
Lo que Norberto atribuye a un desequilibrio mental, yo lo relaciono con el
sentido de la justicia.
Para el argentino, este blog es fruto de un desorden mental patológico.
Para mí, en cambio, responde más bien a la voluntad de dar testimonio de
una injusticia.
Yo no recuerdo haber recurrido a nada tan aparatoso, por decirlo de algún
modo, en mi vida.
Ciertamente he tenido conflictos con otras personas, pero siempre se han
resuelto de la forma habitual en que se resuelven éstos entre personas
civilizadas, a saber, o bien arreglando las desavenencias, o bien interrumpiendo
el contacto entre ambas partes.
Pero en este caso hay una diferencia muy reveladora, un rasgo que no se
había dado en ninguno de los casos antes reseñados, que no es otro que la
negación de la palabra por la que optó unilateralmente el argentino.
Nunca me había ocurrido que alguien
con quien tuviera un desencuentro se negara a dirigirme la palabra. Nunca.
Absolutamente NUNCA¡¡
La verdad es que este blog no nació con voluntad de reparar una injusticia,
sino más bien como una página web donde almacenar las informaciones referentes
a Norberto, que en un futuro me servirían para escribir sobre mis
vivencias con él, de lo cual en su día
ya informé al argentino, quien con su habitual indiferencia prepotente dijo:
haz lo que quieras.
En esa primitiva página puse su número de teléfono, su DNI, etc, sin saber
que todo eso era delictivo, por la sencilla razón de que lo único que buscaba
era un sitio donde almacenar todos esos datos, porque mi desorden es
legendario, y en el mismo ordenador lo tengo todo esparcido… Curiosamente,
David me advirtió de los peligros de esa página, y entonces borré todos los
datos personales referentes al argentino, sin mucha convicción, porque no se me
pasaba por la cabeza que ninguno de esos buscadores que rastrean la Red se
dignara a reparar en una página tan poco trabajada y tan irrelevante.
Cuando al cabo de unas días, me llegó el mail en donde se me comunicaba que
a causa de una denuncia interpuesta por el argentino, quien por segunda vez se
negó a solucionar directamente las cosas hablando conmigo (y tragándose el
orgullo, pues su deuda conmigo es y será astronómica), se me bloqueaba la
página: decidí ir a por todas¡¡¡¡
El blog sería un acto de protesta, además de un dietario. Donde a mi manera expondría el inmerecido
desprecio que me hizo el argentino, quien se llenaba la boca hablando del amor
de Dios, y no fue capaz de tener la mínima decencia humana de ser agradecido
con quien más le ayudó en momentos muy difíciles para él, a cambio de NADA. Al
contrario, que me negó la palabra cuando le requerí para acabar lo más
dignamente nuestra convivencia, así la llamó él, yo no sabría cómo llamarla.
Aunque en general Norberto guardaba las formas, eso no impedía que yo me
diera cuenta del desprecio e indiferencia que sentía hacia mi persona, esa
insoportable manera que tenía de sentirse superior, de mirarme por encima del
hombro, de hacer hirientes comentarios, de insinuar continuos desaires… de proferir burlas
sin gracia. La imagen que guardo de él es pésima, pero sin embargo no lo eché a
patadas de mi casa, que es lo que se merecía, aguanté por un sentido de la
hospitalidad( y quizás también por falta de carácter), a pesar de saber que no obtendría absolutamente nada de él, ni en
el presente ni el futuro ni nunca, porque él sentía un asco tan grande hacia mí que hubiera preferido
cortarse una mano antes de ser algo complaciente conmigo. Nunca me he sentido
más despreciado y humillado. Ya ves tú, se creía el ombligo del mundo, y cuando
lo recogí no era más que un pobre desgraciado que no tenía donde caerse muerto.
Nunca en la vida olvidaré la impresión del primer día en que Norberto
estuvo en mi piso: yo pensaba encontrar un hombre “CON LOS ANIMOS DESTRUIDOS” y
me encontré con alguien que cantaba y bailaba. Estaba muy disgustado contra
Ferran, eso sí, pero no estaba deprimido para nada. Yo pensaba encontrar a
alguien que tenía una depresión de caballo como mi padre y me encontré con una
persona encantada de conocerse. El pacto saltaba por los aires, y me dije: y
ahora qué hago. Norberto me ha engañado: Dios mío, esto va a acabar
como el rosario de la aurora. Y acabó peor¡¡¡ Por cierto, Norberto, si
fuera alguien digno de llamarse humano, debería besar el suelo por donde pisara
Ferran: pero esa es otra historia.
Se desvivía por poder cumplir sus objetivos; y para poder llevarlos a cabo,
se rebajó a convivir conmigo. Ya ves, lo que ha conseguido ser al cabo del
tiempo, un vendedor de humo que recurre a la meditación para no sentirse
culpable de nada: y poder ser así egoístamente feliz.
Algo MUY IMPORTANTE, yo no soy nadie para juzgar a Norberto como persona,
ya lo juzgara Dios si existe, y si no, pues esa suerte que tendrá. Yo juzgo, yo
hablo, yo me refiero a la IMAGEN que el argentino dejó en mí, y que aún sigue
en mí. No dudo que Norberto haya dejado una imagen maravillosa en otras
personas, y que sean muchos los que opinen, basados en la imagen positiva que
dejó en ellos, que es un ser excepcional, muy bueno, muy honrado. Acepto
perfectamente que haya gente que lo valore muy positivamente, lo único que
afirmo es que LA IMAGEN QUE NORBERTO DEJÓ EN MÍ ES NEFASTA, y eso solo lo puedo
juzgar yo, porque solo yo lo sé, y no puede decir que no es verdad, porque es
algo que está en mí y no en él, es algo, pues, que yo solo conozco en primera
persona y que solo yo sé si exagero o no exagero.
Al menos con Norberto aprendí a entender lo infinitamente opuestos que
están el sexo del amor.
Sin duda, donde no hay amor, aunque abunde el sexo, no hay prójimo. Y si no hay prójimo, cómo diablos va a haber
PALABRA.
Viví a solas junto a un mosquito que me chupaba la sangre con la
satisfacción de saber que solo me iba a DAR el dolor de la picadura.
sábado, 25 de junio de 2016
NORBERTO CICIARO: EL CHARLATAN QUE NEGÓ LA PALABRA
NORBERTO CICIARO: EL CHARLATÁN QUE NEGÓ LA PALABRA
Resulta de lo más paradójico que aquél que se pasa el día soltando las más
disparatadas peroratas, se callara como un muerto cuando alguien le requirió
para que se justificara según su parecer.
Hoy me viene a la memoria ese sectario y desdeñoso mutismo del argentino. Lo
recuerdo, sobre todo, porque yo mismo he estado a punto de imitarlo. Siguiendo la
estela de mis encuentros y desencuentros con David, he estado tentado de negar
la palabra a mi amigo. Pero me ha bastado recordar la indignidad del argentino
para conmigo, para saber que negar la palabra al prójimo es uno de los actos más
abominables que un ser humano puede cometer. Norberto, quien siempre se ha caracterizado
por una legendaria falta de ética y de caridad, me negó la palabra sin sentir el menor
remordimiento por ello. De ahí se deduce que su alma aún continúa dominada por
las más egoístas e inmorales pulsiones.
Semejante charlatán que se llena la boca de falsedades para timar a los demás,
no se dignó a gastar ni una sola palabra para responder a mis requerimientos. Ni
una sola. Ni siquiera para decir gracias o adiós. Ni siquiera para eso¡¡ Prefirió
gastar sus energías en concebir un plan para poder cumplir sus sueños, que no
eran otros que convertirse, en un futuro próximo, en un charlatán que disertara
sobre las más extravagantes supercherías y poder vivir así de la forma más
descansada posible, que siempre le ha dado cierto repelús el trabajo honrado.
Enhorabuena, argentino¡¡ Ya has conseguido lo que querías: llegar a ser un
infatigable charlatán, que tan pronto despotrica sobre esa infumable
mamarrachada de los chakras como cuchichea vaguedades ridículas sobre la
imposición de manos. Su estafadora verborrea no tiene límite ni decencia
humana, y solo sirve para hacerle creer que con ella hace el mayor bien a la
humanidad, lo cual, como no, le llena de una descomunal satisfacción, pues bien sabido es
que su amor propio no conoce vergüenza torera
alguna.
Miles y miles de palabras emergen a diario de su boca, y casi todas basadas
en creencias sin fundamento, propias de una mente encerrada en un estéril
aislamiento. Qué lástima de saliva tan malograda¡¡¡ Pero en una ciudad con
tantos millones de habitantes como en la que vive el argentino, es inevitable
que un puñado de almas ilusas se sientan, ya sea por esnobismo o por ignorancia o por
inseguridad, atraídas por las patrañas
de semejante charlatán. Bien sabido es que en épocas de zozobra existencial, cualquiera se agarra al primer clavo ardiendo que se encuentra. Da igual que el
fuego le queme la lucidez o el sentido común, siempre y cuando sienta un punto
de apoyo que lo aleje, aunque sea imaginariamente, de la turbulencia en que se
encontraba. Así de patéticos son algunos seres humanos. Gracias a ellos, el
argentino ha conseguido medrar, más mal que bien, en la vida. Vaya forma más torticera de ganarse el pan¡
No puedo concebir nada más absurdo que la espiritualidad convertida en un subproducto
del marketing. En un cómico truco de prestidigitador. Que contrariedad más
inconsecuente usar el poder de lo espiritual para mitigar un dolor de muelas o
una angustia causada por un fracaso amoroso. La desfachatez crematística de los
vendedores de humo no tiene perdón de Dios¡¡
Norberto, cuyo desparpajo lenguaraz no conoce mesura, se atreve a curar incluso el
MIEDO de las personas. Y cómo lo cura?
pues, dónde vas a ir buey que no ares, a través de su charlatanería incontenible. Desgraciado, cómo
vas a curar algo que es necesario para la subsistencia ¿O acaso no es bueno
tener miedo a los terremotos o a los leones? Por supuesto que sí¡¡¡ Pero el
muy embaucador no se refiere a esa clase de miedos, sino a otra muy distinta que
se agrupa bajo el nombre de fobias o también de angustias motivadas por la
ansiedad. Pero una cosa no tiene nada que ver con la otra, y el argentino lo
sabe, y sin embargo, se hace el despistado. Por qué? Pues guiado por el
marketing, este pícaro sabe muy bien que si se anuncia un remedio para vencer
el miedo tendrá mucha más aceptación que si vende un método para acabar con las
fobias, porque éstas son menos populares que aquel. Todo puro marketing¡¡¡
En fin, aquel que se prodiga a través de una oratoria casi obscena, no tuvo
la dignidad de responder al mensaje que le envié, cuando bien sabía que tenía
la obligación moral, por lo muchísimo que me debía, de responderlo. Prefirió
callar, creyendo el muy ingenuo que el paso del tiempo jugaría a su favor. Ya
ves, desgraciado, ha ocurrido justo lo contrario. El paso del tiempo, justo juez,
ha magnificado la iniquidad que cometiste. Quizás toda esa sarta de
meditaciones tan torpes en las que te
abandonas con tanto ahínco te sirvan
para no sentirte culpable de lo mal que obraste conmigo. Pero eso no significa
que no obrases mal, de la misma manera que la niebla no hace desaparecer las
cosas, solo las enmascara, y cuando el viento la ahuyenta, las cosas vuelven a
aparecer en todo su esplendor.
Cuándo, Norberto, vas a enseñar a vencer el ORGULLO? Esa es tu asignatura
pendiente. Superar esa soberbia que te ha atrofiado desde siempre el corazón.
Esa misma soberbia que te impidió, en su momento, decir algo tan simple
como: Dime, carles, qué te pasa? … entiendo tu preocupación, y pienso igual que
tú: ha llegado la hora de poner fin a esta convivencia que no nos lleva a
ninguna parte, y, por lo mucho que te debo, quiero acabarla de la mejor manera
posible… Perdóname si alguna vez te has sentido humillado por mis palabras, por
mis gestos o por mi indiferencia…
Tan simple y tan difícil… En lugar de unas pocas palabras bien medidas, un
irreversible e imperturbable silencio que solo te ha
llevado a ensoberbecerte aún más de lo que lo estabas…
sábado, 14 de mayo de 2016
EL VIAJE AJETREADO A TOLEDO
EL AJETREADO VIAJE A
TOLEDO
He estado unos 4 días en
Toledo junto a David. La verdad sea dicha no he disfrutado de la tranquilidad
de espíritu que me hubiera gustado, pero sea como sea algunos momentos, aunque
breves, de asombro y epifanía sí que los he tenido. Aunque la verdad me ha
hecho falta de mucha paciencia e intuición para salir al paso de algunas
contrariedades.
Desgraciadamente, Toledo
sufre los reveses del turismo, y solo con una afilada imaginación puede uno
olvidarse de todos los contratiempos del mundo moderno y ser capaz de
enamorarse del maravilloso paisaje en el que esta sumergido esta cada vez menos
santa ciudad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)