“Si tu hermano peca, repréndelo, y si se arrepiente, perdónalo” Lc 17, 1-6 (TODO PARECIDO CON LA REALIDAD ES PURA COINCIDENCIA)
STATCOUNTER
miércoles, 24 de junio de 2015
REIKI: EL ENGAÑO COLOSAL DE RICARDO MONEZI
A continuación, publico la traducción del artículo aparecido en el portal brasileño E-FARSAS, donde se cuestiona con rigor el desmañado trabajo de Ricardo Monezi:
¿ ES CIERTO QUE EL REIKI CURA EL CANCER?
"El estudio científico
realizado por una prestigiosa
institución de São Paulo ha demostrado
la eficacia de la curación a través de la energía de las manos": ¿Es eso cierto?
La noticia del descubrimiento realizado en la Universidad de São Paulo (USP) fue compartida muchas veces en las redes sociales, además de ser publicada en varios sitios web y blogs.
Según el texto, la USP en colaboración con la Unifesp (Universidad Federal de São Paulo) ha demostrado que la energía liberada por las manos tendría el poder de curar cualquier tipo de enfermedad. El informe explica que dicha investigación nació a partir de una Tesis doctoral llevada a cabo por un investigador de la Facultad de Medicina, quien investigó los posibles efectos de la imposición de manos, práctica comúnmente conocida como Reiki.
El científico, de acuerdo con el texto difundido a través de INTERNET, afirmó investigar los efectos del Reiki en ratones, observando un notable incremento energético en sus células de defensa en comparación con el incremento observado en las células que se convierten en tumores.
¿Esta noticia es real?
La noticia del descubrimiento realizado en la Universidad de São Paulo (USP) fue compartida muchas veces en las redes sociales, además de ser publicada en varios sitios web y blogs.
Según el texto, la USP en colaboración con la Unifesp (Universidad Federal de São Paulo) ha demostrado que la energía liberada por las manos tendría el poder de curar cualquier tipo de enfermedad. El informe explica que dicha investigación nació a partir de una Tesis doctoral llevada a cabo por un investigador de la Facultad de Medicina, quien investigó los posibles efectos de la imposición de manos, práctica comúnmente conocida como Reiki.
El científico, de acuerdo con el texto difundido a través de INTERNET, afirmó investigar los efectos del Reiki en ratones, observando un notable incremento energético en sus células de defensa en comparación con el incremento observado en las células que se convierten en tumores.
¿Esta noticia es real?
¿Verdadero o falso?
A pesar de que el texto indica que el descubrimiento es reciente: ¡la noticia no es nueva! Lleva circulando por INTERNET desde hace años y, de vez en cuando, aparece en las redes sociales, además de ser republicada ampliamente en varios sitios web y blogs.
Como ya se ha comentado cientos de veces en el E-farsas, las posibilidades de que un rumor alcance mayor difusión aumentan exponencialmente, si dicho rumor no ha sido fechado. Como el descubrimiento fue realizado "recientemente", quien leyera el texto en el 2015, por ejemplo, podría fácilmente deducir que se trata de algo muy novedoso y transmitirlo a los demás como un hallazgo reciente.
Basta con una rápida búsqueda a través de Google para darse cuenta de que hay textos similares al mencionado publicados ya en 2005 ...
Además, el "Informe" vincula dicho "descubrimiento" a entidades de reconocido prestigio (en este caso, la USP y la Unifesp), como dando a entender que ambas universidades avalan el estudio. Esto hace que el lector tienda a creer aún más en lo que está leyendo, sin questionarse nada más.
A pesar de que el texto indica que el descubrimiento es reciente: ¡la noticia no es nueva! Lleva circulando por INTERNET desde hace años y, de vez en cuando, aparece en las redes sociales, además de ser republicada ampliamente en varios sitios web y blogs.
Como ya se ha comentado cientos de veces en el E-farsas, las posibilidades de que un rumor alcance mayor difusión aumentan exponencialmente, si dicho rumor no ha sido fechado. Como el descubrimiento fue realizado "recientemente", quien leyera el texto en el 2015, por ejemplo, podría fácilmente deducir que se trata de algo muy novedoso y transmitirlo a los demás como un hallazgo reciente.
Basta con una rápida búsqueda a través de Google para darse cuenta de que hay textos similares al mencionado publicados ya en 2005 ...
Además, el "Informe" vincula dicho "descubrimiento" a entidades de reconocido prestigio (en este caso, la USP y la Unifesp), como dando a entender que ambas universidades avalan el estudio. Esto hace que el lector tienda a creer aún más en lo que está leyendo, sin questionarse nada más.
ORIGEN
Todo comenzó en 2003
cuando el entonces licenciado Ricardo Monezi presentó una tesis doctoral en la
Universidad de Sao Paulo sobre un estudio realizado por él mismo acerca de las técnicas de imposición de manos (reiki)
en ratones, según el cual los mencionados ratones aumentaban su resistencia
immunológica hasta el punto de llegar a duplicar su capacidad para reconocer y
destruir células cancerígenas.
En dicho trabajo, Monezi
explica, erróneamente, que los animales son inmunes al efecto placebo y que los
resultados de su trabajo
demostrarían que el reiki
funciona. Según el señor Monezi:
"El animal no tiene
la preparación psicológica, la fe, las creencias y la empatía respecto al
cuidador. A partir de los experimentos
con ratones, tratamos de aislar el efecto placebo "
Ya al principio de su
disertación, Monezi formula una afirmación falsa, puesto que está más que
comprobado que los animales también
están sujetos a efectos similares al del
placebo, como podemos comprobar en los siguientes enlaces:
http://hub.yourtakeonpets.com/hub/vetring?w=911;rh=http%3a%2f
%2fskeptivet.blogspot.com.es%2f2009%2f07%2fplacebo-effect-in-animals-and-their.html;rd=1
%2fskeptivet.blogspot.com.es%2f2009%2f07%2fplacebo-effect-in-animals-and-their.html;rd=1
También se realizaron
algunos estudios en varios países, como Gran Bretaña (http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2012/09/120909_efeito_placebo_estudo_lgb.shtml
), por ejemplo, sobre el
efecto placebo y los animales que se utilizaron, según informó la BBC.
Los defectos en la
metodología
Además, la metodología
utilizada por Monezi no respetó el test del doble ciego (donde tanto el animal
como el investigador no deben saber quien está aplicando o no el reiki ).
Otros errores en el
estudio realizado por Monezi son: la observación selectiva y la tendencia a la
confirmación, donde el investigador desvirtúa
y manipula para que sus supuestos acaben confirmándose(a menudo incluso
inconscientemente). Todo lo cual influye, como es obvio, en el resultado de cualquier estudio.
Hemos demostrado en E-farsas el caso de un estudiante de
secundaria que intentó probar que el agua hervida en el microondas es muy
perjudicial para las plantas. En su momento, ya demostramos que incluso el
simple hecho de que el investigador desee que su hipótesis se confirme puede interferir en el resultado.
En un excelente artículo
de 2012, Flying Teapot señala varios defectos en la metodología seguida por
Monezi en su tesis doctoral. Entre
ellos, podemos mencionar los siguientes:
1 .-El
tamaño de la muestra utilizada (20 sujetos / grupo) era lo suficientemente
pequeño como para que hubieran fluctuaciones estadísticas importantes.
2 .-No se hace ninguna referencia a las
medidas para prevenir la contaminación cruzada de las muestras.
3.-
El autor no corrige sus valores de significancia para múltiples
hipótesis.
4.- El trabajo pone a prueba un montón de
suposiciones mal definidas, subraya aquellas en las que se observaron anomalías
y busca - en la discusión final, a posteriori de la realización de los experimentos - ajustar cualquier
conjetura a las observaciones, lo cual
es una práctica falaz de análisis conocida como “caza por anomalías”.
La ciencia no se comprueba definitivamente
El verbo
"demostrar" es un poco
peligroso para ser utilizado en la ciencia, porque nunca se prueba
definitivamente una teoría científica. La bueno de la ciencia es que es, a diferencia de algunos
dogmas seculares, autocorrectiva, - lo que significa que las teorías científicas
con sus supuestos son refutadas (o corroboradas) constantemente por muchos
científicos de todo el mundo.
El rechazo de una
hipótesis puede dar lugar a nuevas
teorías, una de las cuales podrá ser confirmada. Esto se hace mediante pruebas, cálculos,
ensayos ... Todo debe ser probado y explicado de una manera que pueda ser
reproducida por otros científicos en cualquier parte del mundo, dando lugar a
los mismos resultados.
El título de la noticia
sobre el poder del Reiki contra el cancer que se difunde a través de INTERNET todos los
años, utilizando frases impactantes como "USP demuestra" conlleva dos
errores: el primero al afirmar que la USP verificó (pues como sabemos, nunca se
puede probar definitivamente nada en la ciencia) y el segundo error – como ya
lo expusimos al principio de este
artículo - es el uso de la falacia del principio de autoridad (lo que implica que "si la USP
lo dijo, ¿quién soy yo para ponerlo en
duda").
La tesis doctoral de
Monezi fue entregada al tribunal de la USP y no fue publicada en ninguna
revista brasileña o extranjera (en Brasil, sólo la revista Galileo parece haber
estado interesada en el tema). Esto significa que la comunidad científica parece no haberse interesado en el trabajo que la USP habría aprobado.
Semejante
descubrimiento sería un gran avance en
el campo de la medicina! Imagínense que hay una dispersión de energía en el
aire (energía invisible e indetectable
por cualquier instrumento conocido por el hombre hasta ahora) y que, con una
sola imposición de las manos, esa energía reconocería la enfermedad que el
paciente tiene y ella “solita” la curaría!
Sería un gran ahorro en
equipos, en medicamentos, en años de estudio, etc. Por supuesto, muchos conspiradores podrían
alegar que la mafia de la industria farmacéutica nunca permitiría que un trabajo así se difundiera por miedo a
la bancarrota. Pero reflexionen sobre lo siguiente: si la curación mediante la
imposición de manos fuera posible,
muchas empresas ya habrían ganado
montones de dinero inventando
dispositivos para mejorar esas energías (aunque bien es cierto que existen
muchos charlatanes que hacen su agosto con falsas promesas sobre curaciones
milagrosas).
¿Cómo funciona semejante poder invisible,
insípido, inodoro e indetectable?
¿Cómo
actúa en el organismo?
¿Cualquier persona puede curar a los demás?
¿ El reiki puede curar cualquier enfermedad?
¿Se puede curar la caries, por ejemplo?
El reiki o técnica de sanación a través de la imposición
de manos fue creada en 1922 por el monje budista japonés Mikao Usui. Desde
entonces, no hay ningún estudio científico que demuestre que dicho tratamiento
tenga alguna eficacia en la curación de cualquier enfermedad (más allá del
efecto placebo, por supuesto).
Conclusión
La USP ( Universidad de Sao Paulo) no ha demostrado
que la curación a través de la imposición de manos sea efectiva. De hecho,
semejante rumor, semejante bulo proviene de una tesis doctoral de un estudiante
de la Universidad de São Paulo, que no fue verificado. No hay ningún problema
en que alguien practique el reiki. Eso sí, siempre y cuando no abandone los
tratamientos convencionales .
El "ilustre" investigador brasileño publicó una tesis en la que afirmaba que unos ratones con cáncer habían desarrollado una mayor respuesta inmunológica al aplicárseles una cuantas sesiones de REIKI, lo que según tan eximio científico es la prueba definitiva de que los efectos del REIKI no se debían al efecto placebo, porque "como todo el mundo sabe" los animales no experimentan dicho efecto. Increible, pero cierto. ES UN HECHO CIENTÍFICAMENTE DEMOSTRADO QUE LOS ANIMALES EXPERIMENTAN EL EFECTO PLACEBO, luego, todo el trabajo de semejante embaucador, y no es este el momento de reseñar todos los errores estadísticos y técnicos que acumula su tesi ( por citar solo uno, baste decir que este señor no aplicó el protocolo del doble ciego, por lo que en todo momento supo que ratones habían sido sometidos a reiki y cuales no, viva la imparcialidad científica), es un TIMO¡¡¡¡¡
He aquí, las palabras del "ilustre" científico:
" El animal no tiene la preparación psicológica, la fe, las creencias y la empatía por el terapeuta, para a partir de la experimentación con ellos, aislar el efecto placebo“ Ricardo Monezi (Universidad Federal de Sao Paolo). "
Pero, desgraciado, cómo vas a aislar el efecto placebo en los ratones, si está más que demostrado que los animales son capaces de experimentarlo¡¡¡¡¡¡¡
Desgraciadamente, son muchos los experimentos, impecablemente realizados, que demuestran que el reiki no tiene el menor efecto sobre las enfermedades humanas, ( exceptuando, obviamente, las mejoras debidas al efecto placebo).
NORBERTO AL DESCUBIERTO SEGÚN LOS ANARQUISTAS
Recientemente, he leído un libro titulado, anarquismo Básico, que se puede descargar gratuitamente de internet. Los apartado dedicados a la religión me han recordado poderosamente el nuevo rumbo de aprendiz de brujo que ha dado a su vida el argentino. Incluso me atrevería a decir que están inspirados en su caso, pero eso, obviamente, es mucho decir. He aquí los fragmentos que me han parecido tan reveladores:
"
Más religiones han llegado de Oriente, como el
budismo, el zen y otras aparentemente más tolerantes. Sus predicaciones
sobrenaturales no son mejores que las de las sectas cristianas. Por todas
partes veréis a sus curas y popes viviendo del cuento. Son religiones que
aseguran que no son religiones, que no tienen ideología tras ellas, que son
sólo prácticas, experiencias interiores, que no hacen proselitismo, que buscan
aniquilar el “yo” o cualquier estupidez parecida que se le ocurrió a algún tipo
mientras cagaba, como si no fuera suficiente aniquilación la que se sufre
muriendo-... Esas religiones tien-en maestros escribiendo tochos a todo vapor,
organizando encuentros, dando conferencias... Y cobrando buenos dineros por
ello.En la actualidad se han difundido gran número de creencias religiosas, que
promueven la religión a la carta. Puedes creer lo que te dé la gana. No importa
lo que pienses —más o menos- mientras pagues al gurú, o a la sacerdotisa por
sus bendiciones y cursillos, compres sus libros y pases tus vacaciones en sus
lugares de retiro."
Y con más razón de causa el siguiente:
"
Es algo que te dirán en alguna circunstancia:
concéntrate en tu yo; observa tu respiración; mira tu Ahora tal como es, reza o
medita mucho... Puedes superarte interiormente, ser mejor cada día, asumir el
controlde tus actos, la conciencia de lo que haces, recitando salmos,
ejercicios respiratorios, ayunos, mantras, estiramientos, visualizaciones...
¡Cielo santo! ¡Qué comedura de coco! Eso también lo puedes conseguir jugando al
ajedrez con los ojos vendados, corriendo descalzo, aprendiendo a cantar
flamenco o pescando sin anzuelo. Cualquier ejercicio o actividad que te obligue
a concentrarte, te hará una persona más concentrada, nos han jodido con el
descubrimiento. Pero hay un aspecto realmente siniestro de ese timo: que
también puedes ser mejor persona cada día relacionándote con la gente,
expresando tus pensamientos, resistiendo y enfrentándote al polizonte que te
persigue, al jefe que te explota, al sacerdote que te embauca, al maestro que
te adoctrina, al padre que te somete o a cualquier figura que te humille,
anule, fastidie o maltrate. Esa vertiente de resistencia a la injusticia, de
rechazo a la tiranía, de amor a la libertad, sí que te hará mejor persona. Y
ninguna religión te propondrá eso. Lo que la religión te dice, es que después
de muerto se acabarán tus penas y tendrás un premio. Anda la osa tiene cojones
la cosa."
y para rematar:
"
Todas estas creencias defienden la idea de salvación
individual, en el interior del sistema capitalista, oseen un discurso que
habla de fraternidad, cariño, etc. Realizan ejercicios de autosugestión,
relajación, visualización positiva, vuelos astrales... Con los que se puede
adquirir salud, riqueza, ascensos en el trabajo, predecir el futuro, adelgazar
y ligar mucho, encontrar aparcamiento...Es cierto que si dejas de fumar y de
beber alcohol mejorará tu estado físico y mental, pero eso no tiene nada que
ver con las creencias de ultratumba, ni con creer las pamplinas de un listillo.
No confundáis los beneficios de la relajación, de comer mucha verdura y del
cultivo de la autoestima, con la existencia del Kharma y la reencarnación. Y
recuerda cuál es la base de toda religión: que estás haciendo algo mal, que tú
tienes la culpa de algo; que esa culpa es la que te hace ser infeliz; y que si
haces la cabra siete veces, te sentirás mejor en vida y después de muerto verás
qué bien. Pero yo, cuando veo tanto ejercicio retorcido, tanta cara de éxtasis,
tanta meditación, tanta oración y tanto yoga, tanto estigma sangrante y tanta
hostia bendita, sólo veo a un contorsionista de circo. Y no muy bueno."
La cuestión, pues, no es tanto que el argentino, y lo que se dice de él vale para todos los nuevos aprendices de brujo, crea en marcianos de luz o en cualquier otra gilipollez que elucubre su imaginación, eso no es malo ni bueno, ni todo lo contrario. El problema es cuando a través de semejantes supersticiones se embauca al prójimo a cambio de un dinero. Y no se diga que el prójimo cede su dinero voluntariamente, porque lo hace creyendo que lo que se le dice es verdad, luego si no es verdad, omo es obvio que no lo es, se le está estafando. si almenos estos aprendices lo hicieran gratuitamente, aún tira que te vale. pero lo hacen como forma de ganarse la vida y eso lo quieran o no, siempre acaba en lo mismo: en aprovecharse de la credulidad de los incautos para vivir del cuento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)