HACIA ANTEQUERA

ya falta menos para visitar Anqequera¡¡¡

EL SEGUNDO NORBERTO CICARO SE SOLAPA CON EL PRIMERO

UN MONSTRUO DESAGRADECIDO.

Actualmente, preparo mi viaje a Málaga. Hubiera sido una inmejorable oportunidad para conocer en persona a Fernando, el segundo Norberto, un sudamericano que acaba de aterrizar en Portugal, para alojarse junto a su prima. Sin embargo, él no está por la labor. Hace un mes me sondeó para saber si sería posible que nos viéramos mientas él hacía escala en el aeropuerto de Madrid. No fue posible, porque yo tenía que trabajar. Ahora, en cambio, sí que sería posible vernos, pero él no está demasiado interesado. Entiendo su delicada situación, por lo cual yo tampoco  le he planteado abiertamente la posibilidad de un fugaz encuentro. Se lo he insinuado, y constatando su indiferencia,  lo he acabado descartando. No habrá encuentro. Aunque todo puede cambiar en el último instante, pero no parece demasiado probable.

Ni que decir tiene que mi vinculación con Fernando ha estado muy lastrada en todo momento por mi convivencia con el inefable argentino. Es muy probable que si no hubiera sido por el mal recuerdo de mi vivencia con él, ya nos hubiéramos conocido con Fernando, e incluso él estaría viviendo en mi piso. Pero los recelos me impiden hacer cuajar ningún tipo de relación con él. 

Me echa para atrás la odiosa sensación que se pueda repetir la historia. No quiero que algo tan feo se vuelva a repetir. Compartir la vida con alguien que solo mira por su interés es de lo más decepcionante. Hay personas mezquinamente egoistas, y Norberto es un ejemplo paradigmático del egoismo humano. Norberto es, fue y será la NADA. Una degustación anticipada de lo que tiene que ser la muerte. La nada absoluta, y tan absoluta¡¡ Sí que es verdad que dejó recuerdos y sensaciones, y en ese sentido no puede ser catalogado como una nada, pero a ciencia cierta, la muerte de otra persona también causa muchas sensaciones turbulentas y sobrecogedoras en nosotros, e incluso hay quienes sueñan con la muerte, y conservan muchos recuerdos relacionados con ella, por lo tanto, la Nada puede dejar un poderoso recuerdo en nosotros. Ese fue el caso del argenino, un recuerdo deleznable e indecente, pero recuerdo, al fin y al cabo. Qué horror que Fernando pueda dejar en mí un recuerdo igualmente abominable¡¡ El argentino no daba nada, más allá de intercambios fingidos e hipócritas, pero el muy sinverguenza exigía qu yo le diera toda clase de atenciones y se enfadaba mucho si no se las daba. Recuerdo con gran conmiseración como se irritó porque no le presenté a mis padres. Hubiera sido el error más grande de mi vida¡¡¡ Porque hasta el día de su defunción hubiera tenido que aguantar sus recriminaciones: lo ves lo que pasa por no hacer caso de tus padres, ya te dijimos que ese argentino era un aprovechado que solo buscaba su bien¡¡ Hubiera acabao enloqueciendo¡ Verdad es que Norberto es un pobre hombre, pero eso no impide que sea capaz de hacer el mayor de los males. Me hubiera sentido como el ser humano más vejado de la tierra si el argentino se hubiera marchado impunemente de mi piso. Riéndose en sus adentros a carcajada limpia por haber engañado a un pobre iluso. Pero no se fue de rositas¡¡ Supe devolverle ojo por ojo y diente por diente. Es lo menos que se merecía un monstruo tan desagradecido como él¡¡

EL NUEVO NORBERTO YA ESTÁ AQUÍ.

... ( continuación de la anterior entrada) mi intuición es que el sudamericano ha engañado al alemán, porque durante los dos últimos meses estuvo trabajando como un desesperado. Tenía 2 trabajos, y trabajaba cada día. Por qué? En principio para pagarse los gastos, pero también para una vez en Berlín comprarse el billete para Portugal, dejando al alemán descompuesto y sin novio.
En principio, no ha hecho nada delictivo, pero es seguro que el otro anulará el billete de regreso. Entonces, qué?
me lo imagino y me asusto...

EL NUEVO NORBERTO YA ESTÁ AQUÍ...

No por previsible, menos impactante.
El chico que conocí por Internet, llegó a Berlín, porque según él, un hombre le había invitado durante un mes. Nunca se habían visto en persona, pero a través de una red social se hicieron "amigos", y como signo de amistad el alemaán le pagó un billete de ida y vuelta.
La estancia en Berlín solo le ha durado unos cinco días.
Hoy me ha comunicado que se ha visto obligado a trasladarse a Lisboa.
Por lo visto, el chico alemán quería sexo con él, pero como eso no lo habían pactado, el sudamericano se negó a tener ningún tipo de relación sexual.
he aquí la transcripción de nuestra conversación, porque merece ser recordada, por lo que pueda venir. "
 [17:44, 2/12/2018] Hombre: El hombre de Alemania quería que me acostara con él
[17:45, 2/12/2018] Hombre: Pero yo siempre le había dicho que no.
[17:45, 2/12/2018] Hombre: Porque nosotros éramos solo amigos y nunca hablamos de sexo
[17:45, 2/12/2018] Hombre: Entonces, comenzó a tratarme mal y me escapé."


Y a continuación:

[17:57, 2/12/2018] Hombre: Fue horrible
[17:57, 2/12/2018] Hombre: Porque este hombre llamo a la policía para que me regresaran a XXXX.
[17:57, 2/12/2018] Hombre: Yo me iba entregar..
[17:58, 2/12/2018] Hombre: Pero último minuto decidí llamar a mi prima.


[18:03, 2/12/2018] Hombre: Obviamente
[18:03, 2/12/2018] Hombre: Se asustó mucho cuando le conté.
[18:03, 2/12/2018] Hombre: Y me dijo que me viniera con ella, que no regresara a XXXX


Ustedes mismos juzguen, parece todo sacado de un guión de Telenovela sudamericana...

Es fácil adivinar el siguiente paso del sudamericano, no?


Que tal si nos vemos?


Puedo equivocarme, claro, pero todo suena a tan poco creible, o almenos, a muy estudiado previamente. El destino dirá, pero más vale que me prepare para lo peor.

En todo caso ya he sido advertido por él. "Ahora estoy a 0 euros. Buscaré trabajo, y dentro de poco me trasladaré a España a buscar asilo..."

Y hasta aquí puedo contar...

GOLPE DEVASTADOR DEL GOBIERNO CONTRA EL ARGENTINO Y LOS VENDEDORES DE HUMO

"El Gobierno expulsará a las pseudoterapias de los centros sanitarios

Ningún hospital público ni privado podrá ofertar tratamientos alternativos no avalados por la ciencia

El Ejecutivo reforzará el control para evitar la promoción comercial de productos supuestamente sanadores

Olga Pereda / Valentina Raffio
Madrid / Barcelona - Miércoles, 14/11/2018 | Actualizado a las 19:44 CET

 

Un grupo de personas se somenten a una sesión de Reiki, considerada una pseudoterapia, en el parque ferial de Madrid. / DAVID CASTRO

 

Guerra sin cuartel contra la pseudociencia. El Gobierno ha presentado, por fin, el plan contra las pseudoterapias, que tiene por objetivo básico “proteger la salud” de los ciudadanos. La ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo (médica de formación), y el titular de Ciencia, el astronauta Pedro Duque, han sido los encargados de anunciar el proyecto, que, al menos en teoría, es muy ambicioso y contiene tentáculos legales. Cuando sea una realidad -la aprobación definitiva implica unos cuantos meses- ningún centro sanitario público ni privado podrá ofertar terapias que no estén científicamente comprobadas (el reiki y la acupuntura, por ejemplo, aunque el listado oficial incluye más de cien). El Gobierno perseguirá la publicidad engañosa (productos que se promocionan como sanadores cuando no lo son) y se compromete a lanzar campañas de información para que a los ciudadanos les quede muy claro qué es ciencia y qué no lo es.

“No queremos una sociedad de pensamiento único. No buscamos eliminar las creencias personales de cada uno. Lo que sí queremos es que los ciudadanos tengan toda la información para tomar las decisiones en lo que a su salud se refiere”, ha detallado Duque. El plan incluye una revisión de la formación sanitaria en las universidades para desterrar definitivamente los programas o contenidos sin evidencia científica.

Repasamos los principales puntos del documento, que considera la salud un derecho básico y tacha a las pseudoterapias de “grave riesgo”. Especialmente, cuando los pacientes que sufren enfermedades serias abandonan sus tratamientos médicos y se ponen en manos de la mal llamada medicina natural.

1. Las pseudoterapias, fuera de los centros sanitarios

La medida estrella del plan es sacar las pseudoterapias de los centros sanitarios. No solo de los hospitales sino de cualquier ambulatorio. Y también de los centros privados, que a partir de ahora si quieren seguir ofertando terapias alternativas no contrastadas con la ciencia deberán renunciar a llamarse centro sanitario. “Serán otra cosa, pero no un centro sanitario”, ha detallado la ministra de Sanidad. En los centros homologados se retirarán unidades asistenciales para eliminar cualquier posible inclusión de pseudoterapias. Esto ocurre más de lo que parece. El hospital público Ramón y Cajal (en Madrid) incluía hasta hace poco reiki como complemento para los pacientes de Oncología. En el hospital privado Quirón, también en la capital española, se ofrece, previo pago del cliente, acupuntura. Y además, se reparten folletos promocionales de homeopatía, “indicada para cualquier enfermedad” y también “como complemento de los tratamientos oncológicos para minimizar los efectos adversos de la quimioterapia”. Cuando el plan del Gobierno tenga luz verde definitiva todo esto estará desterrado. Con el objetivo de evitar el intrusismo, se garantizará que todas las actividades sanitarias se realicen por profesionales que dispongan de la titulación oficialmente reconocida.

2. Publicidad engañosa

Muchos curanderos no tienen centros sanitario propio, pero sí institutos u oficinas donde se practican las pseudoterapias. “En ningún caso podrán promocionar sus productos diciendo que, por ejemplo, curan el cáncer. Podrán decir cualquier cosa, que sus clientes hacen el pino puente o que dan volteretas con sus productos. Pero nada más”, ha insistido, irónica, la titular de Sanidad.

El plan implica reforzar los mecanismos de control existentes para evitar la promoción comercial de prácticas no amparadas por la ciencia, ya sea en jornadas, redes sociales o internet. De llevarse a cabo al pie de la letra, supone una espada de Damocles para todos los curanderos que, por ejemplo, promocionan en charlas el MMS (un derivado de la lejía que recibe el nombre de Solución Mineral Milagrosa) como producto que sana el autismo. Es el caso de Josep Pàmies o el puertorriqueño Gregorio Placeres.

 

3. Información veraz

 

Los españoles confían mayoritariamente en la medicina científica, ha dicho, con orgullo de médico, la ministra Carcedo. Y ha dejado claro que la nota media que se le da a la sanidad pública es de 7,25 sobre 10. Sin embargo, el recurso a las pseudoterapias no es residual. Más de la mitad de la población (el 60%) está convencida de que la acupuntura funciona y cerca del 53% considera que los productos homeopáticos son efectivos. De hecho, a lo largo de 2017 más de un 6% de españoles acudieron a un acupuntor y casi un 10% visitaron el despacho de un homeópata, según los datos del CIS.

El Gobierno pretende que los ciudadanos tengan acceso a información veraz frente a las pseudociencias, cuyo listado oficial (que actualmente incluye más de cien terapias no avaladas por la ciencia) será revisado y trasladado a la opinión pública. Es la mejor vía, según el ministro Duque, para que los españoles “puedan tomar decisiones informadas y responsables sobre su uso”. El mismo Duque, por ejemplo, defendió en su día la quiropráctica. En 2004 escribió el prólogo de un libro sobre esta pseudoterapia. En una reciente entrevista a El País, el astronauta aseguró que ha cambiado de opinión tras haberse informado bien y haber comprobado que para determinados problemas físicos, la fisioterapia (avalada por la ciencia) es el mejor camino. “Hay que explicar bien las cosas a la gente”, concluía en la entrevista.

El Gobierno, al igual que hace con la violencia machista, pretender trabajar codo con codo con los medios de comunicación para asegurar el rigor en las noticias de ciencia y salud. El objetivo es “evitar la desinformación”. “Los periodistas siempre trabajan con prisa, pero nosotros nos comprometemos a facilitar con rapidez fuentes científicas para poder contrastar las noticias”, ha asegurado Duque.

4. Formación de los futuros médicos

 

Si el plan incluye la expulsión de las pseudoterapias de los hospitales y otros centros sanitarios, también hace lo propio con la universidad. Eso es algo que ya se estaba haciendo por parte de las facultades. La Complutense de Madrid, por ejemplo, anuló el año pasado sus títulos relacionados con la homeopatía y ahora mismo no tiene ningún curso ni titulación relacionada con ella. Mientras, en el 2013, la Universidad de Zaragoza retiró la concesión de dos diplomas. Uno de ellos en terapias homeopáticas y el otro, en homeopatía clínica. La decisión se produjo después de que varios profesores y alumnos se quejaran. Tres años después, en el 2016, la Universitat de Barcelona (UB) decidió suprimir el máster en homeopatía que impartía desde el 2004. Para ello fue decisivo un informe desfavorable realizado por la facultad de Medicina y en el que varios profesores destacaban la “falta de base científica” de la homeopatía. La supresión de estos estudios, que eran de carácter bianual y en los que en el 2016 se habían matriculado 20 alumnos, se meditaba desde mucho tiempo antes de que Medicina publicara su dosier crítico debido, precisamente, a la controversia científica que genera la homeopatía.

El plan del Gobierno viene a reforzar estas iniciativas. A los futuros médicos se les recalcará qué prácticas y métodos no tiene evidencia científica. De la mano de los rectores, se verificarán los títulos y los contenidos formativos. Y no solo durante la carrera sino que en el MIR las pesudoterapias también estarán expulsadas.

El plan no empezará a estar vigente mañana. Ni la semana que viene. Solo acaba de dar un primer paso. El jueves se presentará en el Consejo Interterritorial de Salud, donde tienen voz propia las comunidades autónomas. El proyecto también está abierto a la opinión de otros sectores implicados, como los colegios profesionales y las sociedades científicas. De momento, el proyecto no contiene ningún tipo de sanción a los que se salten la nueva normativa, que implica la modificación de varios reales decretos."

CONTRA LOS CHARLATANES DEL REIKI Y DE OTRAS ESTAFAS

INTERESANTÍSIMO ARTÍCULO APARECIDO EN EL PERIÓDICO DE CATALUNYA:

"

Promocionar una terapia o medicamento sin eficacia demostrada es una estafa. Un fraude que, aunque llegue a poner en peligro la vida de los pacientes, durante años ha quedado impune ante la ley. Esto se debe a que actualmente las pseudociencias juegan en un terreno resbaladizo en el que confluyen las ambigüedades legales, el escaso compromiso de las administraciones y la falta de pensamiento crítico entre los ciudadanos. De ahí que vender infusiones para revertir el párkinson, derivados de la lejía para curar el autismo o extraños mejunjes contra el cáncer no acostumbre a tener consecuencias penales.

Los imperios económicos creados por los charlatanes pseudocientíficos se sustentan, por inverosímil que parezca, en un limbo legal. Y es que aunque todos ellos sostengan que pueden curar cualquier tipo de enfermedad, ninguna de sus empresas está registrada dentro del ámbito sanitario. De ahí que evadan el cumplimiento de los requisitos que dicta la ley para proteger a los pacientes de eventuales malas praxis médicas.

Hecha la ley, hecha la trampa. Bajo esta premisa ni siquiera el peso de la legislación - en la que se estipulan todas las medidas necesarias para evitar la promoción de productos, actividades o servicios sanitarios engañosos para el usuario (Real Decreto 1907/1996)- sirve de freno para estos fraudes sanitarios. Este sentimiento de impunidad del que gozan las pseudociencias ha llegado a tal extremo que se promocionan a plena luz del día. Para darse cuenta de ello tan solo hace falta adentrarse en internet en busca de un remedio contra cualquier enfermedad para encontrarse con cientos de charlatanes pseudocientíficos.

Terapias al margen de la ley

"La legislación debería actuar de manera preventiva, evitando que sea tan fácil embaucar a las personas que están en una situación de vulnerabilidad. Pero aquí el principal problema es que las administraciones no están actuando como deberían para frenarle los pies a esta gente", explica Fernando Frías, abogado y socio fundador de Círculo Escéptico, una de las principales asociaciones dedicadas a la denuncia de las prácticas pseudocientíficas.

En este caso, la responsabilidad recae en las administraciones autonómicas y locales, los principales organismos que podrían tomar medidas para evitar la propagación de prácticas que supongan un peligro para la salud pública. Pero sin embargo, "las autoridades llevan años evitando entrar en este tipo de conflictos porque tienen miedo de todas aquellas actuaciones que puedan ser interpretadas como límites a la libertad de expresión", añade Frías. De ahí que hoy en día se sigan celebrando actos como el de la semana pasada en Balaguer, en la que se promocionaba el uso de derivados de la lejía para curar el autismo. 

Pseudociencias en el banquillo

En la mayoría de los casos, las pseudociencias campan a sus anchas aprovechándose de aquellos pacientes en situación más vulnerable. Y en las pocas ocasiones en que estas estafas llegan a los tribunales, la condena es mínima. En 2014, el juicio contra el falso antitumoral Bio-Bac se saldó con una pena de 4 meses y 15 días para el principal acusado y con la absolución de todos los demás implicados. Hace tan solo unos meses, el curandero del joven que abandonó la quimioterapia para tratarse con remedios alternativos también quedó absuelto de un delito de intrusismo y homicidio por imprudencia grave.

"Los juicios contra este tipo de estafas son complicados. Muchas veces no hay pruebas suficientes para poder tirar adelante una acusación y acaba siendo la palabra de uno contra el otro. En los casos más graves la víctima ha fallecido, lo que paradójicamente hace que sea más difícil que se dictamine a favor del paciente", comenta Frías.

De víctimas a culpables

Pero la que quizás es la parte más triste de toda esta historia es la culpabilización de los pacientes que, encontrándose en una situación de extrema vulnerabilidad, caen en manos de  terapeutas pseudocientíficos. "En estas estafas se considera que la culpa es de la víctima por caer en el engaño", explica el abogado. Y es a partir de esta premisa como los juicios dan un giro y para situar en el foco del discurso a los pacientes.

"En los juicios se argumenta que las terapias alternativas no matan, que si la gente muere es por el desarrollo de sus enfermedades y que si un paciente decide de propia voluntad dejar un tratamiento avalado para ponerse en manos de un charlatán es su culpa", argumenta Frías. Un discurso que, según explica el abogado, es fruto de una profunda falta de sensibilidad y pensamiento crítico que, una vez más, acaba por darle vía libre a las pseudociencias.

Batalla desigual

Pero algo está cambiando. El movimiento escéptico está sumando apoyos, por lo que cada vez son más las personas que se están atreviendo a denunciar este tipo de prácticas. Pero una vez más, la batalla contra las pseudociencias se desarrolla en un terreno profundamente desigual. "Los que denunciamos este tipo de conductas nos estamos arriesgando muchísimo. Sabemos que en muchos casos solo por mencionar determinados nombres ya nos estamos jugando una denuncia", explica Vicente Prieto, presidente de Círculo Escéptico.

"El problema está en que nos enfrentamos a empresas que facturan millones y que harán lo que sea necesario para preservar su modo de vida, empezando por amenazar y denunciar a todo el que se interponga en su camino. No luchamos contra creencias, luchamos contra negocios", concluye Frías. De ahí la gran paradoja: los que denuncian se arriesgan a ser denunciados por los aquellos que se tambalean en los limbos legales."

NORBERTO CICIARO REAPARECE EN MI VIDA

UN TAL NORBERT

Este año, al pasar la lista de mis nuevos alumnos, vi escrito el nombre de Norbert. Rápidamente mi cerebro evocó el recuerdo del nefasto argentino. Era inevitable. Nunca en mis más de veinte años había conocido un alumno con ese nombre y como es lógico llamó poderosamente mi atención, porque es imposible que pronuncie su nombre sin que al instante recuerde al Norberto que conocí años atrás para mi desgracia. 

Norbert es un chico de apenas 12 años, algo retraído y poco decidido, que no se parece físicamente al argentino. Es de origen catalán, y vive en un pequeño pueblo. La verdad es que ha sido una simple coincidencia, sin ninguna repercusión práctica, porque no creo para nada que eso deba de ser interpretado como que en las próximas semanas volverá el Norberto a mi vida. Pero, en todo caso, ha sido una coincidencia pintoresca.

NORBERTO CICIARO REAPARECE EN MI VIDA

NORBERTO VUELVE AL ATAQUE

Sin duda, el título de mi entrada es una ironía. No ha vuelto, el argentino, para estropear mi vida, sino que me refiero a un regreso figurado. 

La segunda reaparición es más relevante, porque he conocido por Internet un sudamericano que si yo quisiera, la semana que viene lo tendría en el piso, conviviendo conmigo. Vive en su país, en condiciones económicas no muy favorables, y su sueño es venirse a Europa lo antes posible. Hemos establecido una bella amistad, realmente muy original, que se adapta bastante bien a mi manera de ver las cosas. Por supuesto su sueño sería que yo le pagara el viaje, pero eso no va a poder ser, porque la mala experiencia con Norberto me disuade de cometer dos veces el mismo error.

Me quedó claro que el error principal de mi convivencia con el argentino fue el aceptarla a cambio de nada. Sin duda, esos fueron los términos del acuerdo: Norberto no me tenía que dar NADA. Yo me avine a esa condición, porque yo esperaba que ese encuentro me reportara unos beneficios que nada tenían que ver con el argentino. En mi encendida fantasía, consideré que la venida del argentino a mi piso desencadenaría algo que siempre había deseado, y que repito, no tiene nada que ver ni con el argentino, ni con el amor ni menos con l sexo, tiene que ver con algo mucho más elevado. Lo creí firmemente debido a las muchas coincidencias que se produjeron, que vinieron reforzadas por opiniones de personas importantes, es decir, también por datos empíricos. No me lanzaba al vacío, tenía fundadas razones para creer que esa fantasía acabaría produciéndose. Pero no se produjo. Y entonces, cuando supe que aquello por lo que había permitido al Norberto ingresar en mi piso, no tendría lugar, me embargó la siguiente angustiosa pregunta: ¿ y ahora qué hago con el argentino, sino me sirve de nada convivir con alguien que me desprecia? En un nuevo guiño del destino, el día que me enteré que mi fantasía había sido rechazada, me sacaron la muela del juicio. Además del dolor físico se sumaba el dolor espiritual: fue horroroso. 

Lo más acertado hubiera sido que expulsara a Norberto de mi piso: cuántos sinsabores me hubiera ahorrado. Era mediados de mayo y aún quedaba mucha convivencia por delante. Por inseguridad o por debilidad de carácter, yo que sé, no me atreví a echar al argentino. Y bien caro que pagué mi indeterminación. 

Hacer caridad no es malo, pero hacerla con alguien que te desprecia y que busca cualquier medio para humillarte, sí que lo es y mucho. La lección que aprendí es que convivir con alguien a cambio de nada es lo más aberrante que uno pueda hacer. Aún así estaba dispuesto a asumir semejante absurdidad. Pero lo que no pude soportar y me desequilibró el alma, fue que a pesar de toda mi caridad, de toda mi paciencia con alguien que me despreciaba por ser como yo era, ese individuo sin escrúpulos, que siempre se llenaba la boca de amor y de Dios, acabara saliendo de mi casa sin darme las gracias, sin decirme adiós y negándome la palabra. Jamás pude concebir semejante canallada y miseria moral. Pero se atrevió, y aún, el muy sinvergüenza, no se arrepiente de lo que hizo. 

Ahora sobrevuela mi vida otro sudamericano, en mi opinión mucho más noble que el otro, pero eso no se puede saber hasta que llegue la convivencia, si es que llega. Sea como sea, no podrá ser a cambio de nada. Tiene que haber algo para que en el futuro pueda guardar algún buen recuerdo de él. Porque el recuerdo es lo único que queda de los que desaparece, y no hay peor desgracia que conservar un mal recuerdo de alguien. 

La experiencia del argentino me ha convertido en un ser muy desconfiado. No me fio de nadie ni de nada. Ni de mi propia sombra. Justamente por eso soy muy precavido con mi nuevo amigo. Y desconfío de muchas cosas que me dice, como que por ejemplo un amigo que conoció en Internet, y que vive en Alemania, le ha pagado el viaje a Berlín, ida y vuelta, para que se conozcan. Ese amigo alemán supuestamente tiene pareja y no busca sexo. Lo hace por amistad. Qué difícil de creer es todo eso¡¡ Yo pensé al principio que eso lo hacía para que yo también me animara a hacer lo mismo, y lo invitara a España. No, no lo haría nunca. Invitarlo sí, pero pagarle el viaje, no¡¡

Quien sabe, como hace escala en Madrid, me ha dicho que a lo mejor nos podemos ver en el aeropuerto. No sé cual será el final de todo eso, pero no me hago muchas ilusiones, porque podría acabar siendo otro Norberto. Y, por supuesto, otro Norberto en mi vida sería demoledor para mi salud psíquica¡¡

UN TAL NORBERT

UN TAL NORBERT

Este año, al pasar la lista de mis nuevos alumnos, vi escrito el nombre de Norbert. Rápidamente mi cerebro evocó el recuerdo del nefasto argentino. Era inevitable. Nunca en mis más de veinte años había conocido un alumno con ese nombre y como es lógico llamó poderosamente mi atención, porque es imposible que pronuncie su nombre sin que al instante recuerde al Norberto que conocí años atrás para mi desgracia. 

Norbert es un chico de apenas 12 años, algo retraído y poco decidido, que no se parece físicamente al argentino. Es de origen catalán, y vive en un pequeño pueblo. La verdad es que ha sido una simple coincidencia, sin ninguna repercusión práctica, porque no creo para nada que eso deba de ser interpretado como que en las próximas semanas volverá el Norberto a mi vida. Pero, en todo caso, ha sido una coincidencia pintoresca.

POR QUE EL REIKI ES UNA ESTAFA?

El reiki no tiene que ser una estafa si se practica con honestidad, pero en el momento en que se mencionan chacras, energías que no se pueden medir, y se le quiere dar una justificación científica a algo que se basa en la sugestión de las personas, es decir, en la producción de neurotransmisores, se comete una estafa que debería estar penada por la ley, especialmente si se usans fondos públicos para difundirla.

NORBERTO CICIARO Y LA MOMIA DE CARLOS II, EL HECHIZADO

Carlos II, el último de los Austrias que reinó en España, ha pasado a la historia con el apodo del Hechizado. Durante su reinado se invirtieron esfuerzos ingentes para que diera un heredero al trono, pero siendo estéril difícilmente lo podía dar. En un intento desesperado para que procreara, se decidió meter la momia de San Isidro, patrón de Madrid, en su cama. Por supuesto nada cambió, quizás al rey le entraran deseos homosexuales, debido a ese extraño rito homoerótico al que lo habían sometido. En todo caso, por aquel entonces se creyó que una tal gilipollez podría surtir algun efecto.

Lo mismo que pensó Norberto cuando decidió aceptar mi ayuda. Creyó que yo era un enviado de Dios para auxiliarle en el mal momento por el que pasaba. Me utilizó de la peor manera, no en vano es el mayor hijo de puta con el que me he topado. Hijo de puta en el sentido, claro, de mala persona. Cualificativo independiente de que otros consideren que es una bellísima persona. Yo hablo por mi experiencia, y por eso afirmo taxativamente que conmigo se comportó como un auténtico hijo de puta. Él por supuesto no admitirá nunca que obró mal porque justamente para no tener que rendir cuentas con el prójimo se inventó un dios para que lo absolviera. Una vez que se dio cuenta de que yo no era el enviado divino que esperaba, decidió deshacerse de mí con el mismo desprecio con que los consejeros aúlicos se deshicieron de la momia de San Isidro. Su vida es de lo más ordinario, y no hace falta recurrir a ninguna intervención divina para entenderla, pero el argentino, en sus delirios psicodélicos, considera que tras cada uno de sus actos está la mano de Dios o de alguna Virgen. 

A su manera, Norberto cada noche también se mete en la cama con una momia de la que espera obtener los mayores dones. Esa momia es su dios en minúscula, es decir, su orgulloso ego momificado.

POR QUÉ EL REIKI ES UNA ESTAFA?

El reiki no tiene que ser una estafa si se practica con honestidad, pero en el momento en que se mencionan chacras, energías que no se pueden medir, y se le quiere dar una justificación científica a algo que se basa en la sugestión de las personas, es decir, en la producción de neurotransmisores, se comete una estafa que debería estar penada por la ley, especialmente si se usans fondos públicos para difundirla.

DULCES ARGENTINOS

QUE NORBERTO CICIARO SEA INDIGNO, NO SIGNIFICA QUE LO SEAN LOS DEMAS ARGENTINOS

Norberto Ciciaro la excepción que confirma la regla

Estos meses, por aquellas veleidades del destino, han surgido en mi vida unos cuantos argentinos que han modificado mi concepción sobre los oriundos de ese país.

Norberto fue por decirlo de forma rápida el segundo argentino con quien había topado. Previamente, y dejando de lado el descendiente de unos catalanes que habían emigrado allí, solo había conocido a la madre de una alumna, casada con un escultor también argentino él. Esa madre dejó una huella de lo más desagradable en mi consciencia. No es este el momento de explicarla, baste decir que esa mujer protagonizó uno de los episodios que peor recuerdo me han dejado de cuantos he vivido como profesor.

Pues bien, más o menos en el momento en que se produjo el tormentoso incidente con esa madre argentina, se estaba fraguando el odioso desenlace de mi convivencia con el Norberto, uno de los tipos con menos valores morales que he conocido. Quien, por su cuenta y riesgo, decidió dejar el peor recuerdo en mí, sin preocuparse por las consecuencias de un acto tan reprobable. No había nada que nos ligara, por lo tanto era lógico el cese de nuestra convivencia, por llamarlo de alguna manera. No se podía ir dejando las llaves, como si hubiera convivido con un animal o un demente, debía despedirse de la forma más humana de la que hubiera sido capaz. No podía ser que pagase conmigo el malentendido que tuvo con la señora que lo había contratado, la cual se lo sacó de encima de la forma más diplomática que supo, porque igual que yo se dio cuenta de que, además de un orgulloso convulsivo, era un aprovechado, alguien que tenía una jeta morrocotuda. Era, sin duda, preceptiva, una despedida algo decente. Era su deber, al cual no podía sustraerse, so pena de pasar como la bestia más desagradecida que se pueda imaginar. Él, por motivos que solo él sabrá, optó por comportarse como una alimaña desagradecida.

Inolvidable, y tremendamente perturbador fue el momento en que el argentino me enseñó una foto de una escultura de caballos de hierro, que había hecho ese mismo día. Esa escultura pertenecía al marido de la argentina con quien había mantenido un grave conflicto. Entonces se cruzaron, maldita coincidencia, dos seres que dejarían una huella de lo más amarga en mi memoria. Ni que decir tiene que tal coincidencia me turbó enormemente, pero coincidencias como esa abundaron desde que conocí al argentino, y por culpa de ellas medio perdí la cabeza, haciendo cosas que en mi sano juicio nunca hubiera hecho, como la de abrir las puertas de mi piso a un ruin desalmado como el Norberto Ciciaro.

Fácilmente se comprenderá que la idea que me forjé de los argentinos fue de lo más nefasta que se pueda concebir. Me parecieron todos unos egoístas paranoicos de la peor calaña. Pagaron justos por pecadores.

Afortunadamente, estos días me he reconciliado con los argentinos, pues he conocido unos 5 o 6 que han dejado en mi uno de los más dulces recuerdos que poseo. Que simpáticos y considerados, qué contraste con ese lobo orgulloso y mentiroso del Norberto, cuyo único fin era aprovecharse de mi buena fe, pero le salió cara la jugada. Lo que parecía uno de sus mayores éxitos, haber timado a un ingenuo catalán fácilmente, se acabó convirtiendo en su mayor fracaso. Se lo tiene bien merecido, por fatuo y deshonesto, por aprovechado y mezquino. En fin, se lo tiene merecido, por poco persona.

BILBAOO BILBAOOO

NORBERTO CICIARO, EN BILBAO MOSTRÓ LA FEALDAD DEL ALMA

MEDIO SIGLO VENDIENDO HUMO

Acabo de llegar de Bilbao, y he disfrutado de la ciudad, lo que no pude hacer desgraciadamente mientras la visité en compañía del Norberto. El argentino como de costumbre iba a lo suyo, guiado por un egoísmo desbocado, buscando únicamente su propio bien. En general, tuve la sensación de viajar solo, porque cuando pensaba en el argentino, me estremecía la sensación de compartir mi viaje con alguien que sentía indiferencia y desprecio hacia mi persona. Estaba pues solo, pero a la vez sentía la incomodidad de algo perturbador a mi alrededor. Algo que me impedía ser feliz en Bilbao, abrirme a la ciudad y gozarla. Yo era un estorbo para él, una especie de bulto con el que el argentino tenía que convivir contra su voluntad, una especie de parásito del cual planeaba librarse lo más pronto posible. Por supuesto, no sentía el menor agradecimiento hacia lo que yo hice por él, ni lo sentía ni lo sentirá nunca: su naturaleza es así de mezquina. El vendedor de humo se tragaba su propio humo creyendo que esa nada le convertía en un ser bendecido por el mismo Dios. Justo lo contrario, pasados los años, la verdad aparece más clara que nunca, el humo que vende, y con el cual engaña a tantos ilusos, demuestra bien a las claras que toda su persona no es más que una alma sin dignidad humana, capaz de dejar el peor de los recuerdos en alguien que le ayudó de buena gana, un corazón de hierro que el paso del tiempo va oxidando sin clemencia. Hoy de él solo me queda el recuerdo de una herrumbre deleznable que el viento arrastra hacia el fondo de la Ría de Bilbao, donde se hundirá entre  los despojos que la ciudad arroja por las cloacas.

Norberto no tenía ninguna obligación de dejar un buen recuerdo en mí, ciertamente. Pero no se podía permitir el imperdonable error de dejar un mal recuerdo en mí. Antes que eso, debía irse de mi lado. Más que malo, el recuerdo es abrumadoramente penoso, estéril y humillante. No le bastó con convertir la estancia en Bilbao en algo pésimo y lamentable, sino que a la vuelta tuvo que verbalizar toda su indiferencia y desprecio criticándome porque yo de alguna manera le había enturbiado su visita. No pudo callar, como siempre tuvo que estropearlo más de lo que ya lo había estropeado. En verdad no se puede ser más mezquino y patán. Recuerdo perfectamente mi intención de regalarle un jersey para el día de su santo, que se celebraba al día siguiente de nuestro viaje a Bilbao. Que frustrante fue oirle decir, mientras estábamos en una tienda de la capital vasca, que no quería ningún regalo. Tan mentiroso como de costumbre, porque los regalos le encantaban, pero lo que detestaba en realidad era que yo le hiciera un regalo: hasta tal punto llegaba su desprcio hacia mi persona. Así, con la clara percepción de convivir con un tipo que no dudaba en mostrar lo peor de su alma, transcurrió el viaje a Bilbao.  Y no solo eso, sino que unos días después de haber regresado, me contó que había relatado a los chilenos para los que trabajaba que yo le había intentado estropear su visita a Bilbao. Imposible ser más miserable y retorcido. Naturalmente que podía contar lo que quisiera a los chilenos, pero lo que resultaba ridículo y torpe, y a la vez perverso, es que me contara a mí lo que les había contado sobre mí. Pero como se sentía tan seguro de sí mismo, tan encantado de haberse conocido, no le cabía en la cabeza que nada de lo que hiciera pudiera ser inapropiado. Su orgullo le cegaba, y lo convertía en un petimetre desprovisto de toda bondad, incluso de la mínima decencia humana.

Esta vez he conocido a un vasco, Iker, que también contribuirá a acrecentar el buen recuerdo que me quedará en esta ocasión sobre Bilbao. El argentino también conoció a un vasco, quizás se lo folló, y quizás ya ni se acuerde de él. Por suerte, yo me he vuelto a congraciar con Bilbao, y la paz con la que he deambulado por sus calles compensará de alguna manera la sorda tristeza que me atenazó mientras las recorría junto a la desdeñosa presencia del argentino. Tuve la sensación de ir acompañado por un microbio cuya única finalidad era minarme la moral. Me estaba contagiando una enfermedad para que sintiera aversión hacia mi mismo. Fracasó totalmente, pues encontré el antídoto en mi propia lucidez que me hizo crear este blog con el cual he logrado desenmascarar a ese tipejo que se llena la boca de Dios, pero que solo sabe vender humo en el que se ahogan todas las almas de buena voluntad que se acercan a él.

LAS SABIAS PALABRAS DE TANGANA SOBRE ESPAÑA

 YO NO QUERÍA NACER EN ESPAÑA¡¡¡¡¡¡

He aquí las declaraciones de C Tangana al diario el País:


Está es muy feo decirlo pero tenía que llegar en algún momento: me paso el apropiacionismo cultural por el forro de los cojones. Porque yo no soy heredero de mi cultura, lo que hizo mi padre me suda los huevos. Yo soy yo, yo no quería nacer en España y no tengo por qué reivindicar España. Todo es de todos y si hay alguien que está haciendo dinero usando lo que otros hacen, brother, eso es el capitalismo.

NORBERTO, A VER SI TE APLICAS EL CUENTO¡¡¡

Nunca más. Charlas de pseudociencia en lugares públicos

(artículo aparecido en el blog de José Ramón Alonso

https://jralonso.es/2016/11/12/nunca-mas-charlas-de-pseudociencia-en-lugares-publicos/)

 

 Una de las obligaciones de las entidades locales es promover la cultura en los municipios, cuidar esos tesoros que llamamos bibliotecas, organizar conciertos, exposiciones y conferencias. Los recursos son limitados así que siempre toca elegir y por eso en ocasiones se recibe gustosamente a quien propone una conferencia gratuita, solicita un local público y pide difusión de los actos.

El problema es que bajo ese paraguas de cooperación, incremento de la oferta y apertura al mundo se cuelan personas e ideas que tienen un efecto nocivo y en algunos casos las instituciones locales no están suficientemente alerta. Si alguien presenta una conferencia promoviendo el maltrato a las mujeres, la discriminación de las minorías o la desatención de los niños, montaríamos en cólera y a ningún responsable se le ocurriría colaborar pero ¿qué pasa cuando alguien dice que el cáncer no existe o es culpa de un conflicto que tuviste con tus padres, que el SIDA no existe y lo han inventado las compañías farmacéuticas, que el autismo se cura con una planta o que las vacunas, en realidad el mejor invento de la humanidad, son la causa de cualquiera de estas enfermedades y trastornos?

Quiero pensar que muchos alcaldes, concejales y técnicos de cultura rechazan estas ofertas y no nos enteramos del riesgo corrido pero constantemente aparecen anuncios de charlas de curanderos peligrosos como Josep Pamiès, Andreas Kalcker y otros, en ciudades y pueblos de nuestro país. En esos casos, junto con otros científicos, profesores, médicos, farmacéuticos, enfermeros, estudiantes y varias asociaciones comprometidas escribo al ayuntamiento o al alcalde y le ruego que cumpla su obligación, que es proteger a sus vecinos. En la gran mayoría de los casos, preguntan, se informan y se suspende el intento de colar algo peligroso y sin ninguna evidencia a favor pero hay algunos tristes ejemplos donde mantienen la conferencia y dan respuestas como las siguientes:

No es cosa nuestra. Señor alcalde, son sus instalaciones, muchas veces aparece el escudo o logo de su ayuntamiento y tampoco es raro que algún responsable, el alcalde o un concejal, presente el programa, intervenga en el acto inaugural o aparezca en una foto con el conferenciante. Si no tiene nada que ver, no consienta nada de esto, ni sus instalaciones, ni sus logos, ni su nombre, ni los responsables políticos deben ir asociados a una actividad peligrosa y fraudulenta.

No hemos tenido nada que ver. No puede haber dejación de responsabilidades. Hay una serie de personas e instituciones en cada provincia y comunidad autónoma que tienen obligaciones con temas como el fomento de la salud pública o la protección de los consumidores. Hay demasiados casos que parecen una dejación de funciones y es necesario exigir responsabilidades a quien cobra por ejercer esa función y no hace nada al respecto en estos casos donde los consumidores son engañados (los productos que les venden no tienen las propiedades con que los presentan), se incumple la ley (la policía y la guardia civil también deben vigilar esto) y la salud de la población se pone en riesgo con cosas como abandono de tratamientos médicos o consumo de productos tóxicos prohibidos.

Solo dejamos un local. Esto es una forma de colaboración y financiación. Ese local tendrá unos gastos de personal, calefacción, luz, limpieza… Usted los pone al servicio de intereses privados, que venden sus productos, promueven sus falsas terapias y consiguen difusión y clientela gracias a su colaboración.

Es una forma de incrementar la oferta de charlas. La oferta cultural se debe incrementar en calidad y no admitiendo lo que sea. Hay muchos investigadores, profesores, escritores, artistas que están dispuestos a dar una charla si usted contacta con ellos. ¿Por qué hacerlo con alguien que pone en riesgo la salud de sus vecinos? ¿Su nivel de actividades es tan penoso que acepta lo que sea?

Es por la libertad de expresión. La libertad de expresión es un derecho constitucional y un aspecto clave de la democracia. Pero todas las constituciones, la nuestra también, aclaran que debe hacerse respetando los derechos de las personas; es decir, la libertad de expresión no es una patente de corso para mentir, engañar y timar. La Declaración de los Derechos Humanos deja muy claro el derecho a la vida y el derecho a la salud. El artículo 42 de la Constitución establece:

1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.
   
2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.
   
3. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte
   

El que colabore con la charla de un farsante donde se difunde información errónea y peligrosa, está incumpliendo en mi opinión los tres apartados del artículo. Si tenemos a un señor con un sobre lleno de estampitas que nos quiere vender ¿eso que hace es libertad de expresión?

Es un acto libre. También es un acto libre fumar o beber alcohol pero desde el servicio público intentamos implementar políticas que lo eviten, que lo disminuyan. Aunque haya también vergonzosas excepciones, no apoyamos a quien hace apología del consumo de drogas, las prácticas sexuales de riesgo o cualquier otro tema que acorte la vida de nuestros conciudadanos.

Es gratuito. Muchas veces no es cierto. Se piden «donaciones» a la entrada, ayudas para gastos, se venden libros, remedios, cursos… ¿Controla el ayuntamiento a dónde van esos fondos que se recaudan en un local suyo? ¿Controla que se hagan las retenciones que indica nuestro ordenamiento jurídico? ¿Colabora su ayuntamiento en el movimiento de dinero negro?

No es para tanto. Esto es lo que más me indigna. Pau tenía seis años el 27 de junio de 2015 cuando murió en Girona de una infección de difteria. Murió porque sus padres no le habían vacunado, porque creían las cosas que cuentan estos curanderos, porque habría responsables que miraron y miran para otro lado cuando los niños no son vacunados o cuando dicen que las vacunas son más peligrosas que no vacunarse. Cuando murió, todo eran llantos y que qué pena pero ¿qué hacemos para que no vuelva a suceder? ¿qué hace usted para que no vuelva a pasar? Yo haré todo lo que pueda para que nunca más un niño muera por culpa de la ignorancia de unos, la codicia de otros y la complicidad por omisión de unos terceros. Nunca más.

Intento con esta carta no tener que «empezar» cada día. Pienso mandarla por correo, fax o mail a cualquier ayuntamiento y alcalde que ayude a estos desaprensivos. También la enviaré si no hay respuesta a la oposición de cada sitio porque no todos son iguales y quiero que en cada localidad sepan quién está a favor de la gente y quién a favor de los que se aprovechan de la gente. Agradeceré a cualquiera que me ayude a completarla y mejorarla. Si usted comparte estas ideas es libre de usarla, más aún, por favor úsela. La causa merece la pena.