el pas dels anys

EL PAS DELS ANYS

Quatre anys separen, més o menys, aquestes fotos. És especialment evocador tornar als llocs on una vegada vas ser feliç¡¡ 

NORBERTO Y SIMONE ...

NORBERTO   Y MI ARQUITECTO

NORBERTO, EL FALSO MÍSTICO; SIMONE, EL VERDADERO MISTICO

Hace unas semanas, coincidiendo con mi santo, he retomado la correspondencia con Simone, un arquitecto italiano, afincado en Barcelona. No sabría decir por qué, de eso hará un año y medio, dicha correspondencia se interrumpió, o a lo mejor sí, y por razones que no vienen al caso, prefiero no airearlo. Da igual eso, lo relevante es que ahora que la vida del italiano va a dar un cambio radical, éste se ha vuelto a acordar de mí. Digo bien un cambio radical, porque este arquitecto que ha trabajado en proyectos bastante importantes en Barcelona y bajo las órdenes de arquitectos de fama mundial, ha decidido echar al traste todo su pasado y hacerse pastor de vacas en el pirineo catalán. Increíble pero cierto. Yo me he quedado patidifuso, porque no creo que tuviera el valor de tomar una decisión tan  drástica, tan tajante, en fin, tan excesiva.

LA FELICITACIÓN DE NAVIDAD

Hará unos cinco días le envié, junto a unas fotos de Lleida, una felicitación de navidad. Al día siguiente, Simone, quien se ha integrado muy bien en Catalunya, me envió una maravillosa felicitación de Navidad, escrita en su catalán lleno de faltas, he aquí un fragmento:

“Pel cami tambe hi ha una placa commemorativa del teu sant, que feia servir aquest canal per anar de Mila a la seva casa d'estiueig, en una illa toda seva al mig del llac; per cert avui hem anat a la misa a una esglesia molt xula, el Sant Sebastia, que ell va manar construir com ex voto al acabar-se la gran peste de la seva epoca... Mai San Carlo va ser tan present a la meva vida com ara .

per acabar l'album, una simpatica vaquita, a qui li acabaven de dir que estic al punt de convertir-me en pastor jejeje (poz em van agafar a l'escola!)

Doncs molt Bon Nadal i Bon any, Carles, 

espero mes paraules teves!”

LA BELLEZA PRODIGIOSA DE LA FELICITACIÓN.

Muchas cosas bellísimas hay en esta felicitación, que la hacen memorable.

Digamos algunas de esas cosas maravillosas.

1.- El mail ha sido escrito el 24 de diciembre, justo el día en que Simone, acompañado de su familia, ha acudido a la Misa del Gallo en una iglesia de Milán. En principio tal cosa no tendría nada de sorprendente, sino fuera porque el arquitecto se esfuerza por relacionar tal acontecimiento con mi persona. En efecto, como aquel que no DA IMPORTANCIA a lo que hace, Simone me informa que la iglesia donde ha presenciado la misa fue mandada construir por san Carlo Borromeo, en honor del cual, todos los Carlos celebramos el 4 de noviembre nuestra onomástica. Pero no se  detiene ahí la cosa, sino que haciéndome un guiño obvio, añade que nunca como ahora san Carlo ha estado tan presente en su vida. Aquí se debe explicar  que San Carlo Borromeo es el patrón de Milán, es decir, el patrón de su ciudad, la cual, en señal de gratitud, no ha escatimado en gastos, y así le ha dedicado calles, monumentos, museos, fiestas, etc. Sin lugar a dudas, Milán es la ciudad de San Carlo Borromeo. Por lo tanto, cuando dice que San Carlo nunca ha estado tan presente como ahora en su vida, lo que está dejando entrever, así lo creo yo, es que para él hay como una especie de vínculo entre San Carlo y mi persona. De alguna forma, me está identificando con el santo italiano, lo cual me hace feliz, muy feliz. La verdad es que nunca me habían comparado con un santo. Pero siendo más objetivo, lo que en realidad  está sugiriendo Simone es que considera mi aparición en su vida como muy benéfica, tanto como si esa aparición fuera, de alguna manera, querida por el mismo San Carlo. Es decir, me considera como un regalo de San Carlo hacia él, como uno de esos actos caritativos que, según algunos, suelen tener los santos hacia  quienes les suplican cosas. Sea como sea, lo verdaderamente cierto es que esa frase me ha emocionado.

2.- Simone me comunica que ha sido aceptado en la escuela de pastores, por lo cual, ya en 2014 podrá emprender su nuevo oficio de pastor de vacas. No sólo eso, sino que me envía una foto donde aparecen las vacas que dentro de poco va a tener a su cuidado. Esta información también me llena de gozo y de melancolía, porque toda mi infancia y adolescencia giran entorno de las vacas, ya que mi padre fue ganadero, más en concreto,  vaquero, teniendo a su cargo más de 30 vacas, a las cuales ordeñaba cada día. No hay que decir que tal animal refuerza los vínculos entre el italiano y mi persona, ya bastante estrechados por la coincidencia de San Carlo.

LA VERDAD DE LA FELICITACIÓN

Toda la felicitación parece tan mágica que uno sugeriría que es falsa, pero es cierta, absolutamente cierta. Existen los correos, existe el arquitecto, existe la escuela de pastores, y bastaría acudir a esa escuela para cerciorarse que recientemente se ha apuntado en ella un arquitecto italiano. A veces, la misma realidad puede ser también mágica, y este es el caso.

NORBERTO, SIMONE Y EL PODER DE LAS COINCIDENCIAS.

En mí, no sabría decir por qué, las coincidencias siempre han tenido un efecto subyugador. En el caso del italiano hay unas cuantas, tan relevantes como la de San Carlo, la de las vacas, la de tener que ejercer su futuro oficio en el pirineo de Lleida, lo de ser arquitecto, etc.

En el caso del argentino también las hubo, y quizás más espectaculares todavía. Si no las hubiera habido, jamás él y yo nos hubiéramos conocido. En el caso del Norberto, tales coincidencias empezaron el mismo día en que nos conocimos. Esa coincidencia la desconoce el argentino, pues nunca se la he contado, a pesar de ser el origen y fundamento de todas las otras. Pero la verdad sea dicha no creo que ni ahora ni entonces le hubiera interesado lo más mínimo conocerla. Tenía “otras cosas” más importantes en que pensar, ese gran “apologista” del amor y de la espiritualidad.

LA GLACIAL FELICITACIÓN DEL ARGENTINO

Como ya he explicado en otras ocasiones, un día por casualidad encontré en Internet unas palabras del Norberto que me emocionaron mucho y movido por dicha emoción, me decidí a enviarle una felicitación de Navidad. No creo que haya en su vida recibido muchas felicitaciones como esa. En todo caso, su respuesta fue enviarme otra felicitación de Navidad de una frialdad e indiferencia realmente escalofriantes. Cierto es que mi felicitación era anónima, pero eso era, en el conjunto, un detalle baladí, lo importante era el contenido. Para Norberto eso, en cambio, fue lo importante, por lo cual su mayor interés residió en descubrir quién le había escrito. Una vez lo descubrió, como mi persona no le interesaba en lo más mínimo, me despachó con esa desangelada, rutinaria y desganada felicitación. Sin lugar a dudas, una felicitación muy franciscana.

LA GRAN FRUSTRACIÓN POR ESA FELICITACION DEL ARGENTINO.

No fue tanto la frialdad de la felicitación lo que me disgustó, cuanto el sentimiento de desengaño que se apoderó de mí. Para escribir mi felicitación hube de librar una gran batalla interior, porque una parte de mi persona se negaba a escribirla por considerar que eso seria absurdo, ridículo, innecesario, idiota y que no me traería nada de positivo, sino más bien lo contrario, y es que ya entonces para una parte de mi Yo, Norberto era alguien que no era de fiar, más bien falso, que no practicaba con el ejemplo, que se dejaba arrastrar por las pasiones más sensuales, incapaz de gestos fraternales, muy ensimismado en sí mismo, atenazado por los malos rollos, etc. Es verdad que había otra parte en mí que creía en la espiritualidad del argentino, en su capacidad para dar amor y acoger al desfallecido, etc. El combate entre las dos partes de mi yo fue muy encarnizado. Sin embargo, esa sosa felicitación demostraba bien a las claras que Norberto no era el Ser de Luz que yo me había imaginado, por lo cual, mientras oía las carcajadas y los reproches de esa otra parte de mí que me había desaconsejado escribirle, sentía una enorme frustración por haber realizado un fatigoso esfuerzo que no había servido para nada.

LA GRAN DIFERENCIA ENTRE NORBERTO Y SIMONE

La gran diferencia entre los dos queda perfectamente clara y diáfana analizando sus dos felicitaciones. La gran diferencia entre las dos es que mientras la del Norberto es excluyente, la de Simone es inclusiva. Simone me incluye en sus palabras, me acoge, quiere que esté presente en lo que él dice, redacta una felicitación dirigida solo a mí, mientras que el argentino me excluye. En su felicitación Norberto no muestra ningún afecto especial, ninguna citación hay en ella que demuestre que estaba pensando en mí al redactarla, que la escribió con sentimiento, de hecho esa felicitación la hubiera podido dirigir a cualquier otra persona, pues no está personalizada, más aún en el mundo se mandan millones de felicitaciones como esa, frías e impersonales. No hay ABSOLUTAMENTE NADA DE AMOR  en ella, solo el deseo de librarse de mí lo antes posible. Desgraciadamente esa determinación excluyente, arrinconadora, distanciadora,  fue la que reinó en toda la convivencia entre los dos.

MI GRAN ERROR

Mi gran error fue dar una importancia exagerada a unas casualidades y no dársela a lo que en verdad tenía importancia, a saber, a esa falta de voluntad de inclusión, de comunión, que tan a las claras delata la felicitación del argentino. En mi ceguera, creí a pies juntillas que esas casualidades eran los designios de una fuerza superior, llámese Destino, Azar, Providencia, que deseaba que nuestras vidas se cruzaran, aunque solo fuera momentáneamente.

Me equivoqué y mucho, porque esa frialdad, esa determinación de excluirme, de verme como algo extraño e indeseable, se impuso en todos los mails que el argentino me fue enviando a lo largo de toda la convivencia. Entonces, qué sentido tiene querer convivir con alguien que no desea incluirte en su vida, y, que por el contrario busca cualquier pretexto para apartarte, para hacerte el vacio, para discriminarte, para rechazarte o desairarte? Pues obviamente ninguno.

El argentino se llenaba la boca de AMOR y de LUZ, pero era solo un espejismo. Al menos por mi parte, solo alcancé a ver las tinieblas y la soledad, mientras conviví con él.

NORBERTO Y SIMONE: DOS CAMINOS OPUESTOS.

Simone es un peregrino. Norberto es un errante. Esa es la principal diferencia.

Simone se dirige hacia su destino como esas aves que vuelan en círculos acercándose cada vez más a su presa. Hay una coherencia y nobleza en todas sus acciones admirable. No necesita llenarse la boca de AMOR y de LUZ para resultar, para los demás, un ser amoroso y luminoso. Sus acciones bastan para proclamar a los cuatro vientos ese amor y esa luz. Su maravillosa felicitación rebosa amor y luz por los cuatro costados. No le hace falta estafar a los demás con marcianos de Luz, con ángeles extraterrestres, con energías espirituales que son un timo, ni con otras fantochadas pseudoreligiosas tan difundidas por la tramposa moda NEW AGE que con tanta insistencia machacona invade nuestro mundo. No me extraña que cada vez haya más ateos, quién, sino alguien trastornado por alguna desgracia del pasado o del presente, se va a creer semejantes patrañas  por más que  charlatanes con pocas ganas de dar el callo se desgañiten?

Norberto continúa siendo un errante, que va de aquí para allá, a cada paso cree que ha encontrado el sentido de su vida, y a cada paso lo pierde. Baste decir que aquél que dice que ha encontrado la Luz, intentó hace unos meses boicotear mi blog. No fue capaz de dirigirse a mí, prefirió interponer una solicitud que sabía perfectamente que no llevaría a nada. Esa solicitud la hizo en nombre del Amor y de la Luz? Obviamente NO¡¡

Mucho más importante que encontrar la LUZ y el AMOR, es que el AMOR y la LUZ le encuentren a uno, y eso solo ocurre cuando son los demás los que afirman que uno ha encontrado el Amor y la Luz. Así, Simone ha encontrado la LUZ y el Amor, no porque él lo diga, sino porque yo, y espero que otros muchos, así lo afirmen.

Además, y por si hiciera falta, esas vacas perdidas en las montañas de los Pirineos atestiguan que una LUZ poderosa preside las acciones de SIMONE, mientras que los MARCIANOS DE LUZ del Norberto de lo único que dan testimonio es de la NADA, pues esos “engendros sacadineros”  no han existido, no existen y no existirán NUNCA.

UN DIA FELIÇ A TARRAGONA AMB EL DAVI ( 8 de desembre de 2013)

NORBERTO EN TARRAGONA: LA LUZ Y LAS TINIEBLAS

NORBERTO EN TARRAGONA: LA LUZ DE LAS TINIEBLAS

Norberto estuvo en Tarragona. Mejor dicho estuvimos en Tarragona. Hace una semana acabo de visitar la bellísima ciudad mediterránea, y mientras paseaba por el interior de su extraordinaria catedral, recientemente restaurada, recordé las fotos que tomó Norberto dentro de dicha catedral. Entonces, hace cuatro años, la catedral era un edificio en mal estado, las paredes estaban ennegrecidas, había poca iluminación, había redes en el techo para evitar que cayeran, sobre los visitantes, algunos cascotes, en fin, parecía, más que la casa del Señor, la casa del Terror, incluso daba miedo andar por allí, porque uno tenía la sensación de que de un momento a otro surgiría de la oscuridad un demonio capaz de arrastrarnos a las profundidades del averno.

                              LA CATEDRAL TENEBROSA

                             ( FOTOS SIMILARES A LAS QUE HIZO EL NORBERTO)

La catedral de Tarragona fue definida por Street, un prestigioso arquitecto inglés, como uno de los tipos arquitectónicos más hermosos que se pueden encontrar. Aunque España sea pródiga en catedrales extraordinarias, no son muchas las que se puedan considerar como catedrales puramente medievales, pues presentan muchos añadidos posteriores que las desfiguran, barrocos, neo-clásicos…Quizás la de Tarragona sea la mejor catedral medieval de toda la península.

Cuando llegué a mi casa, comparé las fotos que el argentino había realizado a la catedral con las que hice yo. Parecían dos edificios distintos, pero más que el edificio, esas fotos me interesaban, porque de alguna forma simbolizaban la convivencia que mantuve con él. No tanto sus fotos como el contraste entre las suyas y las mías.

                    LA CATEDRAL LUMINOSA

LAS FOTOS DEL ARGENTINO SIMBOLIZAN NUESTRA CONVIVENCIA Y SU DISCRIMINACION CONMIGO

La simbolizan porque de alguna manera revelan la verdadera naturaleza del Norberto. No quiero decir con ello que nuestra convivencia fuera tenebrosa como sus fotos, o tan destartalada como ese edificio, sino más bien que Norberto conmigo mostraba su lado oscuro, malhumorado, poco amistoso, hostil, mientras que con otras personas se mostraba luminoso, sonriente, simpático, amoroso, etc. Por lo tanto, no afirmo que Norberto fuera oscuro, sino que lo era solo con quien no le caía bien... Me discriminaba, y aunque él debía creer que por sus dotes interpretativos, yo no lo notaría, lo cierto es que me di perfectamente cuenta de ello. Podía ser inexperto e ingenuo, pero tampoco era un idiota, porque había que ser un idiota rematado para no darse cuenta de que el argentino casi desde el primer día ya me hacía el vacío. Por eso siempre sentí una gran soledad estando junto a él. Estaba con él, pero en realidad me sentía solo. Porque a él le daba como igual mis intereses o mis sentimientos, él se preocupaba de lo suyo. Era un tipo muy franciscano ciertamente.

TARRAGONA: EL PRINCIPIO DEL FIN

La excursión que hicimos a Tarragona fue en general agradable. Porque siendo las expectativas tan bajas, como la cosa salio decentemente bien, pues la sensación final fue de que todo había salido mucho mejor de lo que en realidad salió. Pero bueno, en general el comportamiento de Norberto ese día fue aceptable. Al menos tuve la sensación de que estaba por mí, sensación que muy pocas veces más volví a sentir. Incluso hubo un pequeño entendimiento entre los dos, que provocó cierto malestar en él, porque justo cuando mejor nos entendíamos, el argentino lanzó su torpedo para dinamitar ese relativo buen rollo que se estaba empezando a fraguar entre los dos. Sin venir a cuento de nada, dijo :

“ Somos muy diferentes. Pero no somos COMPLEMENTARIOS”. Lo dijo en un tono agrio que me hirió. Sin lugar a dudas, el argentino acababa de pronunciar una CONTRADICTIO IN TERMINIS, porque cuanto más diferentes son dos cosas, más complementarias son, es de lógica elemental. Lo que quería decir obviamente es que no éramos COMPATIBLES. Y YO CREO, y eso ya es una suposición, que se estaba refiriendo al plano sentimental, porque de otra manera me parecería una solemne bobada. Pero si eso fuera así, mayor bobada todavía, porque semejante tema nunca había salido de mí, ni en la excursión a Tarragona se dijo nada referente a ello, por lo tanto ganas de aguar la fiesta por parte del Norberto. Pero en todo caso yo entendí semejante afirmación en el sentido de que si no éramos compatibles no tendría el menor sentido convivir juntos, sin embargo como seguía conviviendo, ello significaba que solo lo hacía por interés, a pesar del desprecio que le causaba, seguía conmigo para tener un techo decente, una comida, y sobre todo una plataforma desde donde poder construir una nueva vida en Lleida.

BILBAO: EL DESASTRE

Si Tarragona fue más o menos bien. Bilbao ya fue el desastre, porque desde el principio me sentí solo, desde el principio el argentino me mostró su lado oscuro y hostil, mientras ardía de deseos por mostrar su lado luminoso a otros. Además tenía la obsesión de que yo lo controlaba, incluso cuando me fui del bar, a las doce de la noche, para irme al hotel llegó a decirme que me había ido porque lo QUERÍA CONTROLAR. No se le ocurrió al pobre pensar que me fui porque me aburría. De hecho, tres años había estado en ese mismo bar, y como también me aburrí, pues me fui, y en esa ocasión es obvio que no me fui para controlar a alguien, porque estaba solo.

AL ARGENTINO SE LE HIZO LA LUZ

y ya que estamos hablando de luz y sombras parece que el argentino ha visto la LUZ, la luz de los MARCIANOS. PARECE QUE HA DESCUBIERTO SU MISIÓN EN LA VIDA... Creo más bien que habiendo probado vías que han desembocado en el fracaso, ha decidido finalmente cambiar de estrategia, para no sufrir nuevos reveses. Pero en todo caso, porque el camino que previamente había elegido no era transitable, eligió otro, y no al revés, es decir, CAMINANTE, NO HAY CAMINO, SE HACE CAMINO AL ANDAR. En fin, que más que la luz, le ha visto las orejas al LOBO, pero como dicen de Sabios es rectificar.

NORBERTO Y LAS RATAS DE TARRAGONA

 NORBERTO Y LAS RATAS DE TARRAGONA

En una de las columnas del maravilloso claustro románico de la catedral de Tarragona hay esculpida la leyenda del gato y las ratas, según la cual, un gato urdió una ingeniosa estratagema para zamparse a los ratones. El muy astuto hizo creer a los roedores que se había muerto, éstos no cabiendo en sí de gozo, lo celebraron organizando una procesión festiva. A mitad de camino, el sibilino gato se reincorporó de un salto, y sin la menor compasión, devoró a todos los ratoncitos.

Pues bien, Norberto fingió ser una cosa que no era para poder disfrutar de mi caridad, y cuando consiguió lo que quería, dejó aflorar su verdadera naturaleza, y sin la menor compasión aniquiló toda posibilidad de convivir armoniosamente entre los dos.

El mismo Ferran, y quizás Diego, piensan que Norberto disimula su verdadera naturaleza. De hecho, Ferran achaca a esa causa el naufragio de su convivencia con el argentino.  

El gato obviamente simboliza al DEMONIO.
 

BON NADAL

NO CREO EN LA ESPIRITUALIDAD DE NORBERTO

NO CREO EN LA ESPIRITUALIDAD DEL NORBERTO

La reciente solicitud que el argentino presentó contra mi blog me demuestra, bien a las claras, que su forma  de ser no ha cambiado en los últimos años. Continúa siendo el mismo hombre orgulloso de costumbre, lo cual me viene a demostrar, con la mayor elocuencia, la ineficacia de todas las técnicas orientales y no orientales emprendidas por éste en los últimos meses. Los Marcianos de Luz, las energías del alma que no se pueden contrastar empíricamente, los cursos de milagros imposibles de acreditar, etc. no sirven ni siquiera para volver a un simple humano menos soberbio y más conciliador. Su poder transformador resulta de lo más inútil. Luego si no sirven para mejorar a uno como persona, cómo diablos van a servir para incentivar lo espiritual.

LA PRIMERA VEZ QUE EL ARGENTINO ME HABLÓ DE ESPIRITUALIDAD Y MI PERPLEJIDAD ANTE SUS PALABRAS

Una vez el argentino soltó: “En todas las escuelas deberían enseñar espiritualidad. Debería ser una asignatura más”. No concretó en qué consistiría dicha “espiritualidad”. La dio ya por sobreentendida. A mí, sin embargo, siempre me intrigó cual era su concepto de espiritualidad. Mayormente porque mientras conviví con él no me pareció que su forma de vida encajase en los patrones espirituales más al uso. Porque si bien se le podía considerar poco materialista, en cambio, no podía ser tildado de persona muy estoica o muy ascética. Le gustaba decir que podía pasar con poco, lo cual no es cierto, porque si lo fuera no estaría viviendo, aunque sea a tiempo parcial, en una gran metrópoli. Precisamente porque necesita muchas cosas no puede prescindir de las grandes metrópolis, donde todo se da en abundancia, especialmente el sexo y la diversión. No voy a entrar en cuestiones íntimas, pero sin lugar a dudas donde su espiritualidad cojeaba más era en relación a las miserias del prójimo. El argentino siempre se mostró implacable hacia las personas que no le agradaban. No había nada de cristiano ni de fraternal en sus reproches hacia los que sentía como poco afines a él.

En fin, a mí, al menos, no me pareció una persona espiritual. O dicho de otra manera, hay muchas personas que llevan, en líneas generales,  su misma clase de vida, las cuales nos considerarían unos "perturbados" si las llamásemos “seres espirituales”. Seguramente, el argentino replicaría que él se considera “espiritual” porque está muy interesado en las prácticas esotéricas:  mandalas, yoga, flores de Bach y otras clases de esnobismos contemporáneos que tanto complacen a individuos sin demasiado “espíritu crítico”, ansiosos de distinguirse de los demás, etc.

EL YOGA Y LA IMPOSICIÓN DE MANOS SON ESPIRITUALES

El yoga y la imposición de manos son, en nuestra sociedad, unas técnicas que permiten a determinados “seres iluminados” ganarse la vida muy descansadamente a costa de la credulidad de los demás. En general, confunden lo mental ( o cerebral) con lo espiritual, que son dos cosas que tienen muy poco que ver. El pensamiento es algo material, o como se diría ahora, un epifenómeno de la materia. Por eso no repugna a la razón el suponer que en un período  de tiempo no muy lejano, algún científico será capaz de concebir un robot capaz de pensar y emocionarse con la misma perfección, sino más, que un ser humano. Lo espiritual es aquello que está más allá de lo material, de lo mental, de lo psicológico, y que , por lo tanto solo puede ser intuido, pero nunca alcanzado. Se presiente pero no se siente. Por ello mismo, porque nadie lo alcanza, nadie sabe exactamente lo que es, y tan espiritual puede ser andar por un acantilado, mirar una puesta de sol,  arreglar un coche o practicar una sesión de imposición de manos. Es absolutamente imposible demostrar lógicamente que es más espiritual  hacer yoga que hacer el amor o quitar el polvo de una mesa. Porque lo espiritual es Dios, y como al Ser Supremo nadie lo ha visto ni sentido, tan solo lo ha imaginado o lo ha concebido torpemente, de Él no se puede afirmar nada, y por lo tanto difícilmente se puede sostener que la imposición de manos está más cerca de Dios que el ahorrar dinero para comprar una nevera. Por la misma razón resulta de lo más INCOHERENTE afirmar que alguien que se arrastra por las DARKROOMS en busca de pollas y culos  es muy poco materialista porque practica la imposición de manos. Tan materiales son las pollas como un plato repleto de carne asada o un descapotable. Si lo uno es material, lo otro también y al revés.

LO ESPIRITUAL NO ES LO TERAPÉUTICO

El argentino confunde lo uno con lo otro. Porque presuntamente gracias a lo que él llama “lo espiritual” ha conseguido superar, más o menos, sus angustias existenciales, sus miedos ancestrales, sus inquietudes sociales, se entrega sin el menor espíritu crítico a todas esas técnicas de dudosa fiabilidad que él considera como beneficiosas para su equilibrio emocional, aunque ello implique creer en marcianos de lejanas galaxias. Confundir la espiritualidad con la AUTOSUGESTIÓN es un grave error. Puede ser que una sesión de imposición de manos calme los síntomas de alguien que sufra  ansiedad, depresión o  delirios, pero igual de cierto es que una caricia bien dada o una buena melodía o una palabra dulce o una joya también los pueden calmar, y aunque todas ellas tengan un poder terapéutico no por ello las llamamos espirituales. Porque si fuera así también las aspirinas o los calmantes lo serían, lo cual es absurdo.

EL SER MENOS ESPIRITUAL DE TODOS ES EL SER SOBERBIO

Porque alabándose ególatramente a sí mismo, excluye a Dios de sí mismo, renegando, pues, de lo espiritual que hay en él. La soberbia es, según San Gregorio, reina y principio de todo pecado. La soberbia es el primer vicio en aparecer y el último en ser vencido. Es el amor desordenado hacia la propia excelencia. Por eso el argentino le gusta afirmar que SU YO es su MAYOR POSESIÓN. 
No entiende, aunque se declare admirador de lo budista, que todo  budismo es una renuncia al propio yo, pues el Nirvana no es otra cosa que la renuncia al propio yo, lo mismo  predica el cristianismo: Jesús dijo “olvídate de ti mismo, coge la cruz y sígueme”.

El SOBERBIO

1.- cree tener por su propio mérito lo que en realidad le viene de DIOS.

2.- se jacta de tener lo que en realidad no tiene

3.- desprecia a los demás, para levantarse sobre ellos.

Para vencer la soberbia hay que practicar el íntimo y sincero conocimiento de uno mismo y practicar la humildad.

LOS MARCIANOS Y LAS ENERGÍAS ESPIRITUALES NO TIENEN NINGÚN BENEFICIO ÉTICO SOBRE EL ARGENTINO

Así lo demuestra su solicitud contra mi blog. Si no estuviera dominado por el orgullo o la soberbia, nunca se hubiera atrevido a hacer algo semejante. Lo normal, lo natural, lo lógico sería que se dirigiera a mí, y me lo solicitase, pero cómo va a hacer algo así si su corazón está atenazado por el más  irreductible de los orgullos. Por lo tanto, como lo espiritual es lo contrario de lo soberbio, sus imposiciones de manos y marcianos no tienen nada de espiritual, pues no han ablandado en nada su corazón, más bien lo contrario, y a las pruebas me remito.

LO QUE NORBERTO DEBERÍA HABER PENSADO AL ACEPTAR MI PROPUESTA DE AYUDA

“ Que suerte he tenido de encontrar a alguien que me ayude en momentos tan duros para mí. Soy un tipo con mucha suerte, desde luego que sí¡¡¡  Ahora estoy bajo de ánimos, pero cuando me sienta mejor, voy a hacer lo imposible para que carles guarde un buen recuerdo de mí. No quiero que nunca se le pase por la cabeza que me estoy aprovechando de él. Nunca me perdonaría que me pudiera considerar un aprovechado,  un parásito o un desagradecido. Nunca… Sé cómo puedo hacerle feliz, y aunque sea por poco tiempo, voy a esforzarme para que no se arrepienta de haberme echado una mano cuando más lo necesitaba…”

LO QUE NORBERTO supuestamente PENSÓ ACERCA DE LA CONVIVENCIA

“ Si no fuera porque no tengo dinero, no volvía a meter los pies en el piso de Carles, que mierda de tío, que mierda tener que compartir mi vida con un muerto viviente como ese, me maldigo por aceptar su propuesta… me maldigo por compartir mi presencia con ese autista emocional del carajo… que ganas tengo de `perderle de vista… pero hasta que el bobo este no se de cuenta, me aprovecharé de él tanto como pueda, al menos hasta  que encuentre a alguien afín a mí, que me permita introducirme en  su círculo de amistades y así poder medrar en esta ciudad, mientras tanto me estaré con este ingenuo e inexperto del culo, comiendo y alojándome en su piso a cambio de nada, porque a un PRINGADO como este no le doy ni mi sombra, lo que me faltaba, que ese gilipollas se aprovechara de mí, antes prefiero morirme de asco, que se joda la marica reprimida esta, yo me aprovecho porque puedo, que le voy a hacer si nací tan hijo de puta, y a quien no le guste que se joda… En la vida hay que ponerle mucho morro, si no quieres que te jodan vivo, y como yo no quiero volver a la Argentina, pues le voy a echar morro a la cosa, así que no voy a tener la más mínima compasión de ese muerto viviente¡¡¡ “

LA PRUEBA DEFINITIVA DE QUE NORBERO NO ES ESPIRITUAL

Hablando sobre la convivencia, el argentino me espetó:

Ya veré si me es redituable ( palabra argentina que quiere decir rentable) seguir con la convivencia o no.

Pobre hombre, tanto Cristo, tanto Dios, tanta Santa Teresita, tanta imposición de manos, tanta ESPIRITUALIDAD para acabar expresándose como un banquero o un usurero.  

NORBERTO INTENTA BOICOTEAR MI BLOG( primera parte)

NORBERTO INTENTA BOICOTEAR MI BLOG ( primera parte)

EXPOSICION DE LOS HECHOS

Hace unas semanas, navegando por Internet, dí con una solicitud o queja, no sabría cómo denominarla (tan extravagante me pareció) en la cual el argentino solicitaba que, así al menos lo entendí, que me quitaran el blog y se lo dieran a él, es decir, que me confiscaran, no el contenido, sino la dirección del blog, el Dominio. 

Dicha solicitud es pública y cualquier persona la puede encontrar en Internet, basta para ello que se escriban mis dos apellidos y el del argentino para dar con ella. Creo que el argentino no pretendía que su solicitud fuera pública, pero ya se sabe que Internet es de lo más indiscreto y que una vez publicas algo, aunque sea `privadamente, es muy difícil impedir la difusión de dicho contenido. Aunque  a lo mejor al argentino ya le venía bien que su solicitud fuera lo más pública posible. No lo sé. Lo cierto es que está al alcance de cualquiera poder leerla.

LA INDIFERENCIA DE GOOGLE HACIA DICHA SOLICITUD

Hasta día de hoy no he recibido, por parte de Google, ni un solo correo notificándome acerca de dicha solicitud. Y eso que ya hace más de cinco meses que el argentino la interpuso. La verdad sea dicha no me extraña que no me hayan notificado nada, porque no tiene ni pies ni cabeza, y, además, demuestra un desconocimiento de las leyes internacionales y del sentido común francamente mejorable.

EL ARGENTINO EGOCENTRICO

Dice el argentino que quiere crear un blog con su nombre. Lo cual seguro que es verdad. Su YO, siempre su hipertrofiado EGO. No puede crear un blog sobre marcianos, sobre energías que no existen, sobre milagros que nadie ve, sobre técnicas de dudosa fiabilidad, no, tiene que ser sobre su persona, con su nombre y apellidos. Pero a nadie se le escapa que esa no es realmente su verdadera intención.

EL NOMBRE OFICIAL DEL ARGENTINO

Si alguien rastrea Internet hallará unos cuantos documentos, emitidos por instancias gubernamentales, sobre todo ayuntamientos, en que figura el nombre oficial del argentino, el que figura en su pasaporte o DNI, y que no es el que sale en mi blog. Luego, un poco de coherencia, por favor. No se puede estar siempre haciendo el ridículo. Pero tampoco hay que esperar gran cosa de alguien quien sugiere que gracias a los marcianos podemos lograr un mayor nivel de bienestar emocional.

NORBERTO HABLA EN LA SOLICITUD SOBRE NUESTRA CONVIVENCIA.

En concreto, expone el tiempo que dicha convivencia duró. Pero qué tendrá que ver la velocidad con el tocino como se dice vulgarmente. Un poco de seriedad, por favor. Si alguien reclama unos derechos de autor o de propiedad, lo que debe presentar son dichos derechos. Lo demás son ganas de hacer perder el tiempo a gente seria. Al oficinista que atenderá su solicitud le importan tres cojones, perdón por la expresión, el tiempo que compartí con el argentino, lo que comimos, o si nos teñimos los cabellos o no, o, si nos tirábamos un pedo al acostarnos. Todos estos detalles biográficos no importan absolutamente nada acerca de los derechos de autor que reclama el argentino. Lo único que importa son los documentos que el argentino pueda aportar sobre los derechos que reclama. Tiene alguna patente, algún certificado que acredite que su nombre le pertenece en exclusiva. Dudo que los tenga porque nadie los tiene. Acaso ha solicitado mi permiso para usar públicamente mi nombre y mis dos apellidos, a mí, al menos no me consta. Evidentemente si comenta lo del tiempo real que compartimos es, por supuesto, para absolverse a sí mismo. Para sentirse menos culpable, porque cree que todo el mundo que conociera nuestro caso, afirmaría que él tiene razón y que yo soy un psicópata por desvelar lo que sucedió en esa convivencia, estéril, triste y ridícula que mantuvimos.¿Tan seguro está de eso? Sabe perfectamente, y cuando está sereno así lo reconoce, que no se comportó civilizadamente conmigo. Y si considera que este blog es una idiotez, lo mismo pienso yo acerca de su forma de imponer una convivencia que sólo podía llevar a la frustración y a los malos rollos, como así llevó.

CUÁNTO TIEMPO COMPARTIMOS.

Al parecer al argentino le interesa mucho el tiempo que compartimos, porque así lo hace constar en dicha solicitud. Como es costumbre en él, no dice toda la verdad. El tiempo real que compartimos empezó con su cumpleaños y acabó con el mío, porque ese día recibí el último correo del argentino, es decir la última cosa que compartí con él. un correo esperpéntico donde los haya. Un correo desagradecido donde los haya. Realmente el argentino tocó fondo ese día, porque basta un poco de decencia humana para no haber hecho algo así.

CUÁNTO TIEMPO COMPARTIMOS DE CORAZÓN?

El tiempo objetivo que compartimos me resulta irrelevante. No somos dos piedras ni dos trozos de metal. Somos personas, y vivenciamos el tiempo subjetivamente. Da igual que fueran una semana, un día o un año. Lo importante es CUANTO TIEMPO COMPARTIMOS DE CORAZÓN, ahí la cosa ya sale menos abultada. No creo que dicho tiempo fuera más de una hora, si es que lo fue.

Una sola hora compartimos de corazón, no eso realmente mezquino, tanto Cristo, Tanto Santa Teresita, y sólo una hora compartida de corazón. vaya miseria¡¡¡

LA IGNORANCIA DEL ARGENTINO SOBRE EL TIEMPO

El argentino sostiene que “ solo existe el presente y que fuera de él, es el no ser”. pero cómo se pueden decir semejantes bobadas. El tiempo es, para los humanos, SUBJETIVO. Nuestra percepción del tiempo es puramente subjetiva, por eso mismo, como muy bien estableció San Agustín, existe el pasado, el futuro y el presente. Para Dios solo existe el presente, acaso el argentino se compara con DIOS? Si no le gusta su pasado, pues que se aguante, pero por más que no le guste su pasado, ese pasado  seguirá existiendo. Lo decía muy bien Heidegger cuando afirmaba la “ presencia del presente en el pasado, la ausencia de la presencia en el presente”. Más aún Heidegger es famoso por decir que el hombre es TIEMPO, no se le ocurrió la idiotez de afirmar que el hombre solo ES PRESENTE¡¡¡ Por los clavos de Cristo, pero si todos los niños ya saben que el pasado es tan real como el presente o el futuro. Cómo diablos se puede decir que fuera del presente es el no ser¡¡¡ Norberto, ya lo debería saber a estas alturas, no sirve para ser profundo. Cuando lo quiere ser, dice sandeces cósmicas¡¡¡¡ Que somos humanos, que vivimos el tiempo subjetivamente, que no podemos vivirlo de otra manera¡¡¡ Pero quien cree en los marcianos de LUZ acaba creyendo en cualquier cosa¡¡¡¡

CONTINUARÁ

MI SUEÑO MÁS AMADO

Sueño con que algún día David venga a Lleida y ya no tenga que volver a Barcelona, esa ciudad sin alma como todas las grandes ciudades. 

EL DIA DE MORTS AL CEMENTIRI DE LLEIDA

LA GRAN QUIMERA DEL ARGENTINO

LA GRAN QUIMERA DEL ARGENTINO

Acabo de leer el texto en que Norberto define, por decirlo de alguna manera, su filosofía de vida, y me he quedado petrificado, anonadado, patidifuso. Dios mío, ni en el caso de que hubiera sido captado por una secta o abducido por unos extraterrestres, podría hacerse una mayor TERGIVERSACIÓN de la verdad.

LO QUE DIJO EL ARGENTINO

“ Nunca he planeado NADA en absoluto. Nací en un río y la corriente me fue llevando a distintas ciudades...”

ES ABSOLUTAMENTE FALSO QUE EL ARGENTINO NUNCA HAYA PLANIFICADO NADA Y sé cómo demostrarlo.

Ciertamente el argentino usa metáforas para expresar su concepción de la vida, pero sin lugar a dudas, tal metáfora delata sus intenciones. Si el argentino, nunca ha planeado nada, se deduce que ha obrado sin cálculo, atolondradamente, incluso caprichosamente, si no ha planificado nada, quiere decir que nunca se ha planteado un fin ni un objetivo, porque es sabido que la diferencia entre los hombres y los animales es que unos tienden a su fin por instinto, mientras que los otros tiende a él razonando, es decir, elaborando estrategias para alcanzarlo. Sin embargo, el argentino no afirma que no tenga fines, sino que ha sido llevado a esos fines o metas por medio de lo que él llama “la corriente”. Donde esa “corriente” se puede entender como la Providencia o el Destino.

Norberto, pues, se ve a sí mismo como una hoja muerta que el agua arrastra. Pero entonces, de qué le sirve ser humano, tener voluntad y entendimiento. Norberto niega la libertad humana, el libre albedrío. Es más, deja entender que estar hecho a imagen y semejanza de Dios es ser como una hoja muerta. Pues vaya idea más elevada tiene de Dios¡¡

Siguiendo el razonamiento del argentino, cuando yo escribo este blog, no lo escribo por decisión propia, sino movido por la “corriente”. Es decir, es la “corriente” y no yo quien en realidad lo escribe. De la misma forma, cuando alguien asesina a otra persona, no debe ser considerado culpable de tal asesinato, pues es la “corriente” y no él quien en realidad ha cometido el delito. De esta manera, nadie puede ser considerado responsable de sus actos. Ni responsable ni incluso autor. Cada uno de nosotros somos una especie de marionetas a merced de esa “corriente” que nadie nunca ha visto.

Ciertamente Norberto no es el primero en pensar así. Mucho antes que él pensaron así los estoicos. Ellos también creían que una “corriente”, o para decirlo con sus palabras, un logos, una Inteligencia Superior, y por lo tanto, infinitamente buena, gobernaba nuestros actos. Pero a diferencia del argentino ellos eran consecuentes con su planteamiento, por eso se declaraban unos materialistas furibundos, por eso rechazaban toda clase de emoción, porque según ellos no cabía ni alegrarse ni entristecerse ante las vicisitudes de la vida, lo único que hay que hacer es aceptarlas resignadamente. Aunque si una Inteligencia Superior( infinitamente buena) rige el comportamiento de los hombres, cómo se puede explicar el holocausto nazi, en cambio si partimos del hecho, fácilmente certificable, de que el ser humano es muy imperfecto, y que se deja dominar por las pasiones más turbulentas, es fácil entender porque en algunas ocasiones puede causar verdaderas atrocidades.

Por supuesto la inmensa mayoría de la humanidad no comparte semejante filosofía tan opuesta a la experiencia cotidiana. Saben perfectamente que su vida está determinada por sus actos, y que en general su presente es una lógica consecuencia de su pasado, que si en algunas circunstancias hubieran obrado de forma diferente, también su presente sería diferente. Por eso mismo, desde tiempos inmemoriales, afirman: uno recoge lo que siembra. Por eso millones de personas intentan perfeccionarse día a día, ser mejores personas, mejores estudiantes, lo cual no tendría sentido si sus actos no dependieran de ellos. Pero no solo las personas más simples piensan así, sino los poetas de todas las épocas. Uno de los grandes poetas españoles, Antonio Machado, escribió unos versos famosísimos, musicados por Joan Manuel Serrat, que rezan:

CAMINANTE, NO HAY CAMINO,

SE HACE CAMINO AL ANDAR,

Y AL VOLVER LA VISTA ATRÁS,

SE VE LA SENDA QUE NUNCA

HAY QUE VOLVER A PISAR.

Por supuesto que así es como piensa el hombre moderno de nuestra época. Por supuesto que no hay camino ni hay corriente ni hay río, sólo hay un hombre que, con más pena que gloria, se abre camino en este Valle de Lágrimas.

LA GRAN EQUIVOCACIÓN DEL NORBERTO

Pero, al fin y al cabo, que el argentino crea que nuestro destino ya está escrito antes de nacer es sencillamente irrelevante, es su opinión, mejor o peor, y ya está, y si él cree eso, pues allá él con sus creencias. Ahora bien, lo que resulta inadmisible es que mienta a sabiendas, confirmando una forma de obrar que no se corresponde con la realidad, al afirmar solemnemente que él nunca planificó nada en la vida. 

¿ POR QUÉ NO ES VERDAD QUE NORBERTO NUNCA HAYA PLANEADO SU VIDA?

Podría dar infinidad de ejemplos que lo demostrarían, pero de momento me voy a limitar a dos muy elocuentes.

1.- El argentino antes era de una manera muy distinta a cómo es ahora. Era muy tímido, muy reservado, muy callado, pero tras leer algún librito de psicología, decidió cambiar de manera de ser. Es decir se propuso como fin ser más abierto y comunicativo, e ideó los medios pertinentes para lograrlo, es decir, planificó su manera de ser¡¡¡¡ Si alguien es capaz de planificar su forma de ser, cómo diablos no va a planificar otros actos mucho más fáciles de planificar. Que eso es así se demuestra porque el argentino escribió” cuando pienso quien fui y quien soy, me recompongo”. Es decir, sentía una gran satisfacción por haber cambiado, gracias a su propio esfuerzo, de manera de ser. Muchos de los que han convivido con él, le habrán oído contar lo feliz que se sentía al haber sido capaz de cambiar su carácter.

2.- Cuando le propuse venir a mi piso, el argentino me escribió lo siguiente: “ me lo tengo que pensar muy bien, antes de tomar una determinación”. Pero en qué quedamos, no era la “corriente”, la que le llevaba a los sitios, entonces por qué lo tenía que pensar muy bien. En esa ocasión, como en otras muchas, el argentino no se lanzó a la buena de Dios, sino que planificó bien las cosas, de lo contrario hubiera escrito, “por supuesto que acepto tu propuesta, porque es lo que la corriente quiere”. Pero mira por donde no fue así, el argentino prefirió sopesar muy bien las cosas antes de actuar¡¡¡¡ No es muy coherente, que digamos, el argentino.

LAS NORMAS QUE NORBERTO IMPUSO EN LA CONVIVENCIA

NORBERTO dispuso, para aceptar la convivencia, que no hubiera nada de sexo ni de amor sentimental . Es decir, después de pensarlo muy bien, planificó, antes de venir, que esas cosas no se tendrían que dar. Se ve que respecto a eso no confió mucho en la “corriente”, porque esas cosas no se suelen planificar, si surgen bienvenidas, y si no, pues también. Aunque el argentino agregó, que no le apetecían esas cosas porque “no tengo ánimos para dar”, lo cual resultó para mí de lo más razonable, porque previamente me había contado, por escrito, que “tenía los ánimos destruidos y que estaba muy deprimido”. Actualmente, mi padre vuelve a pasar por una depresión, tiene los ánimos destruidos y por supuesto no tiene ganas ni de sexo ni de aventuras sentimentales, lo único que hace cuando se levanta es tenderse al sofá y allí se pasa toda la mañana. Es evidente que mi padre tiene los ánimos destruidos. Pero cuando Norberto vino a mi casa, no tenía ganas precisamente de tumbarse todo el día en el sofá, y menos toda la noche, porque las noches se las pasaba muy bien con otras personas. JUSTAMENTE, porque tenía los ánimos destruidos, no tenía sentido plantear el tema del sexo ni del amor, y por eso, es mi forma de pensar, creí que la convivencia iba a ser mucho más fácil, lo cual me predispuso a abrirle las puertas de mi casa. Sin embargo, mi desconcierto fue total, al percibir cómo el argentino se encontraba muy bien de ánimos, infinitamente mejor, al menos, que mi padre.

¿POR QUÉ EL ARGENTINO VINO A LLEIDA?

Por supuesto porque la CORRIENTE lo llevó allí. No tiene nada que ver que yo, en el uso de mi libre albedrío, se lo propusiera. No tiene nada que ver que debido a sus errores, se quedara sin trabajo, nada, vino porque así lo quiso esa Corriente.

¿POR QUÉ EL ARGENTINO VINO A ESPAÑA?

Por supuesto porque la CORRIENTE lo llevó allí. No tiene nada que ver con que en España vivieran su hermano y otros familiares, porque si la CORRIENTE lo hubiera llevado a Rusia o a China, él obediente, allí se hubiera ido. No tiene nada que ver con que su situación en la Argentina no satisficiera sus expectativas laborales o sentimentales. Nada que ver, solo esa CORRIENTE QUE NUNCA NADIE HA VISTO.

¿POR QUÉ EL ARGENTINO SE FUE A LA CIUDAD DE DIEGO?

Por supuesto porque la CORRIENTE lo llevó allí. No tiene nada que ver los problemas del hostal, fue pura coincidencia que una cosa coincidiera con la otra. Solo la CORRIENTE.

¿POR QUÉ EL ARGENTINO CREE EN ESA CORRIENTE?

Porque su orgullo no admite el fracaso, por eso se inventa esa “corriente” que le permite dar las culpas de sus fracasos a esa “corriente” en lugar de a sí mismo. Nunca ha asumido que uno es responsable de sus propios actos ni que hay que saber afrontar sus consecuencias, sin huir como un cobarde. Los errores son naturales, y hasta cierto punto inevitables, por eso todos los cometemos. Nadie está libre de error. La grandeza del ser humano no reside tanto en caer sino en saber levantarse. Y es evidente que el argentino se ha sabido levantar muchas veces, y eso, sobre todo, es su mérito, que depende de su propia voluntad y no de una “corriente” que solo existe en sus delirios. En todo caso, que Norberto nunca se olvide que fue su fracaso lo que conmovió mi corazón.

CAMINANTE, SON TUS HUELLAS

EL CAMINO Y NADA MÁS.

CAMINANTE NO HAY CAMINO,

SE HACE CAMINO AL ANDAR.

AL ANDAR SE HACE CAMINO,

Y AL VOLVER LA VISTA ATRÁS

SE VE LA SENDA QUE NUNCA

SE HA DE VOLVER A PISAR.

CAMINANTE NO HAY CAMINO,

SINO ESTELAS EN LA MAR.

LA LLEIDA DEL FUTUR, DAVID I CARLES,

¿CUÁL ES EL PRINCIPAL OBJETIVO DE NORBERTO EN LA VIDA?

 ¿CUAL ES EL PRINCIPAL OBJETIVO DE NORBERTO EN LA VIDA?

 

Unas cuantas veces, por escrito y oralmente, Norberto  habló de sus objetivos. Siempre se refirió a ellos de forma vaga, confusa, sin concretarlos nunca, por lo cual engendró en mí la curiosidad de saber cuáles eran. Sin embargo, mientras conviví con él, fui incapaz de averiguar nada sobre ellos.

 

Casualmente, hace unos meses pude leer que Norberto se sentía completamente feliz, de donde deduje que por fin, tras mucho vagar de aquí para allá, había logrado alcanzar sus metas, de lo contrario jamás un tipo con tanto amor propio como él hubiera proclamado a los cuatro vientos su felicidad absoluta.

 

Convencido de que el argentino había logrado sus objetivos en la vida, intenté indagar algo acerca de ellos, ya que siempre me resultó obvio de que si el argentino decidió convivir conmigo, fue única y exclusivamente porque siempre consideró que esa convivencia le permitiría alcanzar sus objetivos.

 

En primer lugar, descarté que esos objetivos correspondieran a algo tan prosaico como tener pareja o unos amigos que suplieran de alguna forma la ausencia de una familia. No tanto porque Norberto no hubiera logrado esas cosas, sino porque siendo tan fáciles de conseguir no las podía considerar como dignas de merecer el apelativo de objetivos. Un tipo abierto, simpático y charlatán como el argentino no había de tener la menor dificultad en alcanzarlos, luego más que objetivos debían ser catalogados como simples voliciones, que por el solo hecho de quererlas ya se logran.

 

Los objetivos, en cambio, debían corresponder a algo difícil de conseguir, que no se logra por el simple hecho de desearlo, sino que hay que invertir mucho esfuerzo y sacrificio para alcanzarlo. Y para lo cual no basta el tesón de uno mismo, sino que se requiere de mucha suerte, de saber estar en el sitio adecuado en el momento adecuado  con la persona idónea.

 

Sin lugar a dudas el argentino había logrado sus objetivos en la vida, así lo atestiguaba con la mayor elocuencia su  inmensa felicidad.

 

EL PRINCIPAL OBJETIVO DEL ARGENTINO.

 

Si lo tuviera que decir usando las palabras del propio argentino podría afirmar que ese objetivo consistía en:

 

GANARSE LA VIDA DEDICÁNDOSE A ACTIVIDADES ESPIRITUALES, SOBRE TODO DESTINADAS A CURAR A LAS PERSONAS USANDO TERAPIAS NO HOMOLOGADAS POR LA CIENCIA.

 

Si lo dijera con mis palabras, afirmaría, es mi opinión:

 

GANARSE DESCANSADAMENTE LA VIDA A COSTA DE LA CREDULIDAD DE LOS DEMÁS.

 

 

¿ DÓNDE EMPEZÓ A FRAGUARSE SEMEJANTE OBJETIVO?

 

Sin lugar a dudas en el centro regentado por Eulalia en Barcelona. Allí el argentino se empezó a familiarizar con las técnicas orientales, las energías espirituales, etc. Allí el argentino comenzó a formarse una idea muy poco ortodoxa sobre lo que es el Espíritu y lo espiritual.

 

¿ QUE ES EL ESPIRITU?

 

Desde el punto de vista cristiano, el Espíritu es Dios mismo en su determinación de hacer participar a las criaturas en su Vida. Por lo tanto, el Espíritu es Dios en nosotros.  Los que sienten el Espíritu en sus almas, por fuerza han de sentir el deseo irreprimible de ser santos, luego los promiscuos, los borrachos, los soberbios, los avariciosos, etc.  no son habitados por el Espíritu. Aquellos que desean vivir como Dios son los que poseen su Espíritu, que según los teólogos es como el alimento que posibilitará la vida sobrenatural. Sin la comida no se puede vivir aquí, en este mundo, pero sin el Espíritu no se podrá vivir en el más allá, en el otro mundo, junto a Dios.

 

EL OBJETIVO DE NORBERTO Y MI CONVIVENCIA

 

Sin lugar a dudas, si el argentino se avino a convivir conmigo fue porque lo creía necesario para conseguir sus objetivos. De otra forma, jamás se hubiera avenido a convivir conmigo. Mi persona sólo fue un medio del que se valió para encauzar el camino hacia ese objetivo que tanto lo ilusionaba. Luego siempre le pareció algo natural, incluso razonable, que yo tuviera que ser sacrificado en aras de ese bien mayor. Por eso mismo, porque yo tan solo valía en tanto le allanara el camino para conseguir su meta, en el mismo momento en que el argentino certificó que mi persona era un obstáculo para él, no dudó en deshacerse de mí, de la misma forma que uno puede deshacerse de un cachorro que se ha hecho grande, abandonándolo en cualquier cuneta. Ni una sola palabra de despedida o de arrepentimiento. Ninguna, absolutamente ninguna, como si los fines justificaran los medios, por muy inmorales que éstos fueran.

 

EL PACTO DEL ARGENTINO CONMIGO.

 

El pacto era muy sencillo: dado que el argentino tenía “los ánimos destruidos” yo me avenía a socorrerle por caridad. Porque estaba anímicamente muy tocado, le daba mi caridad. Desgraciadamente, el argentino no estaba tan mal, por lo cual la convivencia degeneró en algo absurdo. Porque lo que activó mi caridad fue su “derrumbe anímico”, que yo asocié indebidamente a la terrible depresión por la que pasaba mi padre, desde el momento en que me percaté que el argentino se hallaba anímicamente bien, mi caridad se esfumó totalmente, dejando paso a una necesidad de buscar en esa convivencia algo que le diera sentido. Pero el argentino estaba demasiado ensimismado en sus objetivos, como para preocuparse por mí.

En todo caso que quede bien claro, el argentino no tenía ninguna obligación de dejar un buen recuerdo en mí a cambio de mi ayuda. Si él consideraba que no le caía bien, que no sentía ningún aprecio hacia mí, lo que debía hacer era obrar en consecuencia. Yo no quería nada de él por compromiso,  si no lo sentía de corazón, mejor que no diera nada.

Ahora bien, que no se despidiera es algo que nunca me imaginé que se atreviera a hacer. Porque esa omisión significaba bien a las claras que toda la convivencia había sido un FRAUDE y que nunca me había sentido como a su prójimo, a lo sumo como a un bicho con el cual no queda más remedio que cohabitar porque así de “Hija de puta” es a veces la Providencia.

 

MI CONCLUSIÓN SOBRE EL OBJETIVO DE NORBERTO.

 

Haciendo uso de la lógica más elemental, si Norberto me “embaucó”, no puedo evitar concluir que también “embauca” a los que acuden a él solicitando que los sane con sus “energías espirituales”. Por lo tanto, no me sorprende que su objetivo sea ganarse la vida descansadamente a costa de la credulidad de los demás. Gente que acude a él, o por esnobismo ( las técnicas orientales están muy bien consideradas en determinados círculos) o por desesperación.

 

Ahora mismo me viene a la mente una imagen que resume a la perfección el objetivo del argentino. Es un mural de Orozco, el gran muralista mexicano, titulado LA CONVERSIÓN DEL INDIO. En él se ve como un indio, delgadísimo, extenuado, medio muerto, se deja besar por un fraile franciscano, como consintiendo su conversión. Encima de ellos, una cruz amenazante parece estar a punto de aplastar al indio, incluso parece que el fraile más que convertir al indio quiera violarlo, más que un beso casto, es el suyo un beso lascivo, que delata la promiscuidad del religioso. En fin, que la conversión se hace por miedo y no por amor. Ese indio me evoca de alguna manera a los crédulos que  el argentino arrastra, con su labia "espiritualista", hacia su fe.