NORBERTO INTENTA BOICOTEAR MI BLOG( primera parte)

NORBERTO INTENTA BOICOTEAR MI BLOG ( primera parte)

EXPOSICION DE LOS HECHOS

Hace unas semanas, navegando por Internet, dí con una solicitud o queja, no sabría cómo denominarla (tan extravagante me pareció) en la cual el argentino solicitaba que, así al menos lo entendí, que me quitaran el blog y se lo dieran a él, es decir, que me confiscaran, no el contenido, sino la dirección del blog, el Dominio. 

Dicha solicitud es pública y cualquier persona la puede encontrar en Internet, basta para ello que se escriban mis dos apellidos y el del argentino para dar con ella. Creo que el argentino no pretendía que su solicitud fuera pública, pero ya se sabe que Internet es de lo más indiscreto y que una vez publicas algo, aunque sea `privadamente, es muy difícil impedir la difusión de dicho contenido. Aunque  a lo mejor al argentino ya le venía bien que su solicitud fuera lo más pública posible. No lo sé. Lo cierto es que está al alcance de cualquiera poder leerla.

LA INDIFERENCIA DE GOOGLE HACIA DICHA SOLICITUD

Hasta día de hoy no he recibido, por parte de Google, ni un solo correo notificándome acerca de dicha solicitud. Y eso que ya hace más de cinco meses que el argentino la interpuso. La verdad sea dicha no me extraña que no me hayan notificado nada, porque no tiene ni pies ni cabeza, y, además, demuestra un desconocimiento de las leyes internacionales y del sentido común francamente mejorable.

EL ARGENTINO EGOCENTRICO

Dice el argentino que quiere crear un blog con su nombre. Lo cual seguro que es verdad. Su YO, siempre su hipertrofiado EGO. No puede crear un blog sobre marcianos, sobre energías que no existen, sobre milagros que nadie ve, sobre técnicas de dudosa fiabilidad, no, tiene que ser sobre su persona, con su nombre y apellidos. Pero a nadie se le escapa que esa no es realmente su verdadera intención.

EL NOMBRE OFICIAL DEL ARGENTINO

Si alguien rastrea Internet hallará unos cuantos documentos, emitidos por instancias gubernamentales, sobre todo ayuntamientos, en que figura el nombre oficial del argentino, el que figura en su pasaporte o DNI, y que no es el que sale en mi blog. Luego, un poco de coherencia, por favor. No se puede estar siempre haciendo el ridículo. Pero tampoco hay que esperar gran cosa de alguien quien sugiere que gracias a los marcianos podemos lograr un mayor nivel de bienestar emocional.

NORBERTO HABLA EN LA SOLICITUD SOBRE NUESTRA CONVIVENCIA.

En concreto, expone el tiempo que dicha convivencia duró. Pero qué tendrá que ver la velocidad con el tocino como se dice vulgarmente. Un poco de seriedad, por favor. Si alguien reclama unos derechos de autor o de propiedad, lo que debe presentar son dichos derechos. Lo demás son ganas de hacer perder el tiempo a gente seria. Al oficinista que atenderá su solicitud le importan tres cojones, perdón por la expresión, el tiempo que compartí con el argentino, lo que comimos, o si nos teñimos los cabellos o no, o, si nos tirábamos un pedo al acostarnos. Todos estos detalles biográficos no importan absolutamente nada acerca de los derechos de autor que reclama el argentino. Lo único que importa son los documentos que el argentino pueda aportar sobre los derechos que reclama. Tiene alguna patente, algún certificado que acredite que su nombre le pertenece en exclusiva. Dudo que los tenga porque nadie los tiene. Acaso ha solicitado mi permiso para usar públicamente mi nombre y mis dos apellidos, a mí, al menos no me consta. Evidentemente si comenta lo del tiempo real que compartimos es, por supuesto, para absolverse a sí mismo. Para sentirse menos culpable, porque cree que todo el mundo que conociera nuestro caso, afirmaría que él tiene razón y que yo soy un psicópata por desvelar lo que sucedió en esa convivencia, estéril, triste y ridícula que mantuvimos.¿Tan seguro está de eso? Sabe perfectamente, y cuando está sereno así lo reconoce, que no se comportó civilizadamente conmigo. Y si considera que este blog es una idiotez, lo mismo pienso yo acerca de su forma de imponer una convivencia que sólo podía llevar a la frustración y a los malos rollos, como así llevó.

CUÁNTO TIEMPO COMPARTIMOS.

Al parecer al argentino le interesa mucho el tiempo que compartimos, porque así lo hace constar en dicha solicitud. Como es costumbre en él, no dice toda la verdad. El tiempo real que compartimos empezó con su cumpleaños y acabó con el mío, porque ese día recibí el último correo del argentino, es decir la última cosa que compartí con él. un correo esperpéntico donde los haya. Un correo desagradecido donde los haya. Realmente el argentino tocó fondo ese día, porque basta un poco de decencia humana para no haber hecho algo así.

CUÁNTO TIEMPO COMPARTIMOS DE CORAZÓN?

El tiempo objetivo que compartimos me resulta irrelevante. No somos dos piedras ni dos trozos de metal. Somos personas, y vivenciamos el tiempo subjetivamente. Da igual que fueran una semana, un día o un año. Lo importante es CUANTO TIEMPO COMPARTIMOS DE CORAZÓN, ahí la cosa ya sale menos abultada. No creo que dicho tiempo fuera más de una hora, si es que lo fue.

Una sola hora compartimos de corazón, no eso realmente mezquino, tanto Cristo, Tanto Santa Teresita, y sólo una hora compartida de corazón. vaya miseria¡¡¡

LA IGNORANCIA DEL ARGENTINO SOBRE EL TIEMPO

El argentino sostiene que “ solo existe el presente y que fuera de él, es el no ser”. pero cómo se pueden decir semejantes bobadas. El tiempo es, para los humanos, SUBJETIVO. Nuestra percepción del tiempo es puramente subjetiva, por eso mismo, como muy bien estableció San Agustín, existe el pasado, el futuro y el presente. Para Dios solo existe el presente, acaso el argentino se compara con DIOS? Si no le gusta su pasado, pues que se aguante, pero por más que no le guste su pasado, ese pasado  seguirá existiendo. Lo decía muy bien Heidegger cuando afirmaba la “ presencia del presente en el pasado, la ausencia de la presencia en el presente”. Más aún Heidegger es famoso por decir que el hombre es TIEMPO, no se le ocurrió la idiotez de afirmar que el hombre solo ES PRESENTE¡¡¡ Por los clavos de Cristo, pero si todos los niños ya saben que el pasado es tan real como el presente o el futuro. Cómo diablos se puede decir que fuera del presente es el no ser¡¡¡ Norberto, ya lo debería saber a estas alturas, no sirve para ser profundo. Cuando lo quiere ser, dice sandeces cósmicas¡¡¡¡ Que somos humanos, que vivimos el tiempo subjetivamente, que no podemos vivirlo de otra manera¡¡¡ Pero quien cree en los marcianos de LUZ acaba creyendo en cualquier cosa¡¡¡¡

CONTINUARÁ

MI SUEÑO MÁS AMADO

Sueño con que algún día David venga a Lleida y ya no tenga que volver a Barcelona, esa ciudad sin alma como todas las grandes ciudades. 

EL DIA DE MORTS AL CEMENTIRI DE LLEIDA

LA GRAN QUIMERA DEL ARGENTINO

LA GRAN QUIMERA DEL ARGENTINO

Acabo de leer el texto en que Norberto define, por decirlo de alguna manera, su filosofía de vida, y me he quedado petrificado, anonadado, patidifuso. Dios mío, ni en el caso de que hubiera sido captado por una secta o abducido por unos extraterrestres, podría hacerse una mayor TERGIVERSACIÓN de la verdad.

LO QUE DIJO EL ARGENTINO

“ Nunca he planeado NADA en absoluto. Nací en un río y la corriente me fue llevando a distintas ciudades...”

ES ABSOLUTAMENTE FALSO QUE EL ARGENTINO NUNCA HAYA PLANIFICADO NADA Y sé cómo demostrarlo.

Ciertamente el argentino usa metáforas para expresar su concepción de la vida, pero sin lugar a dudas, tal metáfora delata sus intenciones. Si el argentino, nunca ha planeado nada, se deduce que ha obrado sin cálculo, atolondradamente, incluso caprichosamente, si no ha planificado nada, quiere decir que nunca se ha planteado un fin ni un objetivo, porque es sabido que la diferencia entre los hombres y los animales es que unos tienden a su fin por instinto, mientras que los otros tiende a él razonando, es decir, elaborando estrategias para alcanzarlo. Sin embargo, el argentino no afirma que no tenga fines, sino que ha sido llevado a esos fines o metas por medio de lo que él llama “la corriente”. Donde esa “corriente” se puede entender como la Providencia o el Destino.

Norberto, pues, se ve a sí mismo como una hoja muerta que el agua arrastra. Pero entonces, de qué le sirve ser humano, tener voluntad y entendimiento. Norberto niega la libertad humana, el libre albedrío. Es más, deja entender que estar hecho a imagen y semejanza de Dios es ser como una hoja muerta. Pues vaya idea más elevada tiene de Dios¡¡

Siguiendo el razonamiento del argentino, cuando yo escribo este blog, no lo escribo por decisión propia, sino movido por la “corriente”. Es decir, es la “corriente” y no yo quien en realidad lo escribe. De la misma forma, cuando alguien asesina a otra persona, no debe ser considerado culpable de tal asesinato, pues es la “corriente” y no él quien en realidad ha cometido el delito. De esta manera, nadie puede ser considerado responsable de sus actos. Ni responsable ni incluso autor. Cada uno de nosotros somos una especie de marionetas a merced de esa “corriente” que nadie nunca ha visto.

Ciertamente Norberto no es el primero en pensar así. Mucho antes que él pensaron así los estoicos. Ellos también creían que una “corriente”, o para decirlo con sus palabras, un logos, una Inteligencia Superior, y por lo tanto, infinitamente buena, gobernaba nuestros actos. Pero a diferencia del argentino ellos eran consecuentes con su planteamiento, por eso se declaraban unos materialistas furibundos, por eso rechazaban toda clase de emoción, porque según ellos no cabía ni alegrarse ni entristecerse ante las vicisitudes de la vida, lo único que hay que hacer es aceptarlas resignadamente. Aunque si una Inteligencia Superior( infinitamente buena) rige el comportamiento de los hombres, cómo se puede explicar el holocausto nazi, en cambio si partimos del hecho, fácilmente certificable, de que el ser humano es muy imperfecto, y que se deja dominar por las pasiones más turbulentas, es fácil entender porque en algunas ocasiones puede causar verdaderas atrocidades.

Por supuesto la inmensa mayoría de la humanidad no comparte semejante filosofía tan opuesta a la experiencia cotidiana. Saben perfectamente que su vida está determinada por sus actos, y que en general su presente es una lógica consecuencia de su pasado, que si en algunas circunstancias hubieran obrado de forma diferente, también su presente sería diferente. Por eso mismo, desde tiempos inmemoriales, afirman: uno recoge lo que siembra. Por eso millones de personas intentan perfeccionarse día a día, ser mejores personas, mejores estudiantes, lo cual no tendría sentido si sus actos no dependieran de ellos. Pero no solo las personas más simples piensan así, sino los poetas de todas las épocas. Uno de los grandes poetas españoles, Antonio Machado, escribió unos versos famosísimos, musicados por Joan Manuel Serrat, que rezan:

CAMINANTE, NO HAY CAMINO,

SE HACE CAMINO AL ANDAR,

Y AL VOLVER LA VISTA ATRÁS,

SE VE LA SENDA QUE NUNCA

HAY QUE VOLVER A PISAR.

Por supuesto que así es como piensa el hombre moderno de nuestra época. Por supuesto que no hay camino ni hay corriente ni hay río, sólo hay un hombre que, con más pena que gloria, se abre camino en este Valle de Lágrimas.

LA GRAN EQUIVOCACIÓN DEL NORBERTO

Pero, al fin y al cabo, que el argentino crea que nuestro destino ya está escrito antes de nacer es sencillamente irrelevante, es su opinión, mejor o peor, y ya está, y si él cree eso, pues allá él con sus creencias. Ahora bien, lo que resulta inadmisible es que mienta a sabiendas, confirmando una forma de obrar que no se corresponde con la realidad, al afirmar solemnemente que él nunca planificó nada en la vida. 

¿ POR QUÉ NO ES VERDAD QUE NORBERTO NUNCA HAYA PLANEADO SU VIDA?

Podría dar infinidad de ejemplos que lo demostrarían, pero de momento me voy a limitar a dos muy elocuentes.

1.- El argentino antes era de una manera muy distinta a cómo es ahora. Era muy tímido, muy reservado, muy callado, pero tras leer algún librito de psicología, decidió cambiar de manera de ser. Es decir se propuso como fin ser más abierto y comunicativo, e ideó los medios pertinentes para lograrlo, es decir, planificó su manera de ser¡¡¡¡ Si alguien es capaz de planificar su forma de ser, cómo diablos no va a planificar otros actos mucho más fáciles de planificar. Que eso es así se demuestra porque el argentino escribió” cuando pienso quien fui y quien soy, me recompongo”. Es decir, sentía una gran satisfacción por haber cambiado, gracias a su propio esfuerzo, de manera de ser. Muchos de los que han convivido con él, le habrán oído contar lo feliz que se sentía al haber sido capaz de cambiar su carácter.

2.- Cuando le propuse venir a mi piso, el argentino me escribió lo siguiente: “ me lo tengo que pensar muy bien, antes de tomar una determinación”. Pero en qué quedamos, no era la “corriente”, la que le llevaba a los sitios, entonces por qué lo tenía que pensar muy bien. En esa ocasión, como en otras muchas, el argentino no se lanzó a la buena de Dios, sino que planificó bien las cosas, de lo contrario hubiera escrito, “por supuesto que acepto tu propuesta, porque es lo que la corriente quiere”. Pero mira por donde no fue así, el argentino prefirió sopesar muy bien las cosas antes de actuar¡¡¡¡ No es muy coherente, que digamos, el argentino.

LAS NORMAS QUE NORBERTO IMPUSO EN LA CONVIVENCIA

NORBERTO dispuso, para aceptar la convivencia, que no hubiera nada de sexo ni de amor sentimental . Es decir, después de pensarlo muy bien, planificó, antes de venir, que esas cosas no se tendrían que dar. Se ve que respecto a eso no confió mucho en la “corriente”, porque esas cosas no se suelen planificar, si surgen bienvenidas, y si no, pues también. Aunque el argentino agregó, que no le apetecían esas cosas porque “no tengo ánimos para dar”, lo cual resultó para mí de lo más razonable, porque previamente me había contado, por escrito, que “tenía los ánimos destruidos y que estaba muy deprimido”. Actualmente, mi padre vuelve a pasar por una depresión, tiene los ánimos destruidos y por supuesto no tiene ganas ni de sexo ni de aventuras sentimentales, lo único que hace cuando se levanta es tenderse al sofá y allí se pasa toda la mañana. Es evidente que mi padre tiene los ánimos destruidos. Pero cuando Norberto vino a mi casa, no tenía ganas precisamente de tumbarse todo el día en el sofá, y menos toda la noche, porque las noches se las pasaba muy bien con otras personas. JUSTAMENTE, porque tenía los ánimos destruidos, no tenía sentido plantear el tema del sexo ni del amor, y por eso, es mi forma de pensar, creí que la convivencia iba a ser mucho más fácil, lo cual me predispuso a abrirle las puertas de mi casa. Sin embargo, mi desconcierto fue total, al percibir cómo el argentino se encontraba muy bien de ánimos, infinitamente mejor, al menos, que mi padre.

¿POR QUÉ EL ARGENTINO VINO A LLEIDA?

Por supuesto porque la CORRIENTE lo llevó allí. No tiene nada que ver que yo, en el uso de mi libre albedrío, se lo propusiera. No tiene nada que ver que debido a sus errores, se quedara sin trabajo, nada, vino porque así lo quiso esa Corriente.

¿POR QUÉ EL ARGENTINO VINO A ESPAÑA?

Por supuesto porque la CORRIENTE lo llevó allí. No tiene nada que ver con que en España vivieran su hermano y otros familiares, porque si la CORRIENTE lo hubiera llevado a Rusia o a China, él obediente, allí se hubiera ido. No tiene nada que ver con que su situación en la Argentina no satisficiera sus expectativas laborales o sentimentales. Nada que ver, solo esa CORRIENTE QUE NUNCA NADIE HA VISTO.

¿POR QUÉ EL ARGENTINO SE FUE A LA CIUDAD DE DIEGO?

Por supuesto porque la CORRIENTE lo llevó allí. No tiene nada que ver los problemas del hostal, fue pura coincidencia que una cosa coincidiera con la otra. Solo la CORRIENTE.

¿POR QUÉ EL ARGENTINO CREE EN ESA CORRIENTE?

Porque su orgullo no admite el fracaso, por eso se inventa esa “corriente” que le permite dar las culpas de sus fracasos a esa “corriente” en lugar de a sí mismo. Nunca ha asumido que uno es responsable de sus propios actos ni que hay que saber afrontar sus consecuencias, sin huir como un cobarde. Los errores son naturales, y hasta cierto punto inevitables, por eso todos los cometemos. Nadie está libre de error. La grandeza del ser humano no reside tanto en caer sino en saber levantarse. Y es evidente que el argentino se ha sabido levantar muchas veces, y eso, sobre todo, es su mérito, que depende de su propia voluntad y no de una “corriente” que solo existe en sus delirios. En todo caso, que Norberto nunca se olvide que fue su fracaso lo que conmovió mi corazón.

CAMINANTE, SON TUS HUELLAS

EL CAMINO Y NADA MÁS.

CAMINANTE NO HAY CAMINO,

SE HACE CAMINO AL ANDAR.

AL ANDAR SE HACE CAMINO,

Y AL VOLVER LA VISTA ATRÁS

SE VE LA SENDA QUE NUNCA

SE HA DE VOLVER A PISAR.

CAMINANTE NO HAY CAMINO,

SINO ESTELAS EN LA MAR.