Aquest proppassat cap de setmana, vam anar a València. L'antiga capital del reialme de València, conquerida per En Jaume I. És una ciutat de contrastos acusats. El seu centre històric és lleugerament caòtic, amb algunes mostres excepcionals d'art gòtic, com la Llotja, declarada Patrimoni de la Humanitat
STATCOUNTER
domingo, 12 de diciembre de 2010
DAVID, : EL MEU DASEIN.
L’altre dia, de camí a València, vaig tenir la intuïció que el David és el meu DASEIN. Paraula encunyada pel gran filòsof alemany Heidegger, que significa ÉSSER-HI, Ésser aquí. Per a mi, El David és “ EL QUI ESTÀ AQUÍ”. o bé, i una cosa és intercanviable amb l’altra, “ EL QUI ESTÀ ALLÍ”. El David és, doncs, el que està, aquell ésser amb qui puc comptar, aquell que no em deixarà abandonat, que s’ocuparà de mi, aquell que per molt lluny que estigui m’insuflarà el seu esperit perquè no em senti desemparat. És sempre una presència, encara que no es trobi al meu costat. Per tant, seria una contradicció pressentir-lo com una absència, perquè ell sempre està aquí, sempre hi és. És una presència bondadosa, que dóna i es dóna; és un Algú que salva la distància i es mostra com una companyia en els moments de més soledat. Ara mateix, estic sol, però sé que ell està, que està allí, i per tant, no em sento sol, ell, a la seva manera, està amb mi, és aquí, és, doncs, el meu DASEIN.
És una presència potencial, però sé que així que ho sol•liciti esdevindrà una presència real, activa, fàctica. Perquè la seva naturalesa més íntima, si més no considerada des de la meva perspectiva, es funda sobre el bé, perquè el bé és la mateixa cosa que el SER, i com que el David sempre és, sempre és aquí, tostemps és allí, per força ha de ser també el bé o, millor encara, la font de tot bé. Ell sempre és aquí, ell, en conseqüència, mai no pot negligir el seu compromís ineludible amb el meu ésser, car ell és el meu ser aquí. I si hom té en compte que el mal és l’absència de ser, es col•legeix que, si més no per a mi, el David només pot ésser concebut com una cosa bona per essència. La cosa més absurda del món per a mi seria imaginar el David com un Ningú, o encara més il•lògic, com un No-res. Això últim implicaria atribuir-li la capacitat d’engendrar el mal, perquè el mal sempre ve del no-res. Tanmateix, això no tindria cap sentit per tal com el David sempre és, sempre és aquí, si més no, així el pressent la meva pensa. A més a més, i, en consonància amb les tesis de Sant Tomàs d’Aquino i del mateix Plató, com que la bellesa es funda sobre el bé, i aquest, al seu torn, sobre l’ésser, és obvi que el David, el qual és per definició, és bell, si més no, metafísicament bell.
¿POR QUÉ EL ARGENTINO ME SIGUE ENTRISTECIENDO?
¿POR QUE EL ARGENTINO ME SIGUE ENTRISTECIENDO?
1. porque todos aquellos a quienes explico mi convivencia con el argentino, se ríen de mí, y lo que es peor, algunos incluso sienten compasión por mí. Y esa lástima no me agrada en absoluto.
2. porque fue un error ofrecer mi caridad al argentino, porque soy el principal responsable de las consecuencias de ese error y de los cargos de consciencia que todavía me crea. Sin duda me equivoqué, pero cómo podía imaginarme que existían personas que proclamándose admiradoras de San Francisco de Asís se comportasen tan egoístamente. Que mala suerte tuve y cuánto me apesadumbro por esa mala suerte. Quizás es pedir mucho que el argentino hubiese sido algo caritativo conmigo, pero no tuve ninguna suerte con él. Bien sabe mi consciencia que hice todo lo que pude para que él se sintiera a gusto, que vencí muchos miedos para alojarlo en mi casa, que luché contra mis propios fantasmas, que medité muy cuidadosamente cada palabra que le dirigía … y todo para nada.
3. porque le hubiese sido tan fácil al argentino dejar un buen recuerdo en mí, darme hermosos consejos, ayudarme como yo le ayudaba, hacerme críticas constructivas, darme un poquito de aprecio, incluso una migaja de afecto… ya que por mi parte me hubiese contentado con muy poco, pero nada, él no fue capaz de dar nada. Absolutamente NADA. Allá él con su consciencia¡¡
4. Porque sólo se trataba de pasar unas pocas semanas de la mejor manera posible para los dos. Nada más (y nada menos) que eso. Usarnos mutuamente como trampolín uno respecto al otro, para saltar bien alto, de manera que cuando nos separásemos, cada cual hubiese mejorado su situación inicial y estuviese más cerca de sus objetivos. No creo que eso sea pedir mucho.
9. porque, y esto es lo que más me duele de TODO, cuando conocí al argentino yo era una persona con poca experiencia de la vida y con mucha ingenuidad, y de la misma manera que en una fruta tierna se marcan más los dedos, en mi mente cándida e inocente se marcaron con mucha más intensidad las desgraciadas vivencias compartidas con elargentino. Vivencias tristes que ahora sé que me acompañarán para siempre. Él podía haberme ayudado a abrirme más a la vida, pero me DESPRECIÓ por mi inexperiencia. Y ese desprecio en alguien que aún estaba por decirlo así “ muy verde” me ha dejado una huella honda y lacerante, que perdurará para siempre.
27. porque necesitaba sus consejos, su experiencia, pero él no me dio NADA. SE FUE INCLUSO SIN DECIR ADIOS, SIN DAR LAS GRACIAS Y NEGÁNDOME LA PALABRA. LE AYUDÉ TANTO Y A CAMBIO NO RECIBÍ NADA.
En fin, que aunque ya ha transcurrido más de un año desde que el argentino salió como un fugitivo ingrato de mi vida, los malos recuerdos que dejó en mí siguen causándome malestar. En general, consigo mantener ese dolor a raya, y lo resisto bien. Pero cuando por esas cosas naturales de la vida, me siento bajo de ánimos o me sucede algo que me entristece, entonces ese horror, con el cual El argentino llenó mi corazón, rompe el cerco con el que lo amortiguo e irrumpe salvajemente en mí, con una fuerza devastadora y agria, que me hace sentir sucio y angustiado. Afortunadamente, en esas ocasiones me salva la palabra escrita. Me pongo a escribir sobre lo que me entristece, sobre la ingratitud y el desprecio del argentino, y eso al menos me alivia bastante. Que Dios me siga dando fuerzas para seguir escribiendo.
Et laudamus Nomen tuum in saeculum, et in saeculum saeculi.
Dignare, Domine, die isto sine peccato nos custodire.
Miserere nostri domine, miserere nostri.
CARLES SOLERR
1. porque todos aquellos a quienes explico mi convivencia con el argentino, se ríen de mí, y lo que es peor, algunos incluso sienten compasión por mí. Y esa lástima no me agrada en absoluto.
2. porque fue un error ofrecer mi caridad al argentino, porque soy el principal responsable de las consecuencias de ese error y de los cargos de consciencia que todavía me crea. Sin duda me equivoqué, pero cómo podía imaginarme que existían personas que proclamándose admiradoras de San Francisco de Asís se comportasen tan egoístamente. Que mala suerte tuve y cuánto me apesadumbro por esa mala suerte. Quizás es pedir mucho que el argentino hubiese sido algo caritativo conmigo, pero no tuve ninguna suerte con él. Bien sabe mi consciencia que hice todo lo que pude para que él se sintiera a gusto, que vencí muchos miedos para alojarlo en mi casa, que luché contra mis propios fantasmas, que medité muy cuidadosamente cada palabra que le dirigía … y todo para nada.
3. porque le hubiese sido tan fácil al argentino dejar un buen recuerdo en mí, darme hermosos consejos, ayudarme como yo le ayudaba, hacerme críticas constructivas, darme un poquito de aprecio, incluso una migaja de afecto… ya que por mi parte me hubiese contentado con muy poco, pero nada, él no fue capaz de dar nada. Absolutamente NADA. Allá él con su consciencia¡¡
4. Porque sólo se trataba de pasar unas pocas semanas de la mejor manera posible para los dos. Nada más (y nada menos) que eso. Usarnos mutuamente como trampolín uno respecto al otro, para saltar bien alto, de manera que cuando nos separásemos, cada cual hubiese mejorado su situación inicial y estuviese más cerca de sus objetivos. No creo que eso sea pedir mucho.
9. porque, y esto es lo que más me duele de TODO, cuando conocí al argentino yo era una persona con poca experiencia de la vida y con mucha ingenuidad, y de la misma manera que en una fruta tierna se marcan más los dedos, en mi mente cándida e inocente se marcaron con mucha más intensidad las desgraciadas vivencias compartidas con elargentino. Vivencias tristes que ahora sé que me acompañarán para siempre. Él podía haberme ayudado a abrirme más a la vida, pero me DESPRECIÓ por mi inexperiencia. Y ese desprecio en alguien que aún estaba por decirlo así “ muy verde” me ha dejado una huella honda y lacerante, que perdurará para siempre.
27. porque necesitaba sus consejos, su experiencia, pero él no me dio NADA. SE FUE INCLUSO SIN DECIR ADIOS, SIN DAR LAS GRACIAS Y NEGÁNDOME LA PALABRA. LE AYUDÉ TANTO Y A CAMBIO NO RECIBÍ NADA.
En fin, que aunque ya ha transcurrido más de un año desde que el argentino salió como un fugitivo ingrato de mi vida, los malos recuerdos que dejó en mí siguen causándome malestar. En general, consigo mantener ese dolor a raya, y lo resisto bien. Pero cuando por esas cosas naturales de la vida, me siento bajo de ánimos o me sucede algo que me entristece, entonces ese horror, con el cual El argentino llenó mi corazón, rompe el cerco con el que lo amortiguo e irrumpe salvajemente en mí, con una fuerza devastadora y agria, que me hace sentir sucio y angustiado. Afortunadamente, en esas ocasiones me salva la palabra escrita. Me pongo a escribir sobre lo que me entristece, sobre la ingratitud y el desprecio del argentino, y eso al menos me alivia bastante. Que Dios me siga dando fuerzas para seguir escribiendo.
Et laudamus Nomen tuum in saeculum, et in saeculum saeculi.
Dignare, Domine, die isto sine peccato nos custodire.
Miserere nostri domine, miserere nostri.
CARLES SOLERR
sábado, 6 de noviembre de 2010
VIATGE A VIC
El passat dissabte vam visitar Vic, la ciutat dels Sants. És una ciutat monumental, amb grans cases coloristes.
miércoles, 20 de octubre de 2010
PROMESA DEL DAVID
El propassat dissabte 16 d'Octubre el David i el Carles van anar a Saragossa. La visita tenia dues finalitats: la primera, i mès òbvia, conèixer la capital de l'Aragó; i la segona, i més evanescent, solemnitzar la promesa que havia fet el David de deixar de fumar. Aquell dissabte, el David es va proposar d'aparcar per sempre més el nociu vici del tabac, i com a testimoni d'aquesta determinació, hi va haver la Mare de Déu del Pilar, davant la qual haturà de retre comptes, si algun dia, per falta de voluntat o per pusil·lanimitat, decideix retornar al seu funest vici.
viernes, 15 de octubre de 2010
FELIZ CUMPLEAÑOS, DAVID¡¡¡
Hoy, DAVID, ya eres un hombre, pero 39 años atrás, acababas de salir del vientre de tu madre. Empezabas a llorar, al mismo tiempo que el aire henchía tus pulmones, y abrías los ojos por primera vez. Tu corazón susurraba su primer latido: ESTABAS VIVO¡¡ Entonces nada sabías de como sería tu vida.
Hoy, cuando ya tu corazón ha latido infinidad de veces, cuando ya has visto miles de días y de noches y has respirado los aires de muchos espacios, aun conservas en tu caracter mucho de ese niño indefenso, ilusionado, alegre...
Hoy, aun sonríes con la misma esperanza que la primera vez.
Tu sonrisa no ha envejecido nada y aún huele a papilla y a pañal. Que siga siendo así por muchos años.
MUCHAS FELICIDADES¡¡¡
carles solerr
sábado, 2 de octubre de 2010
AMOR EN TEMPS DIFÍCILS
Avui, inesperadament, estic sol. No esperava aquesta solitud. L'aprofito per escriure i per reflexionar sobre moltes coses. De vegades un desitja estar sol; d'altres, un necessita estar acompanyat. La soledat d'avui m'ha estat imposada unilateralment amb unes raons molt poc sòlides, perquè des del temor no es pot construir res de perdurable... Avui aquesta soledat inesperada ha començat a germinar, i apartir d'ara, i si ningú no hi posa remei, creixerà més i més, no sé fins on arribarà, i si amb el temps donarà o no fruit. En tot cas, és una soledat que em farà replantejar moltes coses, perquè és com una espècie de fill no desitjat, davant del qual només hi ha dues alternatives: o bé parir-lo i "apechugar" amb les responsabilitats que tal criatura comporta o bé avortar-la. Ara és encara massa aviat, i no sé per quina de les dues opcions em decantaré finalment. L'amor va ser creat per evitar en la mesura del possible la soledat.
lunes, 30 de agosto de 2010
INTENSÍSSIM VIATGE PEL NORD
El viatge per quatre províncies va ser molt intens. Una província per dia. Burgos, Lleó, Astúries i Cantàbria: Déu n'hi do¡¡¡
allò que m'ha impressionat més han estat el retaule de la Cartuja de Miraflores i el claustre de la Colegiata de Santillana del Mar.
Oviedo m'ha semblat una ciutat molt pintoresca, molt ben cuidada i molt viva. Les seves cases de colors, verd, vermell, rosa, blau cel encara vibren en la meva memòria.
Comillas també m'ha agradat força. És com una ciutat catalana davant del mar cantàbric. Alguns dels grans arquitectes catalans com Gaudí i Domènech i Montaner hi han deixat la seva empremta. D'altra banda, Comillas està plena de moltes cases pintoresques, fetes de fusta, amb balcons atapeïts de clavells i geranis. Té una platja envoltada de muntanyes verdes. En fi, un poble de costa memorable.
El viatge ha estat meravellós tant pels paisatges vistos com per la companyia del David. Amb ell he viscut moments molt feliços en llocs inoblidables. Que més es pot demanar¡¡
domingo, 22 de agosto de 2010
UNA FOTO SUGERENTE
En la foto de arriba estoy en Tarragona. Me la hizo David en el Museo Arqueológico. Mi intención era fotografiarme junto al mosaico de la Medusa, la obra más famosa de dicho museo, pero como no se podían tomar fotos sin flash, al final no me pude inmortalizar junto a esa espantosa criatura mitológica, de mirada penetrante que, según la leyenda, convertía a la gente en piedra.
Ayer David me comentó que le gustaría tener esa foto enmarcada para colocarla en algún lugar de su piso. Según él en ella desprendo un halo sensual que le encanta. Yo, en cambio, me veo como ausente, ingenuo, soñador... despistado, frágil... La mirada es vergonzosa, lejana, impenetrable. La sonrisa (casi inexistente) distante, algo tierna, angélicamente voluptuosa.
A mi, en cambio, me gusta la foto de abajo. David está también en Tarragona. Curiosamente a él no le gusta. Se ve algo afeminado. Además, si se amplia la imagen, aparezco reflejado en sus gafas de sol.
viernes, 20 de agosto de 2010
MIS ESCASOS BUENOS RECUERDOS DE NORBERTO)
MIS ESCASOS BUENOS RECUERDOS DE NORBERTO
Siempre me extrañó que Norberto nunca me explicara nada bonito sobre Ferran. Entiendo que su convivencia no acabó pacíficamente. Pero el tiempo ayuda a ver las cosas con mayor imparcialidad. Y además, si uno es admirador de San Francisco de Asís, de lo cual presume siempre Norberto, tiene que mostrarse comprensivo con los defectos de los demás, e intentar olvidar lo feo para resaltar lo agradable. Sin embargo, Norberto siempre se mostró inflexible sobre su relación con Ferran. Yo, para no caer en el error de Norberto, voy a intentar evocar los escasísimos buenos recuerdos que guardo de él.
1) el viaje a Tarragona.
Aunque allí hubo algunos detalles que me disgustaron, la impresión dominante fue grata. Sobretodo porque las expectativas que tenía eran muy bajas. No fue nada del otro mundo, pero percibí una pequeña complicidad por parte de Norberto que me sorprendió positivamente. Él mismo también la percibió, y como asustado ante esa inesperada fraternidad entre los dos, intentó boicotearla a su manera. Sólo así me explico que, paseando plácidamente por las callejas del casco viejo, me soltara aquello de : Tu y yo somos muy distintos. Yo, sin entender por qué me decía eso, le dije: es verdad, somos como el Ying y el Yang. A lo cual él se apresuró a replicar, en un tono de desprecio, que con el tiempo sería el habitual en él: No, tu y yo no somos complementarios. Lo cual es una contradicción total, porque es evidente que si dos personas son muy distintas, por fuerza han de ser muy complementarias. De la misma manera, si en un lugar no hay luz es evidente que tiene que haber oscuridad. Vamos, al menos yo lo creo así. De todas maneras, una vez nos separamos, Norberto me envió un mensaje comunicándome que se lo había pasado bien en Tarragona.
2) la película de terror
una noche decidí poner una película de terror. Yo estaba tumbado en el sofá, y él estirado en el suelo. Cada vez que había una escena de miedo, él me asustaba, retorciendo su rostro para hacer muecas, o bien me sacudía en el hombro, o bien me decía cosas terroríficas, etc. En general fue una velada agradable. (
3) La pizza
Norberto, después de afirmar que las pizzas españolas no valen nada, me propuso que prepararía él mismo una pizza. Yo le aplaudí la idea. Al cabo de dos horas, terminó la pizza. La degusté, y al acto exclamé ; Norberto, está muy buena¡¡ Al oír mis palabras, su rostro se iluminó de felicidad. Una felicidad sincera, expansiva, que no había observado hasta entonces en él, y que se me contagió. Por cierto, su pizza no era mejor que las españolas, pero estaba buena.
4) Velada tras una representación de una obra de teatro
Una noche compré dos entradas para ver una función de Bernarda Alba. Norberto siguió la representación con sumo interés. Tras caer el telón, nos fuimos a un bar a tomar algo. Allí estuvimos una hora hablando. El tema de la conversación no me interesó especialmente, pero en cambio me gustó el tono afectuoso con el que me hablaba Norberto. Era un tono de complicidad, muy raro en él. Me dio la impresión que estaba a gusto, que se sentía cómodo conmigo, lo cual era algo realmente excepcional. Ese día, antes de la función regalé a Norberto un libro sobre la ciudad italiana de Asís. San Francisco es uno de los amores de Norberto, y cuando vio el libro, sintió una alegría inmensa y no forzada. Tanta, que experimentó la necesidad de besarme en una mejilla en señal de agradecimiento, una de las pocas veces que se mostró agradecido.
5) La burla de la nariz
Para animar un poco la decaída convivencia se me ocurrió enviarle una foto, en la que aparecía con una inmensa nariz. Hice un poco de broma sobre esa protuberancia. Norberto me contestó de una manera cómplice, como siguiéndome la chanza. Me pareció que era una complicidad no fingida.
Y ya está, en casi cuatro meses que duró nuestra convivencia, yo no sabría aportar ninguna otra vivencia agradable, y no creo que exagere nada al decir lo anterior.
Para concluir con el apartado de cosas positivas, enunciaré las contribuciones que hizo Norberto
En fin, el balance de cuatro meses de convivencia no puede ser en absoluto positivo. Sino todo lo contrario.
Y pensar que Norberto me dijo, en una muestra de su legendaria autoestima; CUANDO ME VAYA, ME ECHARÁS DE MENOS¡¡¡
Yo, en mi ingenuidad, lo interpreté como que me dejaría muy buenos recuerdos. Si me descuido,¡¡¡ casi me hace caer en una depresión¡¡¡
Pero bueno, con el tiempo las cosas se ven con más distancia. Y aunque la experiencia fue desastrosa, intento sacar alguna enseñanza positiva de ella. Que alguna debe tener.
Siempre me extrañó que Norberto nunca me explicara nada bonito sobre Ferran. Entiendo que su convivencia no acabó pacíficamente. Pero el tiempo ayuda a ver las cosas con mayor imparcialidad. Y además, si uno es admirador de San Francisco de Asís, de lo cual presume siempre Norberto, tiene que mostrarse comprensivo con los defectos de los demás, e intentar olvidar lo feo para resaltar lo agradable. Sin embargo, Norberto siempre se mostró inflexible sobre su relación con Ferran. Yo, para no caer en el error de Norberto, voy a intentar evocar los escasísimos buenos recuerdos que guardo de él.
1) el viaje a Tarragona.
Aunque allí hubo algunos detalles que me disgustaron, la impresión dominante fue grata. Sobretodo porque las expectativas que tenía eran muy bajas. No fue nada del otro mundo, pero percibí una pequeña complicidad por parte de Norberto que me sorprendió positivamente. Él mismo también la percibió, y como asustado ante esa inesperada fraternidad entre los dos, intentó boicotearla a su manera. Sólo así me explico que, paseando plácidamente por las callejas del casco viejo, me soltara aquello de : Tu y yo somos muy distintos. Yo, sin entender por qué me decía eso, le dije: es verdad, somos como el Ying y el Yang. A lo cual él se apresuró a replicar, en un tono de desprecio, que con el tiempo sería el habitual en él: No, tu y yo no somos complementarios. Lo cual es una contradicción total, porque es evidente que si dos personas son muy distintas, por fuerza han de ser muy complementarias. De la misma manera, si en un lugar no hay luz es evidente que tiene que haber oscuridad. Vamos, al menos yo lo creo así. De todas maneras, una vez nos separamos, Norberto me envió un mensaje comunicándome que se lo había pasado bien en Tarragona.
2) la película de terror
una noche decidí poner una película de terror. Yo estaba tumbado en el sofá, y él estirado en el suelo. Cada vez que había una escena de miedo, él me asustaba, retorciendo su rostro para hacer muecas, o bien me sacudía en el hombro, o bien me decía cosas terroríficas, etc. En general fue una velada agradable. (
por cierto, nunca he visto tanta televisión como cuando conviví con Norberto . Dios mío, que hartón de televisión nos pegamos¡¡¡)
3) La pizza
Norberto, después de afirmar que las pizzas españolas no valen nada, me propuso que prepararía él mismo una pizza. Yo le aplaudí la idea. Al cabo de dos horas, terminó la pizza. La degusté, y al acto exclamé ; Norberto, está muy buena¡¡ Al oír mis palabras, su rostro se iluminó de felicidad. Una felicidad sincera, expansiva, que no había observado hasta entonces en él, y que se me contagió. Por cierto, su pizza no era mejor que las españolas, pero estaba buena.
4) Velada tras una representación de una obra de teatro
Una noche compré dos entradas para ver una función de Bernarda Alba. Norberto siguió la representación con sumo interés. Tras caer el telón, nos fuimos a un bar a tomar algo. Allí estuvimos una hora hablando. El tema de la conversación no me interesó especialmente, pero en cambio me gustó el tono afectuoso con el que me hablaba Norberto. Era un tono de complicidad, muy raro en él. Me dio la impresión que estaba a gusto, que se sentía cómodo conmigo, lo cual era algo realmente excepcional. Ese día, antes de la función regalé a Norberto un libro sobre la ciudad italiana de Asís. San Francisco es uno de los amores de Norberto, y cuando vio el libro, sintió una alegría inmensa y no forzada. Tanta, que experimentó la necesidad de besarme en una mejilla en señal de agradecimiento, una de las pocas veces que se mostró agradecido.
5) La burla de la nariz
Para animar un poco la decaída convivencia se me ocurrió enviarle una foto, en la que aparecía con una inmensa nariz. Hice un poco de broma sobre esa protuberancia. Norberto me contestó de una manera cómplice, como siguiéndome la chanza. Me pareció que era una complicidad no fingida.
Y ya está, en casi cuatro meses que duró nuestra convivencia, yo no sabría aportar ninguna otra vivencia agradable, y no creo que exagere nada al decir lo anterior.
Para concluir con el apartado de cosas positivas, enunciaré las contribuciones que hizo Norberto
En fin, el balance de cuatro meses de convivencia no puede ser en absoluto positivo. Sino todo lo contrario.
Y pensar que Norberto me dijo, en una muestra de su legendaria autoestima; CUANDO ME VAYA, ME ECHARÁS DE MENOS¡¡¡
Yo, en mi ingenuidad, lo interpreté como que me dejaría muy buenos recuerdos. Si me descuido,¡¡¡ casi me hace caer en una depresión¡¡¡
Pero bueno, con el tiempo las cosas se ven con más distancia. Y aunque la experiencia fue desastrosa, intento sacar alguna enseñanza positiva de ella. Que alguna debe tener.
martes, 17 de agosto de 2010
UNA FELICITACIÓN MARAVILLOSA
Mi querido y especial Carles:
Hoy,cuando me he despertado,lo primero que ha venido a mi mente ha sido imaginar el dia que nacistes y la felicidad que sentirian los causantes de esa nueva vida al tenerte junto a ellos,entre sus brazos.Ya otras veces,al ver las fotos de cuando eras niño o me cuentas de tus años anteriores,con mi imaginacion he volado al pasado,a tu 'mundo';me he recreado en él:junto a quienes crecias y te querian,tus sentimientos hacia el mundo que te rodeaba.Todavia conservas en tu forma de ser, y esto me agrada, mucho de esos años que te formaron,pero también has traspasado las fronteras de ese 'hogar-mundo' y te has edificado como algo nuevo y distinto.
David Chavarri
Hoy,cuando me he despertado,lo primero que ha venido a mi mente ha sido imaginar el dia que nacistes y la felicidad que sentirian los causantes de esa nueva vida al tenerte junto a ellos,entre sus brazos.Ya otras veces,al ver las fotos de cuando eras niño o me cuentas de tus años anteriores,con mi imaginacion he volado al pasado,a tu 'mundo';me he recreado en él:junto a quienes crecias y te querian,tus sentimientos hacia el mundo que te rodeaba.Todavia conservas en tu forma de ser, y esto me agrada, mucho de esos años que te formaron,pero también has traspasado las fronteras de ese 'hogar-mundo' y te has edificado como algo nuevo y distinto.
David Chavarri
lunes, 9 de agosto de 2010
ADÉU, FERRAN. FINS A SEMPRE
Avui, en ingressar al meu blog comprovo que has deixat de ser un seguidor. Humilment, pensava que el mail que em vas enviar donaria per a alguna cosa més. No vas contestar el meu mail, i almenys això sí que ho haguessis pogut fer. Al cap i a la fi, te'l vaig escriure perquè em vas dir allò de " ja em diràs algo". En fi, tot i que m'hauria agradat prendre un cafè amb tu, estàs en tot el teu dret de no voler saber res més de mi. Insisteixo, però, que em sap molt greu que la imatge que em quedi de tu sigui essencialment la que em va transmetre el Norberto. La seva descripció, que comprèn des de les parcel·les més íntimes fins a les més intrascendents, em sembla absolutament tendenciosa. Cadascú viu la seva vida com bonament pot, i encara que el Norberto va intentar presentar-te com algú que s'amaga del món i de la gent, jo crec que això no és ni bo ni dolent en si mateix, i en tot cas el Norberto és el menys indicat per criticar-ho. Ell que s'ha passat la vida fugint dels altres i del món. Com molt bé saps, ni la lucidesa ni la humilitat mai no han estat el seu punts forts. I encara que ell estigui encantat d'haver-se conegut, hauria de saber que tant la seva vida com la seva persona són d'allò més corrents.
Per acabar només desitjar-te que siguis molt feliç.
Cordialment, Carles Soler.
Per acabar només desitjar-te que siguis molt feliç.
Cordialment, Carles Soler.
martes, 3 de agosto de 2010
EGON SCHIELE, LA CONSCIENCIA DE LA MUERTE; THE AWARENESS OF DEATH
EGON SCHIELE, LA CONSCIENCIA DE LA MUERTE; THE AWARENESS OF DEATH
LA CONSCIENCIA DE LA MUERTE
En cada autorretrato de Egon Schiele, contemplamos el alma del pintor abierta en canal. No es un cuerpo lo que escrutan nuestros ojos, sino un alma convertida, por el magistral pincel del artista vienés, en algo sólido, en algo dolorosamente palpable. Sin duda, nos sentimos impactados por la textura rugosa, leñosa, incluso mineral, de su piel. Su cuerpo no está formado de carne, sino de una materia que parece desprovista de vida. Es, de alguna manera, una carne mustia, seca, consumida, envejecida, anémica, achacosa, desnutrida, morbosa, débil, etc. En fin, estamos ante un cuerpo, si no muerto, casi muerto. Una carne impregnada de muerte. Un muerto viviente. Cada autorretrato de Egon Schiele se nos aparece como un muerto viviente. No es su cuerpo, sino su alma la que se está muriendo. El mismo artista, consciente de esta muerte que lo corroe íntimamente, escribió: “Todo está muerto, mientras está vivo”. Si todo está muerto, mientras está vivo, debemos deducir que lo muerto y lo vivo son una sola cosa, luego la vida es una ilusión, un espejismo que sólo logra engañar a los más ingenuos. No es este el caso de Schiele, quien se ha dado cuenta de la omnipresencia de la muerte en todo ser vivo, por eso mismo se representa a sí mismo como si en lugar de estar compuesto de carne, estuviera formado de madera o de cartón, de algo más bien inerte, en pleno proceso de descomposición. Su piel se está descomponiendo, como una rama arrancada del tronco, como una hoja de girasol caída del árbol. Eso es la piel del vienés, materia orgánica en descomposición. Pero no olvidemos, que lo que contemplamos sobre el lienzo no es su cuerpo, sino su alma. Su alma es la que se pudre, la que se agota, la que se vacía de vida, la que se siente perecer. Es un alma que sabe que se muere, un alma que no cree en Dios, y, que, por lo tanto no espera la resurrección. Un alma angustiada ante su inminente extinción. Un alma que se retuerce, que hace muecas ridículas, que mira asustada, desconcertada, horrorizada. La mirada de los rostros de Schiele es la mirada de los locos. Su alma se pudre, se degenera, enferma, pierde el control sobre ella misma, enloquece, hace muecas insólitas, gestos raros, poses absurdas. Es el alma de un demente. Un alma que ya no piensa, un alma tan vacía de razón, que sólo se mueve por instinto. Y, sin embargo, aún conserva suficiente lucidez como para anhelar vivir eternamente. Quiere eternizarse, pero sabe que se pudre, y por ello se angustia, se retuerce de rabia impotente, de dolor agónico. No acepta su propia muerte y en un acto de desesperación, se plasma sobre el cuadro, `porque ilusamente cree que por el poder del arte se divinizará, se hará eterna. Un nuevo espejismo que lejos de consolarla, todavía le recuerda más amargamente su absurda fugacidad.
THE AWARENESS OF DEATH ( a clumsy translation)
In each self-portrait by Egon Schiele, we look at the painter's slit open soul. It’s not a body what our eyes scrutinize, but a soul changed, by the Viennese master artist's brush, into something solid, something painfully palpable. No doubt, we are shocked by the rough, woody, even mineral texture of their skin. His body is not composed of flesh, but of a matter that seems devoid of life. It is, somehow, a withered flesh, a dry, consumed, aged, anaemic, sickly, malnourished, morbid, weak flesh. In short, we have a body, if not dead, almost dead. A meat impregnated with death. A living dead. Each self-portrait by Egon Schiele appears to us as a living dead. It is not his body but his soul what is dying. The artist himself, aware of this death which erodes him intimately, wrote: "Everything is dead while it is alive." If everything is dead, while alive, we must conclude that the dead and the living are one thing, then life is an illusion, an illusion that can only fool the most naive people. This is not the case of Schiele, who has realised of the pervasiveness of death in all living things, that's why he represents to himself as if instead of being composed of flesh, were made of wood or cardboard, something rather inert in the process of decomposition. His skin is decomposing, as a branch torn from the trunk, like a sunflower leaf that fell from the tree. That is the skin of Schiele: decaying organic matter. But do not forget that what we see on the canvas is not his body but his soul. His soul is the one which is rotting, which is exhausted, which is empty of life, which feels as it was perishing. It is a soul which knows that it dies, a soul which does not believe in God, and that therefore does not expect the resurrection. An anguished soul before its imminent extinction. A soul that twists, a soul that makes ridiculous grimaces, that looks frightened, bewildered, horrified. The look on the faces of Schiele is the look of the insane people. His soul is rotten, degenerate, sick, it loses control over herself, he becomes crazy, makes unusual grimaces, rare gestures, absurd poses and so on. It is the soul of a madman. A soul which does not think. A soul so empty of reason, which only moves by instinct. And yet, it still retains enough lucidity as to desire to live forever. It wants to be endless, but he knows that rots, and therefore distress, writhing in impotent rage, agonizing pain. It does not accept his own death and, in desperation, wants to be expressed itself on canvas, 'because, easily deceived, it believes that, by the power of art, will become eternal. A mirage that, far from comforting Schiele, still it reminds him, in a spine-chilling way, his absurd brevity.
. El cuadro, un genial autoretrato de Egon Schiele, describe el estado del alma de Carles cuando recuerda su fea convivencia. El cuadro está en el Museo Leopold de VIENA
Carles y David sentados en un banco frente al Museo Leopold de Viena. Afortunadamente también hay momentos felices en la vida
Estamos en agosto. Se acerca esa fecha fatal que tan malos recuerdos me trae. El día de mi cumpleaños. De ese día guardo el peor recuerdo de Norberto. Nunca en mi vida me hubiese imaginado que Norberto se hubiese atrevido a perpetrar algo tan feo. Llevábamos algunas semanas tensas, cada uno viviendo en sitios separados. La última vez que me había escrito me contó que yo era un “agobio” para él. Le agobiaba porque me había atrevido a preguntarle si nuestra convivencia ( UNA CONVIVENCIA HECHA A SU CONVENIENCIA) se iba a acabar en setiembre o no. Se lo pregunté a raíz de la forma tan intempestiva con la que se fue de mi piso y que ahora no voy a relatar. Baste decir que nuestra convivencia era más bien antinatural, y que por más que me esforcé en encontrarle un sentido, no fui capaz: ¡¡¡tan rotundamente absurda era¡¡¡ A causa de esa absurdidad que tanto me angustiaba le formulé la anterior pregunta.
A pesar de todo, y debido a mi idiota ingenuidad, esperaba una felicitación por su parte. Cuando fue su cumpleaños, recibió de mi una inesperada felicitación, que según me dijo le hizo muy feliz. A lo mejor fue la única que recibió. En todo caso, gracias a esa felicitación pude saber su comprometida situación personal, y sin dudarlo le ofrecí mi ayuda. Mi felicitación le cambió de alguna manera la vida, porque su intención era regresar a su país. No seré yo quien magnifique el valor de esa felicitación, pero si Norberto es capaz de ser honesto y objetivo, reconocerá que le emocionó grandemente.
De todas maneras, la gratitud no es la virtud principal de Norberto, al menos para conmigo,y cuando llegó el turno de mi cumpleaños no recibí ninguna felicitación digna, a pesar de que Norberto conocía perfectamente mi fecha de cumpleaños. Aunque diciendo lo anterior miento ligeramente, porque sí que recibí un mail que decía lo siguiente: regalo pa todos los que no tienen Facebook. Literalmente tal cual. Ese mail contenía un video sobre una versión gay del sueño de una Noche de verano. ¿Eso es una felicitación o una chirigota? Juzguen ustedes mismos. Gracias a mi felicitación recibió una ayuda inestimable que le hizo, según me narró, emocionarse sinceramente, y en cambio cuando le llegaba su turno de corresponder a mi gesto, me respondía con la anterior extravagancia, por decir algo. Pero así es Norberto. Ese día mi fe en él cayó por los suelos. Cuando le escribí para censurarle su olvido con un mail titulado “memoria selectiva”, me lo devolvió con las siguientes palabras: “mail devuelto sin leer. Si deseas algo llámame”. Con esa frialdad insólita correspondió a todo lo que hice por él. Así de agradecido es Norberto. Ni que decir tiene que su forma de actuar me sumergió en una tristeza inmensa y sórdida. Nunca me hubiese creído que alguien que se llena la boca hablando de san Francisco de Asís, se comportase conmigo con tan poca sensibilidad moral, con tanto egoísmo y orgullo. Tanto le costaba escribir: " Carles, muchas felicidades". Pues por lo que se ve sí.Pero tampoco no me cogió por sorpresa su desprecio, porque Norberto nunca daba NADA a Carles .
Si yo no hubiese sido una persona con tanta inexperiencia y con tanta ingenuidad, el comportamiento de Norberto no me hubiese afectado en lo más mínimo. Pero yo creí en él cuando me dijo que profesava amor por lo espiritual, creí como un estúpido en su fe. Su pecado más grave ha sido no compadecerse de esa inexperiencia e ingenuidad. Pero es que él, como bien me dijo, no soporta a las personas sin experiencia. Sin lugar a dudas un prejuicio muy cristiano el suyo.
No me felicitó, y tampoco, por supuesto, me regaló nada. Aunque durante nuestra convivencia me “regaló” su ropa vieja, que no era de mi talla, un reproductor de DVD usado que ya hace muchos meses que dejó de funcionar, un reloj usado, tazas para que él tomara su mate, cuencos para que él se sirviera su ensalada, etc. En fin, esa clase de regalos que sólo se pueden hacer si uno tiene mucha confianza en la otra persona, pues de lo contrario, es de lo más normal que tales regalitos se puedan interpretar más bien como una desconsideración. Mejor no regalar nada a obsequiar cosas feas y usadas. Pero Norberto presumía de sus “regalos”, hasta el punto que me decía, literalmente, “cuando yo me vaya, te puedes quedar con mis “regalos” porque no me los pienso llevar” ¿Se puede ser más cínico? No lo creo. Norberto me contó que él hacía regalos muy generosos a FERRAN (ropa de marca muy cara), mientras que éste le correspondía con birrias, como un lapicero que tenía encima de su escritorio. Se olvida Norberto de lo que Ferran hizo por él. ¿Eso no tiene ningún valor? Norberto puede confundir a María Amalia, a Diego, porque son mansos, pero sus inexactitudes no cuelan para mí, porque, gracias a Dios, aún dispongo de un mínimo de criterio y de algo de imparcialidad.
En fin, pronto se cumplirá un año de un hecho que me entristeció enormemente. Hoy sólo conservo de él un recuerdo sórdido que inunda toda mi alma de tristeza. ¿Cómo pude alojar en mi casa a una persona así? Me hago muchas veces la misma pregunta. Una persona capaz de agradecer a un ser superior por los bienes proveídos, pero incapaz de agradecérselos a su PRÓJIMO.
A pesar de todo hay que confiar que algún día Norberto practicará con el ejemplo, y que dominando su orgullo será capaz de seguir el camino marcado por Jesús, ése a quien dice admirar.
Estoy seguro de que en un futuro próximo, saltará una chispa de HUMILDAD en el interior de él que incendiará su alma; y entonces, mis ojos, deslumbrados ante tal resplandor, se sentirán aliviados por toda la oscuridad EGOISTA que Norberto derramó en ellos.
LA CONSCIENCIA DE LA MUERTE
En cada autorretrato de Egon Schiele, contemplamos el alma del pintor abierta en canal. No es un cuerpo lo que escrutan nuestros ojos, sino un alma convertida, por el magistral pincel del artista vienés, en algo sólido, en algo dolorosamente palpable. Sin duda, nos sentimos impactados por la textura rugosa, leñosa, incluso mineral, de su piel. Su cuerpo no está formado de carne, sino de una materia que parece desprovista de vida. Es, de alguna manera, una carne mustia, seca, consumida, envejecida, anémica, achacosa, desnutrida, morbosa, débil, etc. En fin, estamos ante un cuerpo, si no muerto, casi muerto. Una carne impregnada de muerte. Un muerto viviente. Cada autorretrato de Egon Schiele se nos aparece como un muerto viviente. No es su cuerpo, sino su alma la que se está muriendo. El mismo artista, consciente de esta muerte que lo corroe íntimamente, escribió: “Todo está muerto, mientras está vivo”. Si todo está muerto, mientras está vivo, debemos deducir que lo muerto y lo vivo son una sola cosa, luego la vida es una ilusión, un espejismo que sólo logra engañar a los más ingenuos. No es este el caso de Schiele, quien se ha dado cuenta de la omnipresencia de la muerte en todo ser vivo, por eso mismo se representa a sí mismo como si en lugar de estar compuesto de carne, estuviera formado de madera o de cartón, de algo más bien inerte, en pleno proceso de descomposición. Su piel se está descomponiendo, como una rama arrancada del tronco, como una hoja de girasol caída del árbol. Eso es la piel del vienés, materia orgánica en descomposición. Pero no olvidemos, que lo que contemplamos sobre el lienzo no es su cuerpo, sino su alma. Su alma es la que se pudre, la que se agota, la que se vacía de vida, la que se siente perecer. Es un alma que sabe que se muere, un alma que no cree en Dios, y, que, por lo tanto no espera la resurrección. Un alma angustiada ante su inminente extinción. Un alma que se retuerce, que hace muecas ridículas, que mira asustada, desconcertada, horrorizada. La mirada de los rostros de Schiele es la mirada de los locos. Su alma se pudre, se degenera, enferma, pierde el control sobre ella misma, enloquece, hace muecas insólitas, gestos raros, poses absurdas. Es el alma de un demente. Un alma que ya no piensa, un alma tan vacía de razón, que sólo se mueve por instinto. Y, sin embargo, aún conserva suficiente lucidez como para anhelar vivir eternamente. Quiere eternizarse, pero sabe que se pudre, y por ello se angustia, se retuerce de rabia impotente, de dolor agónico. No acepta su propia muerte y en un acto de desesperación, se plasma sobre el cuadro, `porque ilusamente cree que por el poder del arte se divinizará, se hará eterna. Un nuevo espejismo que lejos de consolarla, todavía le recuerda más amargamente su absurda fugacidad.
THE AWARENESS OF DEATH ( a clumsy translation)
In each self-portrait by Egon Schiele, we look at the painter's slit open soul. It’s not a body what our eyes scrutinize, but a soul changed, by the Viennese master artist's brush, into something solid, something painfully palpable. No doubt, we are shocked by the rough, woody, even mineral texture of their skin. His body is not composed of flesh, but of a matter that seems devoid of life. It is, somehow, a withered flesh, a dry, consumed, aged, anaemic, sickly, malnourished, morbid, weak flesh. In short, we have a body, if not dead, almost dead. A meat impregnated with death. A living dead. Each self-portrait by Egon Schiele appears to us as a living dead. It is not his body but his soul what is dying. The artist himself, aware of this death which erodes him intimately, wrote: "Everything is dead while it is alive." If everything is dead, while alive, we must conclude that the dead and the living are one thing, then life is an illusion, an illusion that can only fool the most naive people. This is not the case of Schiele, who has realised of the pervasiveness of death in all living things, that's why he represents to himself as if instead of being composed of flesh, were made of wood or cardboard, something rather inert in the process of decomposition. His skin is decomposing, as a branch torn from the trunk, like a sunflower leaf that fell from the tree. That is the skin of Schiele: decaying organic matter. But do not forget that what we see on the canvas is not his body but his soul. His soul is the one which is rotting, which is exhausted, which is empty of life, which feels as it was perishing. It is a soul which knows that it dies, a soul which does not believe in God, and that therefore does not expect the resurrection. An anguished soul before its imminent extinction. A soul that twists, a soul that makes ridiculous grimaces, that looks frightened, bewildered, horrified. The look on the faces of Schiele is the look of the insane people. His soul is rotten, degenerate, sick, it loses control over herself, he becomes crazy, makes unusual grimaces, rare gestures, absurd poses and so on. It is the soul of a madman. A soul which does not think. A soul so empty of reason, which only moves by instinct. And yet, it still retains enough lucidity as to desire to live forever. It wants to be endless, but he knows that rots, and therefore distress, writhing in impotent rage, agonizing pain. It does not accept his own death and, in desperation, wants to be expressed itself on canvas, 'because, easily deceived, it believes that, by the power of art, will become eternal. A mirage that, far from comforting Schiele, still it reminds him, in a spine-chilling way, his absurd brevity.
. El cuadro, un genial autoretrato de Egon Schiele, describe el estado del alma de Carles cuando recuerda su fea convivencia. El cuadro está en el Museo Leopold de VIENA 
Carles y David sentados en un banco frente al Museo Leopold de Viena. Afortunadamente también hay momentos felices en la vida
Estamos en agosto. Se acerca esa fecha fatal que tan malos recuerdos me trae. El día de mi cumpleaños. De ese día guardo el peor recuerdo de Norberto. Nunca en mi vida me hubiese imaginado que Norberto se hubiese atrevido a perpetrar algo tan feo. Llevábamos algunas semanas tensas, cada uno viviendo en sitios separados. La última vez que me había escrito me contó que yo era un “agobio” para él. Le agobiaba porque me había atrevido a preguntarle si nuestra convivencia ( UNA CONVIVENCIA HECHA A SU CONVENIENCIA) se iba a acabar en setiembre o no. Se lo pregunté a raíz de la forma tan intempestiva con la que se fue de mi piso y que ahora no voy a relatar. Baste decir que nuestra convivencia era más bien antinatural, y que por más que me esforcé en encontrarle un sentido, no fui capaz: ¡¡¡tan rotundamente absurda era¡¡¡ A causa de esa absurdidad que tanto me angustiaba le formulé la anterior pregunta.
A pesar de todo, y debido a mi idiota ingenuidad, esperaba una felicitación por su parte. Cuando fue su cumpleaños, recibió de mi una inesperada felicitación, que según me dijo le hizo muy feliz. A lo mejor fue la única que recibió. En todo caso, gracias a esa felicitación pude saber su comprometida situación personal, y sin dudarlo le ofrecí mi ayuda. Mi felicitación le cambió de alguna manera la vida, porque su intención era regresar a su país. No seré yo quien magnifique el valor de esa felicitación, pero si Norberto es capaz de ser honesto y objetivo, reconocerá que le emocionó grandemente.
De todas maneras, la gratitud no es la virtud principal de Norberto, al menos para conmigo,y cuando llegó el turno de mi cumpleaños no recibí ninguna felicitación digna, a pesar de que Norberto conocía perfectamente mi fecha de cumpleaños. Aunque diciendo lo anterior miento ligeramente, porque sí que recibí un mail que decía lo siguiente: regalo pa todos los que no tienen Facebook. Literalmente tal cual. Ese mail contenía un video sobre una versión gay del sueño de una Noche de verano. ¿Eso es una felicitación o una chirigota? Juzguen ustedes mismos. Gracias a mi felicitación recibió una ayuda inestimable que le hizo, según me narró, emocionarse sinceramente, y en cambio cuando le llegaba su turno de corresponder a mi gesto, me respondía con la anterior extravagancia, por decir algo. Pero así es Norberto. Ese día mi fe en él cayó por los suelos. Cuando le escribí para censurarle su olvido con un mail titulado “memoria selectiva”, me lo devolvió con las siguientes palabras: “mail devuelto sin leer. Si deseas algo llámame”. Con esa frialdad insólita correspondió a todo lo que hice por él. Así de agradecido es Norberto. Ni que decir tiene que su forma de actuar me sumergió en una tristeza inmensa y sórdida. Nunca me hubiese creído que alguien que se llena la boca hablando de san Francisco de Asís, se comportase conmigo con tan poca sensibilidad moral, con tanto egoísmo y orgullo. Tanto le costaba escribir: " Carles, muchas felicidades". Pues por lo que se ve sí.Pero tampoco no me cogió por sorpresa su desprecio, porque Norberto nunca daba NADA a Carles .
Si yo no hubiese sido una persona con tanta inexperiencia y con tanta ingenuidad, el comportamiento de Norberto no me hubiese afectado en lo más mínimo. Pero yo creí en él cuando me dijo que profesava amor por lo espiritual, creí como un estúpido en su fe. Su pecado más grave ha sido no compadecerse de esa inexperiencia e ingenuidad. Pero es que él, como bien me dijo, no soporta a las personas sin experiencia. Sin lugar a dudas un prejuicio muy cristiano el suyo.
No me felicitó, y tampoco, por supuesto, me regaló nada. Aunque durante nuestra convivencia me “regaló” su ropa vieja, que no era de mi talla, un reproductor de DVD usado que ya hace muchos meses que dejó de funcionar, un reloj usado, tazas para que él tomara su mate, cuencos para que él se sirviera su ensalada, etc. En fin, esa clase de regalos que sólo se pueden hacer si uno tiene mucha confianza en la otra persona, pues de lo contrario, es de lo más normal que tales regalitos se puedan interpretar más bien como una desconsideración. Mejor no regalar nada a obsequiar cosas feas y usadas. Pero Norberto presumía de sus “regalos”, hasta el punto que me decía, literalmente, “cuando yo me vaya, te puedes quedar con mis “regalos” porque no me los pienso llevar” ¿Se puede ser más cínico? No lo creo. Norberto me contó que él hacía regalos muy generosos a FERRAN (ropa de marca muy cara), mientras que éste le correspondía con birrias, como un lapicero que tenía encima de su escritorio. Se olvida Norberto de lo que Ferran hizo por él. ¿Eso no tiene ningún valor? Norberto puede confundir a María Amalia, a Diego, porque son mansos, pero sus inexactitudes no cuelan para mí, porque, gracias a Dios, aún dispongo de un mínimo de criterio y de algo de imparcialidad.
En fin, pronto se cumplirá un año de un hecho que me entristeció enormemente. Hoy sólo conservo de él un recuerdo sórdido que inunda toda mi alma de tristeza. ¿Cómo pude alojar en mi casa a una persona así? Me hago muchas veces la misma pregunta. Una persona capaz de agradecer a un ser superior por los bienes proveídos, pero incapaz de agradecérselos a su PRÓJIMO.
A pesar de todo hay que confiar que algún día Norberto practicará con el ejemplo, y que dominando su orgullo será capaz de seguir el camino marcado por Jesús, ése a quien dice admirar.
Estoy seguro de que en un futuro próximo, saltará una chispa de HUMILDAD en el interior de él que incendiará su alma; y entonces, mis ojos, deslumbrados ante tal resplandor, se sentirán aliviados por toda la oscuridad EGOISTA que Norberto derramó en ellos.
miércoles, 28 de julio de 2010
LA SUMPTUOSA CIUTAT DE VIENA
elegància, civisme, luxe, netedat són les paraules que em vénen al cap quan recordo el recent viatge a Viena. Realment és una ciutat poderosa: poderosament bella, amb infinitat de racons inoblidables. La seva arquitectura és superba, digna de la capital de l'imperi Austro-hongarès. A banda dels mastodòntics edificis oficials, s'hi poden veure ací i allà genials edificacions d'arquitectes com Wagner o Loof, d'una racionalitat exemplar.
He tornat com purificat d'aquesta equilibrada ciutat, on no es veuen ni prostitutes ni pobres ni gairebé policia, on els diaris es deixen en bosses de plàstic perquè qui els vulgui comprar aporti dos euros per enretirar-los del seu envoltori.
M'he imaginat com deuria ser la ciutat en el seu apogeu. Quan els seus cafès eren freqüentats per Freud o Trakl, o Mahler..
llàstima del clima, si no fos per les pluges freqüents i per la fredor en ple mes de julios seria la ciutat idela per viure.
lunes, 19 de julio de 2010
FERRAN, EL NARCÍS ARGENTÍ I LA DECÈNCIA HUMANA
De tota manera hi ha una diferència transcendental entre la meva convivència amb el Norberto i la convivència del Ferran i del Norberto. En el primer cas la convivència està marcada exclusivament pel signe de la CARITAT, mentre que en el segon ( i crec que no m'erro) està marcada sota el signe de l'intercanvi afectiu.
De tot allò que em va contar el FERRAN, ressaltaria l'expressió " DECÈNCIA HUMANA". Sens dubte, la va encertar plenament¡¡¡
En una convivència com la que vam establir jo i el Norberto basada en la CARITAT, és a dir, en el fet que només un dels dos dóna mentre que l'altre es limita sobretot a rebre, és una qüestió de decència humana donar, un cop la convivència s'ha acabat, les gràcies, dir adéu i no negar la paraula a qui tant t'ha ajudat sense rebre res a canvi. Tant se val que un sigui cristià o ateu, escombriaire o príncep, sant o pecador, per damunt de totes aquestes diferències hi ha d'haver sempre un mínim de decència humana, sense la qual seria impossible sobreviure dignament en aquest món.
A hores d'ara puc afirmar que el NORBERTO no va tenir aquesta DECÈNCIA HUMANA AMB MI.
domingo, 18 de julio de 2010
TRANSFIGURACIÓN
No tenía previsto escribir más en este blog hasta despúes de regresar de Viena, pero lo que me ha ocurrido hoy, domingo 18 de julio a las 2 de la tarde, es lo suficiente excepcional como para que altere mis planes iniciales. Por supuesto sé perfectamente que para la mayoría de personas lo que he vivido hoy es de lo más insignificante, y en cierta forma tienen razón, porque millones de personas lo viven cada día. Sin embargo, dadas mis peculiaridades y mi existencia poco convencional, para mí representa algo extraordinario, que nunca pensaba que me iba a ocurrir, es más, durante muchos años hice todo lo posible para que nunca me ocurriera. Pero hoy ha ocurrido.
Recuerdo claramente cuando a Norberto le dije" Pasaran los años, y aunque tendré mucho ..., jamás llegaré a un compromiso serio con nadie". Esta afirmación representaba entonces una verdad absoluta que mostraba las profundidades más íntimas de mi alma. Hoy, la anterior afirmación se ha tambaleado de una forma irreversible, hasta el punto de que esa frase que le dije a Norberto ya no es verdad, o en todo caso, es una verdad a medias. No es este el sitio para entrar en detalles. A parte de que tampoco tengp ganas de entrar en pormenores. Mi única intención hoy es proclamar que tal hecho ha ocurrido. Así mismo deseo expresar mi inquietud ante los cambios que dicha " transfiguración" pueda depararme en el futuro.
Es realmente agobiante que cosas tan habituales, tan normales, me afecten tanto, pero no puedo dominar mi sensibilidad desbocada. Esta misma página es el ejemplo de ese desbocamiento. Mucho malestar me tenía que causar el comportamiento poco ético de Norberto para que a pesar de mi legendaria discreción y necesidad de pasar siempre desapercebido ante los demás, accediera a hacer público a través de este blog ese tremendo malestar. Pero realmente el desprecio de Norberto a mi persona, así como su ingratitud indescriptible, me han impulsado a dar este paso tan absolutamente contrario a mi propia naturaleza. Siempre me ha parecido inconceboble que por culpa de mi gesto de caridad hacia Norberto, tuviese que necesitar asistencia médica. Por fortuna no la he necesitado, y el expurgar mi malestar a través de la palabra escrita me ha aportado una relativa tranquilidad de espíritu, lo suficientemente sólida como para no hundirme en la desesperación.
Lamento especialmente que NOrberto, que tantos conocimiento de psicología posee, no haya movido ni un solo dedo para calmar ese malestar. El ORGULLO, SIEMPRE EL MALDITO ORGULLO.
Recuerdo claramente cuando a Norberto le dije" Pasaran los años, y aunque tendré mucho ..., jamás llegaré a un compromiso serio con nadie". Esta afirmación representaba entonces una verdad absoluta que mostraba las profundidades más íntimas de mi alma. Hoy, la anterior afirmación se ha tambaleado de una forma irreversible, hasta el punto de que esa frase que le dije a Norberto ya no es verdad, o en todo caso, es una verdad a medias. No es este el sitio para entrar en detalles. A parte de que tampoco tengp ganas de entrar en pormenores. Mi única intención hoy es proclamar que tal hecho ha ocurrido. Así mismo deseo expresar mi inquietud ante los cambios que dicha " transfiguración" pueda depararme en el futuro.
Es realmente agobiante que cosas tan habituales, tan normales, me afecten tanto, pero no puedo dominar mi sensibilidad desbocada. Esta misma página es el ejemplo de ese desbocamiento. Mucho malestar me tenía que causar el comportamiento poco ético de Norberto para que a pesar de mi legendaria discreción y necesidad de pasar siempre desapercebido ante los demás, accediera a hacer público a través de este blog ese tremendo malestar. Pero realmente el desprecio de Norberto a mi persona, así como su ingratitud indescriptible, me han impulsado a dar este paso tan absolutamente contrario a mi propia naturaleza. Siempre me ha parecido inconceboble que por culpa de mi gesto de caridad hacia Norberto, tuviese que necesitar asistencia médica. Por fortuna no la he necesitado, y el expurgar mi malestar a través de la palabra escrita me ha aportado una relativa tranquilidad de espíritu, lo suficientemente sólida como para no hundirme en la desesperación.
Lamento especialmente que NOrberto, que tantos conocimiento de psicología posee, no haya movido ni un solo dedo para calmar ese malestar. El ORGULLO, SIEMPRE EL MALDITO ORGULLO.
miércoles, 14 de julio de 2010
ADELA Y NORBERTO
ADELA Y NORBERTO . Hace cuatro días encontré tirado en un cajón de mi casa el poema enmarcado en madera de cerezo que con tanta ilusión regalé a Norberto. No tuvo ninguna compasión por mi poema. Ayer curiosamente encontré en Internet unos poemas de Adela, y uno de ellos me pareció lindo de verdad. Se titula “Sueños” y habla de la imposibilidad de atrapar los sueños, ya que por su misma naturaleza siempre se acaban escurriendo, a lo sumo se atrapan sucedáneos de ellos, réplicas anodinas, pero nunca se alcanzan los sueños mismos, porque son perfectos y no están al alcance de seres tan imperfectos como los humanos.
No sé qué voy a hacer con ese poema enmarcado que Norberto rechazó con tanta brusquedad. No lo puedo conservar porque me trae muy malos recuerdos, y me parece inconcebible tirarlo. Sería un crimen, ningún poema se merece un destino tan impío como ése. Se me ha pasado por la cabeza enviárselo a la Sra. Adela, porque ella parece una persona sensible y buena, pero a lo mejor, no le encontraría ningún sentido a ese poema y lo dejaría aparcado en cualquier armario viejo. No sé qué hacer con mi poema.
La verdad nunca me hubiese imaginado que Norberto se atreviera a una tal indignidad. Él que dice que vino a España para realizar sus sueños. Según me contó su sueño era pasear por los parques de Barcelona abrazado con la persona amada, aunque yo creo que buscaba otras cosas, porque este deseo, pues para mí eso de pasear por los parques no es ningún sueño, es algo muy prosaico. Si hubiese leído el poema de adela, se hubiese dado cuenta de que los sueños nunca se alcanzan. He aquí el poema:
"Eternos sueños"
Sueños quiméricos, volátiles,
que sois granadas para el deseo
y lirios para las noches sin amor,
¿por qué prometeis y no dais nada?
Llevais tanta agua en vuestros cauces,
y, sin embargo, casi siempre arribais
secos a nuestras bocas llagadas de sed.
¿ Por qué, decidme, aún tengo fe
en vosotros y en vuestros espejismos?
Ahora sé que no miente mi alma
cuando, lúcidamente, me susurra:
y no pude atraparlos...
pues eran solo sueños.
ADELA
Aunque si alguien le preguntase a Norberto si se están cumpliendo sus sueños en Barcelona él diría que sí. Sólo él sabe si ha merecido la pena recorrer 14.000 km, aunque teniendo en cuenta su exagerada autoestima, él siempre contestará que “ Obvio que mereció la pena”. En mi humilde opinión creo que ha merecido la pena más por las tristezas que ha pasado que no por las alegrías. En fin, sólo decirle una cosa a Norberto, los sueños pueden ser muy importantes, pero para un cristiano ningún sueño merece que uno tenga que pisotear al PRÓJIMO para alcanzarlo, y en el caso de que tuviera que ser asi, se debería renunciar a ese sueño, porque es un sueño egoísta y deshonroso. Si Norberto ha aprendido sólo esto, entonces ya habrán merecido la pena recorrer esos 14.000 km. NINGÚN SUEÑO JUSTIFICA EL DESPRECIO AL PROJIMO, ABSOLUTAMENTE NINGUNO, sobretodo porque como muy bien dice Adela en su poema; “y no pude atraparlos... pues eran solo sueños”.
CARLES SOL ER.
No sé qué voy a hacer con ese poema enmarcado que Norberto rechazó con tanta brusquedad. No lo puedo conservar porque me trae muy malos recuerdos, y me parece inconcebible tirarlo. Sería un crimen, ningún poema se merece un destino tan impío como ése. Se me ha pasado por la cabeza enviárselo a la Sra. Adela, porque ella parece una persona sensible y buena, pero a lo mejor, no le encontraría ningún sentido a ese poema y lo dejaría aparcado en cualquier armario viejo. No sé qué hacer con mi poema.
La verdad nunca me hubiese imaginado que Norberto se atreviera a una tal indignidad. Él que dice que vino a España para realizar sus sueños. Según me contó su sueño era pasear por los parques de Barcelona abrazado con la persona amada, aunque yo creo que buscaba otras cosas, porque este deseo, pues para mí eso de pasear por los parques no es ningún sueño, es algo muy prosaico. Si hubiese leído el poema de adela, se hubiese dado cuenta de que los sueños nunca se alcanzan. He aquí el poema:
"Eternos sueños"
Sueños quiméricos, volátiles,
que sois granadas para el deseo
y lirios para las noches sin amor,
¿por qué prometeis y no dais nada?
Llevais tanta agua en vuestros cauces,
y, sin embargo, casi siempre arribais
secos a nuestras bocas llagadas de sed.
¿ Por qué, decidme, aún tengo fe
en vosotros y en vuestros espejismos?
Ahora sé que no miente mi alma
cuando, lúcidamente, me susurra:
y no pude atraparlos...
pues eran solo sueños.
ADELA
Aunque si alguien le preguntase a Norberto si se están cumpliendo sus sueños en Barcelona él diría que sí. Sólo él sabe si ha merecido la pena recorrer 14.000 km, aunque teniendo en cuenta su exagerada autoestima, él siempre contestará que “ Obvio que mereció la pena”. En mi humilde opinión creo que ha merecido la pena más por las tristezas que ha pasado que no por las alegrías. En fin, sólo decirle una cosa a Norberto, los sueños pueden ser muy importantes, pero para un cristiano ningún sueño merece que uno tenga que pisotear al PRÓJIMO para alcanzarlo, y en el caso de que tuviera que ser asi, se debería renunciar a ese sueño, porque es un sueño egoísta y deshonroso. Si Norberto ha aprendido sólo esto, entonces ya habrán merecido la pena recorrer esos 14.000 km. NINGÚN SUEÑO JUSTIFICA EL DESPRECIO AL PROJIMO, ABSOLUTAMENTE NINGUNO, sobretodo porque como muy bien dice Adela en su poema; “y no pude atraparlos... pues eran solo sueños”.
CARLES SOL ER.
domingo, 11 de julio de 2010
EL DESPRECIO DE NORBERTO A UN POEMA
EL DESPRECIO DE NORBERTO A UN POETA
Ayer 10 de julio de 2010, mientras buscaba una película de video para verla con David , encontré en un cajón de un escritorio el regalo que hice con toda mi ilusión a Norberto. Se trataba de un poema con dedicatoria autógrafa que había enmarcado para regalárselo a Norbero en el día de su santo. Norberto en lugar de llevárselo a Barcelona, lo escondió en ese cajón para mostrar su desprecio a mi regalo, aunque estoy seguro de que la intención de Norberto hubiese sido echarlo a la basura. ¡¡ Dios mío que falta de aprecio y de sensibilidad¡¡
Me entristecí un poco al encontrar mi regalo escondido en ese cajón. Pero la tristeza pronto se me pasó, porque a estas alturas ya sé la clase de persona que es Norberto y no vale la pena enfadarse por los actos de alguien que nunca mientras convivió conmigo pensó en mí, sólo pensó en sus sueños, en sus necesidades, en sus intereses y a mí me utilizó como un simple medio para lograrlos.
Aunque siempre hay que dar un voto de confianza a las personas, en virtud del cual se podría interpretar que Norberto dejara el regalo en el cajón para llevárselo más tarde. Pero honestamente no lo creo. Si le hubiese gustado, lo hubiese dejado en su maleta, como siempre hacía con las cosas que le regalaba. Lo más probable es que Norberto lo dejara allí a posta, para manifestar abiertamente que ese regalo no le interesaba nada, y en vez de tirarlo cuando llegase a su casa, prefirió dejarlo en ese cajón para disgustarme cuando lo encontrase casualmente.
Lo curioso del caso es que fue él mismo Norberto quien me pidió que le hiciera ese regalo, porque según me contó le había gustado mucho el poema.
Sin embargo, parece que no le gustó tanto la dedicatoria, que dice:
AL HOMBRE ERRANTE DE MUCHAS TIERRAS PARA QUE UN DIA SE CONVIERTA, SI SABE AMAR DE VERDAD, EN UN PEZ DE UN SOLO MAR.
Ayer 10 de julio de 2010, mientras buscaba una película de video para verla con David , encontré en un cajón de un escritorio el regalo que hice con toda mi ilusión a Norberto. Se trataba de un poema con dedicatoria autógrafa que había enmarcado para regalárselo a Norbero en el día de su santo. Norberto en lugar de llevárselo a Barcelona, lo escondió en ese cajón para mostrar su desprecio a mi regalo, aunque estoy seguro de que la intención de Norberto hubiese sido echarlo a la basura. ¡¡ Dios mío que falta de aprecio y de sensibilidad¡¡
Me entristecí un poco al encontrar mi regalo escondido en ese cajón. Pero la tristeza pronto se me pasó, porque a estas alturas ya sé la clase de persona que es Norberto y no vale la pena enfadarse por los actos de alguien que nunca mientras convivió conmigo pensó en mí, sólo pensó en sus sueños, en sus necesidades, en sus intereses y a mí me utilizó como un simple medio para lograrlos.
Aunque siempre hay que dar un voto de confianza a las personas, en virtud del cual se podría interpretar que Norberto dejara el regalo en el cajón para llevárselo más tarde. Pero honestamente no lo creo. Si le hubiese gustado, lo hubiese dejado en su maleta, como siempre hacía con las cosas que le regalaba. Lo más probable es que Norberto lo dejara allí a posta, para manifestar abiertamente que ese regalo no le interesaba nada, y en vez de tirarlo cuando llegase a su casa, prefirió dejarlo en ese cajón para disgustarme cuando lo encontrase casualmente.
Lo curioso del caso es que fue él mismo Norberto quien me pidió que le hiciera ese regalo, porque según me contó le había gustado mucho el poema.
Sin embargo, parece que no le gustó tanto la dedicatoria, que dice:
AL HOMBRE ERRANTE DE MUCHAS TIERRAS PARA QUE UN DIA SE CONVIERTA, SI SABE AMAR DE VERDAD, EN UN PEZ DE UN SOLO MAR.
martes, 6 de julio de 2010
Ferran No es como me lo describió Norberto
Hoy, por aquellas rarezas del azar, pienso en Ferran ( quizás Ferran Cin...). Norberto no me contó cosas bellas de él. No puedo refutar sus opiniones, porque no conozco personalmente a Ferran, pero siempre que Norberto me hablaba de él sentía una profunda compasión hacia Ferran. Siempre me preguntaba a mi mismo ¿ Si Ferran no hubiese sido arquitecto, se hubiese Norberto interesado por él? Quizás sí, quizás no. Es lícito tener sueños de grandeza, todos los tenemos en mayor o menor medida. Pero creo que Norberto me contó verdades a medias, que suelen ser las mentiras menos verdaderas. Cuando me contaba sus experiencias desagradables con Ferran, siempre pensaba: POBRE NORBERTO¡¡, hoy, después de haber convivido con Norberto pienso: POBRE FERRAN¡¡¡ Me encantaría conocerle, pero creo que no va a ser posible. Decía Norberto que era un chico muy reservado, y quizás no quiera compartir sus vivencias conmigo. Qué lástima¡¡¡ Ha de ser muy duro pasar por una infancia traumática y convivir con alguien que no està dispuesto a ponerse nunca en tu lugar. Seguramente para Norberto el pecado imperdonable que cometió Ferran era el de NO SER FRIVOLO¡¡ Pero era una persona, y eso es lo que cuenta más, una persona que ayudó a NORBERTO¡ Naturalmente cuando FERRAN lo supo todo se rebeló¡¡ Norberto necesita a alguien que sea un "MANSO" en el sentido que le dan los Evangelios, y creo que lo ha encontrado, UN MANSO DE ESPIRITU que no cuestione nada, que no pida justificaciones, que no se enfade...Espero que Ferran no esté solo, y haya sabido rehacer su vida con alguien comprensivo... T'ho mereixes, i sobretot després de la terrible humiliació per la qual has hagut de passar. T'HO MEREIXES¡¡
miércoles, 30 de junio de 2010
MERAVELLOSA DAMA DE PIQUES AL LICEU
El divendres 25 de juny, Carles i David van assistir a una esplèndida representació de la Dama de Piques de Txaikovski al Gran Teatre del Liceu. La funció va ser extraordinària tant pels cantants, tots ells més que dignes, com per la riquesa dels decorats. El moment culminant de la nit va arribar quan la gran Martha Podwles va fer el seu paper en l'escena segona del segon acte. Va ser apoteòssic, almenys a Carles Soler se li van eriçar els pèls de l'¡anima, si és permès parlar així. Quin domini més admirable de l'escenari i quina gestualitat tan expressiva i austera alhora. Va ser memorable. Molt poques vegades en la història de l'òpera, el silenci d'un cantant resulta més commovedor que el de la Contessa. La vella i xacrosa contessa que amb tanta traça i perfecció va representar la Martha Powdlles. L'obra sap atreure l'atenció de l'espectador, i a pesar dels interminables canvis d'escenari, va saber mantenir interessats els espectadors. La història relata els amors impossibles entre Hermann i Lisa, i com aquest s'obessiona amb el secret de les tres cartes, que li permetrà guanyar una fortuna en el joc. Al final, Hermann se suïcida, mentre al seu voltant un cor de jugadors canta un himne litúrgic per al descans etern de la seva ànima turmentada, alhora que demanen a Déu que s'apiadi d'ell. aquest final trist em va fer recordar ràpidament Norberto, amb qui justament un any enrere Carles va assistir a una representació al Liceu de Salomé de Richard Strauss. En aquest cas la vetllada no va estar tan bé, ja que encara que estava acompanyat del Norberto, era com si estigués SOL, perquè Norberto estava en el seu món i no tenia cap interès a relacionar-se amb carles . Norberto va dir dir que la funció li havia agradat, però no va sonar massa creïble. Tenint en compte que la vetllada musical que més li ha agradat des que està a Barcelona és un concert de BARBAZUL, un grup de pop d'allò més mediocre i convencional, no sembla massa sincer el seu testimoni. Jo crec que no li va agradar gens, i la prova és que uns dies després Norberto va comentar a Carles , que " MIRA QUE GASTARSE 80 EUROS EN ESO¡¡". Així mateix, amb aquest menyspreu absolut, Norberto va respondre a la invitació de Carles. Realment lamentable, però que hi farem, Norberto és un desagraït, i no s'hi pot fer res més. I pensar que Norberto ha estat professor de cant, se'm gela la sang quan ho penso¡¡¡ Però es veu que li va saber greu assistir a la Salomè¡¡ " Mira que gastarse 80 euros en ESo", amb aquesta frase anterior Norberto va resumir la seva experiència al Liceu. Déu meu, quina poca sensibilitat¡¡¡
viernes, 25 de junio de 2010
LA MORT D'UN HOME BO
LA MORT D’UN HOME BO.
AVUI HE ASSISTIT A L’ENTERRAMENT DEL MARIT D’UNA COMPANYA DE FEINA, LA MONTSE. ERA PROFESSORA DE RELIGIÓ CATÒLICA, I SUPOSO QUE LA SEVA FE EN LA RESURRECCIÓ, LI HA DONAT FORCES PER TRAVESSAR AMB SERENITAT EL TERRIBLE TRÀNGOL QUE SUPOSA LA MORT DE LA PERSONA QUE MÉS ESTIMES EN LA VIDA. LA SEVA SENCERESA D’ESPERIT M’HA CAUSAT UNA PROFUNDA IMPRESSIÓ. SENCERESA QUE NO PAS INDIFERÈNCIA, PERQUÈ EN LA MIRADA DE LA MONTSE, EN ELS SEUS GESTOS LLEUGERAMENT ADOLORITS, S’HI DISTINGIA AMB NITIDESA UN SENTIMENT DOLORÓS. S’HI INTUIA EL BUIT IRREMPLAÇABLE QUE DEIXARÀ EN LES FONDÀRIES DE LA SEVA ÀNIMA, LA PÈRDUA DEL SEU ESPÒS. I MÉS ENLLÀ DEL LAMENTABLE FUNERAL, PER TOT FLUÍA LA INCONTESTABLE LLICÓ DE LA MORT. LA SEVA ANGOIXOSA PRESÈNCIA QUE ENS FA MIRAR DES D’UNA PERSPECTIVA MOLT MÉS RESPECTUOSA LA VIDA, I SOBRETOT LA SEVA EFIMERITAT. CERTAMENT, EL FUNERAL OFICIAT AVUI ENS DEMOSTRA AMB LA MÉS VISIBLE ELOQÜÈNCIA QUE LA VIDA ÉS PASSATGERA, FRÈVOLA I QUE EN QUALSEVOL MOMENT POT FER-SE FONEDISSA. COM SI FOS UN MIRATGE AL QUAL ELS NOSTRES SENTITS S’HI AFERREN DESESPERADAMENT. EN UN DIA COM AVUI ES FA PALÈS L’ERROR D’AQUELLS QUE POSEN PER DAMUNT DE TOTS ELS VALORS LA CELEBRACIÓ CEGA DE LA VIDA, ÉS A DIR, L’ADORACIÓ DE LES COSES CADUQUES PER DAMUNT DE LES MÉS ETERNES. ELS PLAERS TERRENALS SÓN ABSOLUTAMENT VACUS I DESAPAREIXERAN, I SI ALGÚ HI HA VISCUT ESCLAVITZAT, QUAN ARRIBI L’HORA DE LA SEVA MORT, S’ADONARÀ AMB TERROR QUE LA SEVA VIDA HA ESTAT EN DEBADES, QUE NO TÉ RES DE SÒLID, PERQUÈ TOT ASLLÒ QUE TANT VA ESTIMAR, DESAPAREIXERÀ COMPLETAMENT, DEIXANT-LO TOT SOL DAVANT EL NO-RES. COMPLETAMENT SOL. QUE DÉU S’APIADI DE L’ÀNIMA D’AQUESTS INFELIÇ.
AVUI HE ASSISTIT A L’ENTERRAMENT DEL MARIT D’UNA COMPANYA DE FEINA, LA MONTSE. ERA PROFESSORA DE RELIGIÓ CATÒLICA, I SUPOSO QUE LA SEVA FE EN LA RESURRECCIÓ, LI HA DONAT FORCES PER TRAVESSAR AMB SERENITAT EL TERRIBLE TRÀNGOL QUE SUPOSA LA MORT DE LA PERSONA QUE MÉS ESTIMES EN LA VIDA. LA SEVA SENCERESA D’ESPERIT M’HA CAUSAT UNA PROFUNDA IMPRESSIÓ. SENCERESA QUE NO PAS INDIFERÈNCIA, PERQUÈ EN LA MIRADA DE LA MONTSE, EN ELS SEUS GESTOS LLEUGERAMENT ADOLORITS, S’HI DISTINGIA AMB NITIDESA UN SENTIMENT DOLORÓS. S’HI INTUIA EL BUIT IRREMPLAÇABLE QUE DEIXARÀ EN LES FONDÀRIES DE LA SEVA ÀNIMA, LA PÈRDUA DEL SEU ESPÒS. I MÉS ENLLÀ DEL LAMENTABLE FUNERAL, PER TOT FLUÍA LA INCONTESTABLE LLICÓ DE LA MORT. LA SEVA ANGOIXOSA PRESÈNCIA QUE ENS FA MIRAR DES D’UNA PERSPECTIVA MOLT MÉS RESPECTUOSA LA VIDA, I SOBRETOT LA SEVA EFIMERITAT. CERTAMENT, EL FUNERAL OFICIAT AVUI ENS DEMOSTRA AMB LA MÉS VISIBLE ELOQÜÈNCIA QUE LA VIDA ÉS PASSATGERA, FRÈVOLA I QUE EN QUALSEVOL MOMENT POT FER-SE FONEDISSA. COM SI FOS UN MIRATGE AL QUAL ELS NOSTRES SENTITS S’HI AFERREN DESESPERADAMENT. EN UN DIA COM AVUI ES FA PALÈS L’ERROR D’AQUELLS QUE POSEN PER DAMUNT DE TOTS ELS VALORS LA CELEBRACIÓ CEGA DE LA VIDA, ÉS A DIR, L’ADORACIÓ DE LES COSES CADUQUES PER DAMUNT DE LES MÉS ETERNES. ELS PLAERS TERRENALS SÓN ABSOLUTAMENT VACUS I DESAPAREIXERAN, I SI ALGÚ HI HA VISCUT ESCLAVITZAT, QUAN ARRIBI L’HORA DE LA SEVA MORT, S’ADONARÀ AMB TERROR QUE LA SEVA VIDA HA ESTAT EN DEBADES, QUE NO TÉ RES DE SÒLID, PERQUÈ TOT ASLLÒ QUE TANT VA ESTIMAR, DESAPAREIXERÀ COMPLETAMENT, DEIXANT-LO TOT SOL DAVANT EL NO-RES. COMPLETAMENT SOL. QUE DÉU S’APIADI DE L’ÀNIMA D’AQUESTS INFELIÇ.
jueves, 17 de junio de 2010
TAN SOLS QUEDA UN DIA PERQUÊ AL LICEU es representi LA DAMA DE PIQUES DE TXAIKOVSKI.
Serà el 19 de juny. Tan sols resten poc més de dos dies perquè aquesta meravellosa obra mestra del repertori universal arribi als escenaris catalans. Malauradament, encara hauré d'esperar una setmana per poder gaudir, en companyia del David, d'aquesta genial immersió en les foscúries de l'ànima humana que amb tant mestria va saber fer el compositor rus. L'espera, amb tot, valdrà la pena.
miércoles, 16 de junio de 2010
LECTURA DE LAS CARTAS DE SAN PABLO.
Aquest cap de setmana proposaré al que em llegeixi alguna de les magistrals lletres paulines. Segurament acceptarà la meva proposta. Almenys jo així ho desitjo. Sobretot perquè el David llegeix extraordinàriament bé. No tan sols entona amb envejable mestria cadascun dels paràgrafs, sinó que a més la seva melodiosa veu, precisa i rotunda a parts iguals, dóna a la lectura una bellesa inoblidable. Tinc tantes ganes que arribi el cap de setmana per escoltar les cartes de Sant Pau, especialment aquella que va adreçar als Romans, fabulosa tant en la forma com el contingut. Malauradament sempre que evoco el nom de Sant Pau, em ve al cap la barroera malinterpretació que Norberto efectua dels seus escrits, especialment quan cita allò de " res no us separarà de l'amor de CRIST". Amb aquesta afirmació, a veure si ja queda clar d'una vegada per tothom, Sant Pau no dóna curs lliure al comportament immoral dels cristians, com si digués: encara que visqueu enfangats en el pecat, encara que obreu com us plagui, encara que no seguiu els preceptes catòlics, Crist us estimarà igualment, perquè Ell és l'Amor Infinit, i no pot fer altre que estimar-vos independenment del que feu. No, no, no i mil cops NOOOOOOOOOOOOOOOO. No és possible tergiversar més maldestrament el pensament paulí. El mateix sant Pau no es cansa de repetir al llarg de les seves cartes que els actes immorals, especialment aquells que avantposen la vida terrenal a l'espiritual, allunyen de forma irreversible l'home de Déu. En el cristianisme de Sant Pau no tot s'hi val( la moral del " TODO VALE" que tanto seduce a alguns está en las antípodas de la de San Pablo).. És la seva, una interpretació molt rigorosa del missatge evangèlic, basada en la superioritat de l'esperit sobre la carn pecadora, o dit en paraules del mateix SANT PAU: " Mortifiqueu els vostres membres terrenals: fornicació, impuresa, frivolitat, desitjos obscens, cobdícia, tot això causa la ira de DÉU..."
Aquest cap de setmana proposaré al que em llegeixi alguna de les magistrals lletres paulines. Segurament acceptarà la meva proposta. Almenys jo així ho desitjo. Sobretot perquè el David llegeix extraordinàriament bé. No tan sols entona amb envejable mestria cadascun dels paràgrafs, sinó que a més la seva melodiosa veu, precisa i rotunda a parts iguals, dóna a la lectura una bellesa inoblidable. Tinc tantes ganes que arribi el cap de setmana per escoltar les cartes de Sant Pau, especialment aquella que va adreçar als Romans, fabulosa tant en la forma com el contingut. Malauradament sempre que evoco el nom de Sant Pau, em ve al cap la barroera malinterpretació que Norberto efectua dels seus escrits, especialment quan cita allò de " res no us separarà de l'amor de CRIST". Amb aquesta afirmació, a veure si ja queda clar d'una vegada per tothom, Sant Pau no dóna curs lliure al comportament immoral dels cristians, com si digués: encara que visqueu enfangats en el pecat, encara que obreu com us plagui, encara que no seguiu els preceptes catòlics, Crist us estimarà igualment, perquè Ell és l'Amor Infinit, i no pot fer altre que estimar-vos independenment del que feu. No, no, no i mil cops NOOOOOOOOOOOOOOOO. No és possible tergiversar més maldestrament el pensament paulí. El mateix sant Pau no es cansa de repetir al llarg de les seves cartes que els actes immorals, especialment aquells que avantposen la vida terrenal a l'espiritual, allunyen de forma irreversible l'home de Déu. En el cristianisme de Sant Pau no tot s'hi val( la moral del " TODO VALE" que tanto seduce a alguns está en las antípodas de la de San Pablo).. És la seva, una interpretació molt rigorosa del missatge evangèlic, basada en la superioritat de l'esperit sobre la carn pecadora, o dit en paraules del mateix SANT PAU: " Mortifiqueu els vostres membres terrenals: fornicació, impuresa, frivolitat, desitjos obscens, cobdícia, tot això causa la ira de DÉU..."
domingo, 6 de junio de 2010
L'ERROR O L'ENCERT
ES DIFICIL SABER D'ENTRADA SI OBREM AMB ENCERT O EQUIVOCADAMENT, ES DIFICIL DISCERNIR ALLÒ JUST D'ALLÒ INJUST, PERÒ HEM DE REFIAR-NOS DELS NOSTRES PROPIS IMPULSOS, SOBRETOT QUAN AQUESTS PROVENEN D'UNA TENSIÓ QUE ENS ANGOIXA I ENS INCOMODA, CAL ALLIBERRA-SE D'ALLÒ QUE ENS TURMENTA, I ENCAR QUE TAL ALLIBERAMENT CAUSI MOLÈSTIES ALIENES, HEM DE TIRAR ENDAVANT, ALTRAMENT CORREM EL RISC QUE L'ABANS ESMENTADA ANGOIXA S'ENQUISTI EN EL NOSTRE ÉSSER, I ENS MALMETI L'EXISTÈNCIA. ARA BÉ, HEM DE DEIXAR VIES OBERTES PERQUÈ AQUELLS QUE SE SENTIN MOLESTOS PER LA NOSTRA FORMA DE PROCEDIR, PUGUIN COMUNICAR-NOS EL SEU MALESTAR AMB NOSALTRES, PERÒ NO HEM D'ARRONASR-NOS DAVANT LA PRIMERA QUEIXA. ÉS IMPOSSIBLE SABER D'ENTRADA SI TAL ACTE PORTARÀ A L'ERROR O A L'ENCERT, NOMÉS EL TEMPS HO DECIDIRÀ, I PER AIXÒ CAL ACTUAR I NO ROMANDRE IMMÒBIL COM UN ROC.
la belleza es un fin en si misma
la bellesa hauria de ser la base de la moral, talment que tot allò que n'estigués desprovist hauria d'ésser declarat immoral. Per això qualsevol acte d'ingratitud ha estat des de sempre, i en totes les civilitzacions, esguardat com un acte de discòrdia, una font de tensions entre els ciutadans que mina els mateixos fonaments de la societat. La gratitud és un acte de reconeixement envers el proïsme, i per això mateix, és un acte d'amor. Sense gratitud no hi pot haver amor. és un sentiment purament estèril i per tant inútil. La gratitud i l'orgull són incompatibles, i per això mai no es donen simultàniament, de forma que allà on hi ha ORGULL no hi ha gratitud. Qualsevol acte d'ingratitud afebleix els vincles socials, qualsevol acte de generositat els enforteix.
LO QUE ME ENSEÑÓ NORBERTO
CON NORBERTO APRENDÍ QUE LOS CONTRARIOS NO PUEDEN ESTAR QUIETOS, DEBEN FLUIR LOS UNOS HACIA LOS OTROS Y AL REVÉS, SOLO ASI SE PUEDE LLEGAR AL TODO, SOLO ASI ES POSIBLE ALCANZAR UNA FELICIDAD PLENA Y NATURAL, CUANDO DOS PERSONAS SE UNEN POR AFINIDAD NO SE ENRIQUECEN LA UNA A LA OTRA, A LO SUMO, INTENSIFICAN LO QUE YA TENIAN, SI, por el contrario, DOS PERSONAS DISTINTAS LOGRAN HARMONIZAR, ENTONCES, SOLO ENTONCES, PODRAN INTUIR ALGO DE LA GRANDEZA DEL UNIVERSO, PORQUE ELLOS MISMOS SERAN COMO UN PÁLIDO REFLEJO DE SU INMENSIDAD,SERAN UN MICROCOSMOS. PERO PARA ELLO NO HAY QUE SER EGOISTA NI ORGULLOSO, Y ES POR ESO, POR SU DESMESURADO AMOR A SI MISMO, QUE LOS SERES EGOISTAS NUNCA ALCANZARÁN EL AMOR ABSOLUTO, A LO SUMO CONOCERAN UN FRAUDULENTO AMOR HACIA SI MISMOS, EN FIN, UN AMOR SIN AMOR VERDADERO, O LO QUE ES LO MISMO UN AMOR ABSOLUTAMENTE EGOISTA, ¿NO ES ESE EL ANTIAMOR?
CARLES SO LER Y DAVID
CARLES SO LER Y DAVID SON FELICES, Y SU FELICIDAD VIENE RESALTADA POR SUS DIFERENCIAS, HAY EN ELLOS DOS UNA FUSION DE CONTRARIOS QUE ENGRANDECE SU UNIÓN, CUANDO DOS SERES OPUESTOS O MUY DISTINTOS SE UNEN, ESA UNION ES, DE ALGUNA MANERA, UN MICROCOSMOS, UN REFLEJO DEL MISMO COSMOS, Y CUANTO MAS DIFERENTES, MAS SE APROXIMA ESE REFLEJO A SU MODELO. EL AMOR ES POR NATURALEZA LA BUSQUEDA DEL OPUESTO. LA PLASMACION DEL TODO EN UNA PARTE INFIMA. ES COMO EL REFLEJO DE LA ETERNIDAD EN UN INSTANTE.
DAVID Y CARLES SO LER IRAN AL LICEU
LA VIDA DE CARLES SE ACERCA A UNA DE SUS CUMBRES, AYER NOCHE, VIO JUNTO A DAVID CHAVARRI LA ESCENA DE AMOR DE LA DAMA DE PICAS DE CHAIKOVSKY.
MUY PRONTO LA VERÁ EN DIRECTO DESDEL MISMISO GRAN TEATRE DEL LICEU. ALLI, EN UN PALCO DEL SEGUNDO PISO, LOS DOS SE SENTARAN, Y ESCUCHARAN ATENTAMENTE LA MARAVILLOSA MUSICA DE CHAIKOVSKY, LOS DOS ASISTIRAN A LA OBSESION DE HERMANN POR CONOCER EL SECRETO DE LAS TRES CARTAS, Y COMO, DESPUES DE HABER PECADO MISERABLEMENTE EN VIDA, MIENTRAS EXPIRA, PIDE PERDON A DIOS POR TODOS SUS PECADOS, LOS DOS OIRAN EL MARAVILLOSO CORO QUE ENTONAN LOS SOBRECOGIDOS JUGADORES POR EL ALMA PECADORA DE HERMANN. SERA ALGO INOLVIDABLE, SERA EN EL GRAN TEATRE DEL LICEU JUSTO DESPUÉS DE LA NOCHE MAS LARGA DEL AÑO.
MUY PRONTO LA VERÁ EN DIRECTO DESDEL MISMISO GRAN TEATRE DEL LICEU. ALLI, EN UN PALCO DEL SEGUNDO PISO, LOS DOS SE SENTARAN, Y ESCUCHARAN ATENTAMENTE LA MARAVILLOSA MUSICA DE CHAIKOVSKY, LOS DOS ASISTIRAN A LA OBSESION DE HERMANN POR CONOCER EL SECRETO DE LAS TRES CARTAS, Y COMO, DESPUES DE HABER PECADO MISERABLEMENTE EN VIDA, MIENTRAS EXPIRA, PIDE PERDON A DIOS POR TODOS SUS PECADOS, LOS DOS OIRAN EL MARAVILLOSO CORO QUE ENTONAN LOS SOBRECOGIDOS JUGADORES POR EL ALMA PECADORA DE HERMANN. SERA ALGO INOLVIDABLE, SERA EN EL GRAN TEATRE DEL LICEU JUSTO DESPUÉS DE LA NOCHE MAS LARGA DEL AÑO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)